Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 133х или 266х
Автор: prisonbreak   
Дата:   15-06-09 08:40

Коя е по-добре.Апарата ми е 10мп.
133х или 266х

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: prisonbreak   
Дата:   15-06-09 08:42

И 2,4 или 8гб?
Каквоо предлагате да взема, кое си заслужава . с Оли е-420 съм.

Спрял съм на тия .
Transcend 8GB CF 133x
Transcend 2GB CF 266x
Transcend 4GB CF 133x



Публикацията е редактирана (15-06-09 08:45)

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: ranopile   
Дата:   15-06-09 08:57

Не се занимавай с глупости, вземи си направо 16GB 532x или още по добре 32GB 1064x.

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: prisonbreak   
Дата:   15-06-09 08:59

А предложи неква цена.Че ми се струват доста скъпички сигорно.

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: tosho_ot_selo   
Дата:   15-06-09 09:03

Имам Transcend 8GB CF 300x, купих я с голям мерак, обаче не виждам никаква разлика между 133х, 266х и 300х!


Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: prisonbreak   
Дата:   15-06-09 09:07

И аз така мисля , ни исках да се допитам.
До колкото видях разликата е 10мб разлика в трансвера , но аз съм с 10мп , така че не правя 100мб снимки. Или греша някъде нещо?

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: photostoykov   
Дата:   15-06-09 09:08

Купувай само SanDisk и Lexar! Всичко друго, което се продава у нас е "ерзатц"!
Парите, които ще спестиш ще ти струват някоя безвъзвратно загубена фотосесия!
За твоята камера не ти трябват по-бързи от 133х или Extreme III.

[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: prisonbreak   
Дата:   15-06-09 09:26

А ок.
Следното което се сетих е.
Аз има 4гб Компакт флаш.
Дали да не си взема 2 гб ХД на олимпус ?

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: hotsnail   
Дата:   15-06-09 10:25

При Оли е-420 на дали има разлика.

При по-бързите апарати дето правят 5, 6, 8 и т.н. снимки в секунда има разлика. Апарата ако е с достатъчно бърза карта снима по-бързо за по-дълго време. Ако картата се бави почва да насича, забавя се и т.н. Това е разликата.

Средния и по-висок клас могат да натоварят почти произволна карта до максимума - аз съм със Сони А700 ако пуснеш cRAW и серийна снимка 133х картите забавят. Предполагам по-скъп Олимпус като е-3 работи по-подобен начин [smilie24]

Имайте в предвид, че 266х или 300х от А-Дата, кингстън, трансценд и т.н. кучи марки нямат нищо общо със СанДиск, Лексар и Сони. При кучите марки мерят скоростта на четене само!!! т.е. картите пишат бавно примерно 40х ама се четат бързо. При скъпите карти ако не са менте! (каквито има много на нашия пазар) скоростта на писане също е висока. [beer]



Публикацията е редактирана (15-06-09 10:28)

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: vdm57   
Дата:   15-06-09 10:55

Специално оспорвам мнението на photostykov относно "единствените" SanDisk и Lexar.
В този списък задължително е и TRANSCEND, даже бих я сложил преди LEXAR!!!


Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: photostoykov   
Дата:   15-06-09 11:09

В никакъв случай не са единствените!
Ето кое е след Lexar:

http://hoodmanusa.com/products.asp?dept=1007


[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: photostoykov   
Дата:   15-06-09 11:13

И още една карта, с която снима мой приятел, на когото имам доверие:


http://www.calumetphoto.de/resources/images/prod_tnlg/6d585acdbf6348d9b1e4054c093888aa.jpg



[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: prisonbreak   
Дата:   15-06-09 11:37

photostoykov написа:

> В никакъв случай не са единствените!
> Ето кое е след Lexar:
>
> http://hoodmanusa.com/products.asp?dept=1007

>
> [smilie5]

Е такова и аз бих вземал.
Ма уви тук в БГ не съм срещал още.
Па и това със СанДиск , ми не съм им фен.Много менте му звичи името.

Некой да ми отговори на на въпросчето : Дали да не си взема 2 гб ХД на олимпус ?

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: hotsnail   
Дата:   15-06-09 11:39

photostoykov и аз имам подобни ама това е СанДиск най-често. Мисля, че дори на лепенката от другата страна точно на тази карта си пише СанДиск.

А има ревюта по мрежата четете за А-дата така си пише в ревюто и така си и рбаоти. Лошо няма те и затова са по евтинки. Просто етикетите 266х и 300х са скорост на четене.

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: hotsnail   
Дата:   15-06-09 11:45

http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-cards.html

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: photostoykov   
Дата:   15-06-09 12:00

Нищо не ти пречи да си вземеш и xD карта!
Въпросът е в бързодейстивието и цената.
Ти решаваш!

[ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: prisonbreak   
Дата:   15-06-09 12:07

ОК. Да приключим темата.

Отговори на това съобщение
 Re: 133х или 266х
Автор: EmoXide   
Дата:   15-06-09 12:56

Аз съм на CF TRANSCEND 4GB 133x и до сега нямам забележки или бъгове. И скоростта на запис също си клони към 19-20Mb/sec. Поне през кард рийдър-а.
Друг е въпроса, че е пъхната във FUJIFILM S5 което бавно записва на картата.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »