Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: НАСОО   
Дата:   12-06-09 21:54

имам пари само за единия..кой?

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: darksorrow   
Дата:   12-06-09 21:56

а ултрашироките 16мм трябват ли ти изрично?

щото тия обективи принципно дори леко не се припокриват като приложение...

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: ecobo   
Дата:   12-06-09 21:58

зависи:
- ако ти трябват 16мм, вземаш 16-35
- ако милиметрите под 24 не ти трябват, вземаш 24-70

24-70 е много по-качествен, особено ако случиш на бройка [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: ogimag   
Дата:   12-06-09 22:14

24-105 IS

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: prisonbreak   
Дата:   12-06-09 22:18

Вземи си 16ката........
Щом искаш широко,трябва да търсиш под 24мм.....



Публикацията е редактирана (12-06-09 22:22)

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: ranopile   
Дата:   12-06-09 22:19

16-35

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: Akeyzerr   
Дата:   12-06-09 22:22

Вземи сега 16-35, щото за 24-70-ката усилено се говори за IS ъпдейт ;)

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: НАСОО   
Дата:   12-06-09 22:30

екобо[beer] и аз така съм чул, дори бях решил твърдо, но заради широкото се чудя още..един приятел с 16ка ме навива че това бил по използвания обектив?? аз от друга страна мисля че 24 за хора е по-добре, но знам ли??

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: Нели   
Дата:   12-06-09 22:32

Защо не дойдеш да ги пробваш и двата?
В кой град си?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   12-06-09 22:32

Akeyzerr, това усилено говорене си е просто говорене.

Ако следиш достатъчно блогове и форуми, спокойно можеш да имаш списък със стотина 'тъкмо излизащи' обективи.


А иначе към питащия:
Да не би това да са единствените обективи на света? Има и по 500-600лв обективчета, ще си купиш 3 за тези пари [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: Canon   
Дата:   12-06-09 22:35

На старо Сигма 17-35 и новия Сигма 24-70 хсм тъкмо ти докарват парите

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: НАСОО   
Дата:   12-06-09 22:45

не искам Сигми, Тамрони и тем подобни, а един от тия двата[smilie11]Ако ще ги сравняваме на пари пак са горе долу еднакви.. Мен ме интересува кой е по практичния тъй като трябва да минат няколко месеца за да си купя другия.


П. П. В Сф съм. Може да мина другата седмица..



Публикацията е редактирана (12-06-09 22:45)

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: Нели   
Дата:   12-06-09 22:46

Мисля, че сега ги имаме и двата, така че побързай

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: Canon   
Дата:   12-06-09 22:48

по практичния е 24-70мм. Само че на пари не са еднакви, а и сигмата 24-70 ХСМ май е по-добра от Канон 24-70, особено в ъглите.
Ти си знаеш

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: НАСОО   
Дата:   12-06-09 22:51

[smilie8] заинтригува ме. А като цветопредаване как е?

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: ivo   
Дата:   12-06-09 22:58

27-70 е универсален ежедневен "работен" обектив за фулфрейм (капачка). 16-35 е по-тясно специализиран. И двата са достатъчно добри за парите си. Бих избрал за начало 24-70.

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: Canon   
Дата:   12-06-09 23:05

Не съм правил пряко сравняване с Канон 24-70. Освен това съм тествал сигмата 24-70 на тяло Сони А900, където цветопредаването на матрицата е по-различно от канонската.
Ако можеш мини в някой магазин са си направиш пробни тестови снимки (за боичките) едва ли ще ти откажат
Аз мога от Сони да ти кача по късно

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: icomaev   
Дата:   12-06-09 23:14

Вземи си 24-70. Страхотен е! Дори и на кропка е много добър.

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: canonio   
Дата:   12-06-09 23:22

Не ти знам камерата, но за кропка - 17-55, за ФФ - 16-35.
За 24-70 изчакай новата версия.

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: xph   
Дата:   12-06-09 23:48

16-35 според мен. После 50, 85, 135 и 200 твърди. Аз карам по тая система, засега съм стигнал до 17-40... 300 и 500 са по желание :)

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-06-09 23:49

Аз съм за 24-70 [smilie24]
24 е достатъчно на ФФ :) А 70-те мм за полезни за портрети.

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: chukov   
Дата:   13-06-09 00:02

Да ти предложа компромис?

24-70 + Сигма 12-24

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: gecata   
Дата:   13-06-09 07:27

А аз да ти помогна да решиш.
Ако обичаш да плаваш си купи лодка, а ако обичаш да се возиш си купи автомобил. Двата обектива са толкова различни в сегментите които покриват, че няма да е трудно да решиш кой по ти трябва [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: насоо   
Дата:   13-06-09 13:22

[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35Л или 24-70Л на фулфрейм
Автор: Gosha   
Дата:   13-06-09 15:28

24-70 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »