Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: ivanov_id   
Дата:   09-06-09 15:25

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: danny_falin   
Дата:   09-06-09 15:27

а някой може ли да ти каже кой номер гащи носиш ?? или ква манджа обичаш ?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: taricate   
Дата:   09-06-09 15:31

Nikkor 18 - 105 VR - със стабилизация
Ей тоя !Сам си отговорил. Няма смисъл просто да питаш.
(Популярен отговор)
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: Rosencho   
Дата:   10-06-09 00:00

Това за постоянния размер откъде го измисли [smilie11] При зумване доста му се вдига размера.

Много е потентен[smilie5]
Това е обектива може би с най-голямо отношение между спокойно и зумнато състояние[smilie24] [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: ivanov_id   
Дата:   10-06-09 08:23

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: hakera_sl   
Дата:   10-06-09 09:57

18-105 VR - по остър е и стабилизацията ще ти е от полза! Ако ти се дават малко повече пари препоръчвам ти 16-85 VR(резолюцията му е по добра).

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: ivanov_id   
Дата:   10-06-09 11:42

А как се представя 16-85 на портрети, чувал съм, че "стандартната" дължина за хубав портрет, с леко замазан фон е 105 мм [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: hagen   
Дата:   10-06-09 11:49

И двата не стават, ако искаш да размажеш фона (но на 105мм ще е по-малко зле). Ако снимаш портрет на неутрален фон, ще ти свършат работа и двата обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: yavorberov   
Дата:   10-06-09 13:26

IF Означава, че не си променя габарита при фокусиране. Аз съм с 18/135 и съм доволен при вариото за по-тъмен пейзаж малко маже, но по разните тестове като качество на изображението е по-добър от 18/105

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: J.J.R.   
Дата:   10-06-09 13:35

а бе IF е вътрешно фокусиране, т.е. фокусирането става чрез лещи във вътрешността на обектива, и челната леща не се върти, това няма нищо общо с големината на зуума дали се променя.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: burnmaster   
Дата:   10-06-09 13:37

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon18-135f35-56/tloader.htm





http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon18-105f35-56vr/tloader.htm


18-135 отвява 18-105 на острота

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: ivanov_id   
Дата:   10-06-09 13:39

@hagen - твърдите стъкла за портрети и стрийт са все 105, колко мм. са необходими за едно добро боке от 5-6 метра, например?

@JJR - и защо толкова рекламират това на пръв поглед съвсем незначително предимство, че челната леща не се върти?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: J.J.R.   
Дата:   10-06-09 13:41

Не е незначително, слагането на филтри се улеснява, т.е. поне поляризационният не се вътри заедно с лещата.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: ivanov_id   
Дата:   10-06-09 13:53

О, филтри ще слагам далеч по-късно, ако изобщо реша да дам 1248 лв. за д60 + 18-105 ВР + 100 лв. за една свястна фоточанта + 100 лв. за една свястна памет = 1448 лв. - за мен това хич не са малко пари.

От колко метра най-малко може да се направи едно хубаво портретно боке със 105 мм. Нали всички твърди стъкла за портрет и стрийт са точно 105 мм??? Би трябвало това да е идеалният вариант...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: hagen   
Дата:   10-06-09 14:02

"ivanov_id: Нали всички твърди стъкла за портрет и стрийт са точно 105 мм???"

Това пък кой го е казал? Портретните са 85мм. Портретно боке - [smilie11] [smilie11] А хубавото боке е мн. относително. И зависи не само от мм, но и от блендата (като големина и конструкция). С тези зумове, дето си изброил бокето е доста съмнително.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: taricate   
Дата:   10-06-09 14:03

да не забравиш и някой лев да прибавиш към сметката - за книги...
Май оттам да започнеш, ще да е най-добре.[smilie3]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: J.J.R.   
Дата:   10-06-09 14:11

бокета - със светлосилни обективи, основно. по-добре 35 1.8 или 50 - 1.4 AF-S като искаш боке, иначе може и някой твърд дет няма да има фокус с D60 но ще ровиш ръчно фокуса.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: ivanov_id   
Дата:   10-06-09 15:31

Мерси на всички за съветите, почвам да пестя от закуски за д60+18-105ВР или в краен случай с 18-55ВР

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: nastradin2   
Дата:   11-06-09 22:26

18-55 ВР не е никак лош. Върши сравнително добра работа при непретенциозни снимки. Има някаква прилична острота. Сигурно ще ти хареса.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikkor 18 - 105 vs. 18 - 135
Автор: ivanov_id   
Дата:   12-06-09 09:45

О, разбира се, че 18-55ВР не е лош, просто е къс - за хубав портрет трябват поне 85мм, а за един хубав размазан фон - поне 105 мм, въпреки, че на някои това им се струва малко.

За моите полупрофесионални изяви практически ми трябват само два обектива: 18-105ВР, и АФ-С 50/1,4 (за макро и нощни снимки). Ако си взема китака, после трябва да го сменям със 105 и чак тогава да мисля за АФ-С 50/1,4. Така че докато не се видя с 1500 кинта за свястна система, ще си снимам със сапунерчето:


http://images03.olx.in/ui/1/35/25/13433025_1.jpg



В началото малко ме беше яд, че криви по краищата и шуми на високо ИСО, ама сега, като изпуцах 5К, много му се кефя - магнезиево тяло, пълни ръчни настройки и невероятно качество, за парите си - разбира се, ако човек знае как да го изкара [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »