PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

40мм или 50 мм за портрети?

Автор: caro-anton
Дата: 25-05-09 08:41

Два обектива - 1:2/50 мм и 1:1.4/40 мм, закачени на малък формат...
Дали биха били подходящи за портрети - на максимално отворена или близка до максималната бленда?
Обективите са Хелиар и Ноктон. Хелиарът до бленда 4 е нискоконтрастен и меко рисуващ. Ноктонът до бленда 4 има някакъв чар, след това си мисля, че е прекалено остър.
Естествено, който иска портрети, си взима примерно Хелиар 1:2.5/75 мм...

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: nodoubt
Дата: 25-05-09 08:50

40 1.4 [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: джъмбо
Дата: 25-05-09 09:30

90

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: frenchev
Дата: 25-05-09 09:47

нито единия от двата не става за портрети в близък план.

от 85 нагоре се цели.

но ако трябва да е единия от двата аз съм за 50мм

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: caro-anton
Дата: 25-05-09 09:49

Аз не съм казал, че е за близък план...

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: Георги
Дата: 25-05-09 09:54

сумилукс 35? [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: Георги
Дата: 25-05-09 09:55

френчев, опитвал ли си от 85 нагоре на телеметрик? [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: caro-anton
Дата: 25-05-09 10:25

Имам 75-милиметровия хелиар.
Той е ясен.
Предпочетох го пред 90-милиметровия Скопар заради доста по-малките размери и по-отворената бленда.

Обаче сега темата е за тия двата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: solar_sea
Дата: 25-05-09 10:46

40мм според мен е по-подходящата дължина

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: asahi
Дата: 25-05-09 12:28

И двата стават, както и всички останали. "Портрет" е разнообразен жанр - има портрети в цял ръст, има и портет с отсечка на лицето.

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: Mec
Дата: 25-05-09 12:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: pmartinov
Дата: 25-05-09 12:37

Всичко по-късо от 90мм ще променя перспективата ...

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: asahi
Дата: 25-05-09 12:38

Всяко мнение с точно фокусно разстояние по този въпрос е спорно.

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: caro-anton
Дата: 25-05-09 13:21

Благодаря за мненията и съветите.
Аз имам някакво скромно мнение - и двата съм ги пробвал. Но исках да чуя и вас...
Хелиар става за по-близки портрети, много ми допада мекия рисунък, особено на черно-бял филм, като в допълнение тази мекота е гарнирана и с нисък контраст. Което много ми допадна с черно-белите диапозитиви, защото са си доста контрастни. За цветен филм - бих си помислил за някой Кодак Портра.
За Ноктон-а - там определено не бива да се снима от близо. Освен ако не търся да подсиля някакъв драматичен елемент. Но дава добри резултати на максимална бленда и изчистен фон, и равномерно осветление... при него няма такова понижение в контраста. Не зная доколко различен би бил еднослойно просветленият вариант.

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: next_time
Дата: 25-05-09 23:12

Нямам опит с тези два обектива, но ако трябва да избирам само един бих предпочел ноктон 35/1,4 еднослоино просветлен, с които също нямам личен опит, но като дължина и светлосила ми харесва.Ето със сумилукс 35/1,4 - също маже [smilie5]

[smilie5]

http://photo-zona.net/images/user21953/album4615/large/1207087382_mcnr8282_Photo02_36.jpg

http://photo-zona.net/images/user21953/album4615/large/1207087529_aabd0936_Photo20_18.jpg

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: surg
Дата: 25-05-09 23:57

ч едно мнение тук...за разнообразие...
за АРС - 70 мм,
http://blog.dpreview.com/editorial/2009/03/where-are-the-portrait-lenses.html

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: caro-anton
Дата: 26-05-09 00:30

Сурж,
статията е интересна.
...

но не разбирам какво ми приравняват милиметрите... че 50 мм се приравнявало на около 75 мм... 50 мм са си 50 мм... толкова... и така ще си стоят... като 50 мм... ама айде, че се отплескваме...
...

благодаря за снимките, некст. ще взема да пусна и аз нещо...

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: prisonbreak
Дата: 26-05-09 11:33

от 80 до 100мм са перфектните портретни обективи (спред Н.Келбий)
Аз ползвам 135 и съм доволен.

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: asahi
Дата: 26-05-09 12:23

Този Келбий не беше ли от Менделеевата таблица?

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: caro-anton
Дата: 26-05-09 14:18

асахи, сигурно...

ама хора, да ви питам... като казвате, че трябва над 80 мм ... снимали ли сте с телеметрик с визьор 0.72 и такъв обектив?
аз съм с визьор 1... и пак ще ми е зор да кардирам ...

иначе имам един 200 мм обектив за рошави гарги на едно скромно апаратче с плаки...

и понеже се разписах... да кажа, че много ми липсва половинката бленда между 8 и 11 на Хелиар-а. Половинките са налице на блендите под 8, но нагоре до 16 отсъстват и ми състаряват живота... особено с някой диапозитив... няма такива филми при другите...

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: Grandpa
Дата: 27-05-09 02:59

не знам за портрет, но принципно предпочитам 40-45мм пред 50-55мм

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: holden
Дата: 27-05-09 10:22

Аз не разбирам много от фотография, затова според мен най-добре е с 96 мм обектив просто защото ми харесва числото.

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: caro-anton
Дата: 27-05-09 11:47

Трябва да се обадим на производителите на обективи да включат и 96-милиметрови обективи в своята производителска кошница... [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: 12356joro
Дата: 27-05-09 13:03

За портрет би било добре да си вземеш обектив над 80мм.
[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 40мм или 50 мм за портрети?

Автор: Essenov
Дата: 27-05-09 22:30

100-105мм

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед