Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: gomar   
Дата:   01-05-09 20:44

Здравейте!
Бих искал предварително да благодаря на знаещите във Форума, които помогнат със съвети за разрешаване на дилемата(или трилемата), която ме мъчи от известно време. Или пък да дадете линкове към подобни теми, ако е имало такива, че аз нещо не можах да се справя с търсачката и не открих почти нищо.
Та проблема е следният:
Нещо ми отесня дългото варио Тамрон70-300/4-5.6 и ми се иска да го сменя с нещо по-добро. Не че е лошо Тамрончето, на достатъчно светлина си е добре, но много се шашка при по-кофти светлинни условия.
Спрял съм се на Пентакс 50-135, Тамрон 70-200 и Сигма 70-200 естествено на 2.8. Изчетох доста статий и ревюта в нета, но не мога да взема решение.
1.Може би най-добър е Пентакса, но е по-къс от останалите а и освен това имам Пентакс 50/1,4 и Тамрон 90/2,8 като само дългата част остава непокрита и струпване на доста сила в този диапазон.
2.Най-добра картинка дава Тамрона,но има проблем с бързото фокусиране.
3.Сигмата е с чудесен автофокус, но отстъпва в качеството.

Ясно е, че няма идеален обектив, но бих искал да зная къде компромиса е най- малък.
Благодаря Ви!!!

[beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: gomar   
Дата:   01-05-09 20:45

Апарата е К10Д

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-05-09 20:46

Сигма [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: sd   
Дата:   01-05-09 20:55

Ако искаш обади се и можеш да пробваш Сигмата. А и цената пак ще ходи надолу тия дни. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: novi4ok   
Дата:   01-05-09 20:57

Задаваш отговори. Само ти можеш да си прецениш дали стилът ти е point-and-shut и сигмата ще ти свърши повече работа или си човек търсещ кадъра и скоростта е по-маловажна от качеството на картинката. При всички положения ще направиш компромис с едното. А пенатаксът изобщо не е в тази група.

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: gomar   
Дата:   01-05-09 21:04

сд благодаря
какво имаш предвид относно цената?

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: gomar   
Дата:   01-05-09 21:06

Нови4ок, зная че не може душата в рая и оная работа до края... ама все пак[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: vbonev   
Дата:   01-05-09 21:06

Снимал съм с двата обектива Pentax 50-135 и имам Сигма 70-200/2.8 изключително доволен и от двата. Сигма обективът има бърз автофокус, добър рисунък. Ползвам го с к10д и го взех вместо пентакс обектива, защото го ползвам и на филмовото тяло. Трябва да се прави компромис наистина, но смятам, че сигмата си заслужава!

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: sd   
Дата:   01-05-09 21:16

ми новата сигма като качество на оптиката, някой дето са я пробвали я сравняват с никора 70-200 ВР. Само дето тя е без вибратора, и е наполовината на никора като цена. А за пентакса това че няма вибратор не е от значение[smilie5]

И ще влиза пак в промоция до изчерпване на евтинките количества. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: gomar   
Дата:   02-05-09 15:26

Бих искал да попитам и дали ползвате телеконвертори за Тамрона и Сигмата, засега 50-135 отпада. Ако да, кои телеконвертори и как се отразяват на качеството съответно на Тамрона и на Сигмата? Ако може със снимки!!!
Благодаря!!!

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: spa   
Дата:   02-05-09 21:02

50-135/2.8 е доста по-различно от другите два. Първо пентакса е СДМ, водозашитен, има най-доброто качество от 3-те изброени. Второ доста по лек и компактен е от другите два. Така да се каже плаши хората по малко. Тамрон е с по-добро качестово от сигмата, но сигмата е с по-бърз фокус. Преди месеци и аз имах същата дилема. Взех си пентакса. Сигмата ми отпадна първа заради качеството. И в крайна сметка намерих пентакса на добра цена. Единственото предмство на тамрон и сигмата е 200мм. Ако ти трбяват тези мм няма как да го постигнеш с пентакса. Ако пък гониш още по дълго - Пентакс 300/4 или Сигма 100-300мм Ф4. И двата са на една и съща цена. Между другото тука има много писано и за 3-те обектива: http://www.pentaxforums.com/

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: gomar   
Дата:   03-05-09 01:05

Спа благодаря!!!
Да продължим утре,че май окъсняхме!!!
Лека!!!

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-05-09 03:06

Аз съм твърдо за сигмата :)
50-135 далеч не е толкова добър оптически :)

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: pefoto01   
Дата:   03-05-09 04:44

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: hash   
Дата:   03-05-09 12:15

важното е да даваме акъл, не да имаме :)

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: hash   
Дата:   03-05-09 12:17

иначе в ситуацията на питащия бих взел 70-200, защото ще му е по-полезен като обхват. от двата бих взел сигмата. даже обмислям една такава на канона ми някой ден може би :)

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: Gomar   
Дата:   03-05-09 18:37

Нищо не казвате за телеконверторите
[smilie11]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: asahi   
Дата:   03-05-09 18:47

За телеконверторите или хубаво, или нищо. В този случай - нищо.

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-05-09 20:29

аз си снимам с никоря мен ме остави :)

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: jorro_z   
Дата:   03-05-09 21:32

Гомар,

аз, въпреки, че нямам нито един от тези три обектива (и го заявявам съвсем честно), но съм ползвал за малко Сигмата, искам да ти обърна внимание върху един факт, обсъждан много във пентакските форуми.

Новата Сигма 70-200/2.8 ЕХ ХСМ ІІ (обърни внимание на версията), във варианта си за Пентакс-байонет, е само с ХСМ, т.е. няма врътка за механичния мотор в тялото. Това не е проблем, ако се ползва на тяло: к10д, к100д супер, к20д, к200д, к-м.

Но, ако искаш да ползваш телеконвертор, ще трябва да се насочиш към друга марка (Тамрон; Кенко; може би Пентакс), но не и Сигма, тъй като телеконверторите на Сигма за Пентакс нямат контакти за СДМ/ХСМ, а само врътка.

Относно кой от трите - Ако наистина важния за теб диапазон е до 135 мм, най-добър е Пентакс (независимо какво казва експертът ПД). Ако искаш добро съотношение цена/качество, и доста бърз обектив до 200 мм, бих ти препоръчал Сигмата. Тамрона също е много добър, но е с малко по-бавен автофокус (и е само с врътка, без СДМ/ХСМ). На цена е колкото Сигмата.

Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-05-09 23:29

[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: Gomar   
Дата:   03-05-09 23:56

Jorro_Z благодаря ти.
Много ценни съвети даваш. Сега намерих темата за съвместимостта на телеконверторите на Сигма с НСМ обективите в Пентаксфорума. Ако се вземе такъв ще имаш само ръчен фокус, нали? Има една изгодна оферта от:
http://www.bristolcameras.co.uk/p-sigma-70-200-sigma-2x-ex-converter.htm,
затова попитах.
Някой дали е пазарувал от тука и дали е надежден.
А за това кой от трите:
Първоначално се бях насочил към 50-135, но както споменах по-горе имам ФА 50/1,4 и Тамрон 90/2,8 , които до голяма степен покриват този диапазон.
Със сегашния ми Тамрон70-300/4-5,6 снимам най-малко от всичките, точно поради същите слаби страни, които се пишат в нета за по-големия му брат 70-200.
Може би везните накланят към Сигмата, засега.
Благодаря!!!
[beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: Jorro_z   
Дата:   04-05-09 21:51

Gomar, мерси. Аз съм повече теоретик, да знаеш... [smile]

Точно така, линка, който си дал, е за ІІ версия на Сигма, която във варианта за Пентакс, няма механична врътка за автофокуса.

Вариантите са два, според мен.

Вариант 1. Потърси си по старата версия на Сигма, за Пентакс. Тя обаче няма ХСМ, освен това е малко по-слаба оптически, доколкото съм чел (нямам лично наблюдение). С нея обаче ще ти работят и двата телеконвертора на Сигма - 1,4х и 2х.

Вариант 2. Взимаш новата Сигма, но слагаш телеконвертор от друга марка. Пак доколкото съм чел, професионалния клас на Кенко, са доста добри, и даже 2х уж бил по-добър от Сигменския. Става дума за серия "PRO 300 EX" на Кенко, там са три модела: 1.4х, 2х и 3х.
http://www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-01.html

Това е според един тестер, който е тествал маса неща, предимно във версия на Никон байонет, ама то си е същото и за другите марки. Казва се Миленко Девшич, в PBase е доста известен. Ето неговото сравнение:
http://www.pbase.com/miljenko/teleconverters

Вариант 3. (Личното ми мнение). Ако така или иначе си отделил сума, колкото за Сигма 70-200/2.8, по-добре си вземи Сигма 100-300/4 ЕХ. Ще кажа защо:

Както ти сам спомена, в диапазона 50-100 мм имаш някои обективи, така че 70 мм едва ли ще ти липсват. От друга страна, си мислиш за телеконвертор, следователно 200 мм ще ти идват къси на моменти (особено ако търсиш заместник на Тамрон 70-300/4-5.6). В такъв случай Тази Сигма (100-300/4) ще ти бъде идеален.

Тази сигма има изключително висока резолюция, де факто се доближава до твърдите обективи. Дори с телеконвертор (работи и с двата сигменски 1,4х и 2х), ще ти даде великолепно качество. Сега тук може да се обади някой, че с телеконвертор 2х няма да имаш автофокус, тъй като максималната бленда е 4, и с телеконвертора 2х става еквивалентна 8. Спокойно! Малко известен факт е, че Пентакс телата имат автофокус до бленда 8 включително (със всички автофокусни обективи), за разлика от ниския и средния клас Канон и Никон тела. Дори с ръчнофокусни обективи (включително М42) потвърждават фокуса на бленда 8. Единственото условие е, да има достатъчно светлина, иначе автофокуса започва да се лута. Но, ако фокусираш ръчно, и разчиташ на потвърждението, всичко работи екстра.

Така че единствената дилема е липсата на бленда 2.8. Лично аз смятам, че няма да ти липсва. Защото, на 300 мм, бленда 2.8 дава някакъв кошмарно малък ДОФ, който така или иначе, е труден за овладяване. А дефокуса дори на бленда 4 е доста добре размазан.

Освен това, в момента има една такава сигма, продава се от ВИП-Трейдинг (всъщност е разпродажба), която е на цена 1500 лв, при магазинна цена 2650 лв. Сигмата е нова, дават я и с 1 година гаранция.

Ако аз имах парите, отнасях я на мига... но, уви!

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: Gomar   
Дата:   04-05-09 23:57

Jorro_Z
Благодаря Приятелю!!!
[beer] [beer] [beer]
Няма да е само бира!

Утре ще видя какво мога да направя.

Доколкото разбрах за Никон,Канон и Сигма е с хиперсоник мотор, а за Пентакс и Сони не. Така ли е?

Но при всички положения съм съгласен, че 100-300/4 е по-добър вариант от 70-200/2,8 за дивото(не зная защо, но не мога да напиша уаилд лайф на латиница).

[beer] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [beer]



Публикацията е редактирана (08-01-10 13:31)

Отговори на това съобщение
 Re: 50-135, 70-200 Тамрон или 70-200 Сигма
Автор: pefoto01   
Дата:   05-05-09 01:49

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »