Автор: d_ave
Дата: 26-04-09 02:26
Абе вие го обърнахте на бит пазар, по-добре препоръчайте на човека какво да си вземе, вместо да си предлагате обективите.
Тъй като имам някоилко 50/55мм обектива и бая поснимах с тях, ще споделя конкретни неща:
Super Takumar 1.4/50 - имах първата версия, която не е SMC, снимал съм и със SMC версията, мога да кажа само хубави неща за него, НО цялата такумар мания ми е малко странна, защото обектива не е чак толкова остър, поне не толкова колкото е Mamiya 55/1.4. Сега очаквам да бъда нападнат и разкъсан, но според мен Мамия-та е супер подценяван обектив по отношение на острота. вярно, не притежава супер-хипер-мега-ненормалното покритие на SMC такумар-ите, но определено широко отворен е по-остър. Ако успееш да намериш, това е което ти препоръчвам. за цената не знам дали ще се вместиш в 100 лева, моя го взех за повече, но и такумарите вървят горе-долу толкова.
друго, което ти препоръчвам е вече споменатия Пентакон, който също предлага добра острота и е наистина евтин в сравнение с това, което получаваш. за малко повече пари можеш да вземеш и Яшика 1.7/50, която докарва едно от най-хубавите боке-та. Единствено трябва да гледаш дали е пожълтял, защото Яшиката, както и такумарите, има елементи, произведени със слабо радиоактивния елемент Ториум, които с времето добиват жълт оттенък в следствие на разпад-а. Ако снимаш с дигитално тяло, а не на филм, пожълтяването не трябва да те притеснява, защото белия баланс компенсира лекия жълт оттенък, който иначе се получава на филм ако снимаш с тези обектив.
Друг обектив, който много силно препоръчвам е алуминиевия вариант на Тесар-а 2.8/50. Имах и по-новият, черен вариант, и двата обектива са доста различни. По-новият, черният, докарва по-голям контраст, но е и по-мек от по-стария, алуминиевия. Също така алуминиевият е с полу-автоматична бленда с 12 елемента, която докарва наистина много приятно боке.
Хелиос-а и аз не го долюбвам, за него бих казал, че има доста характерно боке, но определено е доста мек. предвид цената му ако бях на твое място бих го взел колкото за проба и след това бих го продал ако не ми хареса.
надявам се съм бил полезен, всичко казано е лично мнение базирано на снимане с въпросните обективи. според мен най-удачно е ако имаш достатъчно време и ти се занимава, вземи няколко 50мм обектива, все пак цената им е доста малка, поснимай с всички и остави този, който най-много ти допада, а другото продай. в крайна сметка няма два обектива, докарващи абсолютно идентична снимка и това, което ми харесва на мен, на теб може да не ти допадне въобще.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
Вярно, че името му звучи внушително, но възможностите му са повече от скромни. Мек, със всички възможни аберации,които личат нетърпимо при цветно изображение, тежък, груб....не дай си Боже да му светне нещо насреща, картинката воалира, изобщо трагедия! ![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
По-старите фотографи, от Зенитаджийската епоха, помнат, че като си купехме Зенит, първата работа беше да се отървем от Хелиоса!![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram