Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: sauron69   
Дата:   22-04-09 11:09

Преди извесно време някой тук беше дал линк към бюлетина на този фотоглаф- тогава ставаше дума за тома че той сменя Канон с Никон, и ми направи спокойното и обективно сравнение между двете системи. Та продължих да следя редовните му Newsletter-s.
Ето и последното- също прави паралел между двете системи за нещата които снима- landscape и Wildlife including Birds. Отново ме радва умерения тон с който дава минусите и плюсовете на двете системи. Човека вече снима основно с Никон, но си е запазил и част от старото Канонско оборудване. [smilie7]
Интересно четиво за пейзажни и уайдлайф фотографи.
П.С. И въпреки че снима основно с никон в момента, не си премълчава защо не му харесва никонският 70-200 f/2.8 на ФФ (това за мартинов [smilie18] )

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: sauron69   
Дата:   22-04-09 11:09

http://www.ejphoto.com/Quack%20PDF/Quack%20Spring%2009.pdf

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: J.J.R.   
Дата:   22-04-09 11:26

Ми и аз много съм го харесал този nikkor 70-200, но точно цената и идеята че в бъдеще след 2 годинки на FF няма да е перфектен, ме задържа засега. Дали пък няма да изкарат нова версия.. [smilie8] Инак ся само той ми е в главата(70-200) [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 11:37

Чакане му е майката, при Никон това е оправията. Старите никонци са свикнали и не мрънкат, държат се като мъже[smilie24] [smilie24]
Младите залитат по сигмички и тамрончета, на модерни се правят[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Canon   
Дата:   22-04-09 11:45

didesignbg
Те канонджиите какви бисери ръсят не е истина. Четох коментар от някой си, относно 70-200 ф/4. Бил лек, остър, нам кво си..., само като сериозен недостатък било че е тъмен [smilie11] . Това при условие, че е можел да избере от другите два модела с еквивалентното фокусно 70-200мм ф/2.8 (с и без ИС)

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 11:54

оф, мен не ме яд за друго, ама като знам Никон на какви пари ще пуснат 70-200/4 ВР, ми се иска да не го правят, защото само ще ме ядосват[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Canon   
Дата:   22-04-09 11:57

didesignbg
горе-долу ще запазят съотношението на парите, както при канонските 70-200 (стабилизирани) на бленда 2.8 - бленда 4

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: navy   
Дата:   22-04-09 12:01

Моя 70-200 на ФФ се държи добре, чудеса не се случват на тази земя, поне не от този род [smilie7]
В екстрийм бордера има омекотяване, но това е положението [smilie7]
Иначе защо да търсиш 70-200/4 като може този да го затвориш на 4 и тогава проблема почти изчезва [smilie7]
Или викаш... къде по лек ще е [smilie24]

Иначе каквито и минуси да има... бледнеят през плюсовете му [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 12:05

Точно за това си говорим 1300-1400$

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Eol   
Дата:   22-04-09 12:05

Въпрос на гледна точка е това за плюсовете му. За цялата му големина и за тая му цена шъ дъ ма извинява.. 100 пъти по добре 80-200/2.8 аф-с. То даже аф-д то последното е по приемливо.

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Canon   
Дата:   22-04-09 12:05

нейви
Лек е много основен аргумент, разликата в килцата е сериозна. Направи 500 вдигания на тяло + грип + светкавица + 70-200 ф/2.8 - направо мускулна треска ще получиш

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 12:07

от гледна точка на лекото 70-200/4 е супер като компромис. Трябва се усетят к и н, че 500 зелени за една кьорава стабилизация е малко нанагорно.
80-200/2,8 пак е супер тежък.

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: nikel   
Дата:   22-04-09 12:09

Не се вайкайте хора за всеки влак си има пътници [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Canon   
Дата:   22-04-09 12:10

didesignbg написа:

> Точно за това си говорим 1300-1400$

Е на тази цена си струва, Цанонската 4-ка е около 1100$

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: ivodam   
Дата:   22-04-09 12:19

Определено изпадам в сериозен размисъл относно 24 мм Т-С, или Цайса на 21 мм...

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: vgramatikov   
Дата:   22-04-09 12:21

70-200 2.8 е осър само в центъра :) Точно запълва ДХ матричка [smilie7]
Кропките нема да изчезнат поради проблема с дългите обективи [smilie3]
Всеки си знае приоритетите [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Canon   
Дата:   22-04-09 12:22

17 мм ТС ама $$$$

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: ivodam   
Дата:   22-04-09 12:25

Canon: Малко по-скъп ше дойде от Цайса. Нормално. И на мен повече ми привлича окото като възомжности, обаче Цайсът вероятно ще има по-добри цветове и контраст и детайли в дълбочина при пейзажи... уфф...

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Canon   
Дата:   22-04-09 12:30

Нещо като 2500$ ми се върти. Но ТС за пейзаж с близки планове е незаменимо. Отделно, заради по-големия образен кръг, краищата и ъглите ще са по-изравнени спрямо центъра.



Публикацията е редактирана (22-04-09 12:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: photostoykov   
Дата:   22-04-09 12:36

Най-интересна ще бъде борбата за стабилизиран 24-70 mm f/2.8, Sigma направиха с гръм и трясък своята заявка! (Е, без стабилизация!)
Очаквам от Nikon стабилизирана версия на 17-55(70) mm и стабилизиран 70-200 mm f/4.



Публикацията е редактирана (22-04-09 16:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: vgramatikov   
Дата:   22-04-09 12:39

Стабилизиран 17-55 ала китак или 2.8?

Отговори на това съобщение
 Re: Интересни сравнения Canon/Nikon от E.J. Peiker- Landscape и Wildlife
Автор: Пешо   
Дата:   22-04-09 13:15

ПД едно време всички китаци бяха 50мм и по светлосилни от 2.8 на Д3 китак му е 24-70/2.8 така,че си прецизирай изказването...[ezik]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »