Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Макро
Автор: Нели   
Дата:   21-04-09 15:47

Коментирахме в една друга тема увеличението и как точно се изчислява, пускам нова тема за да коментираме тук [smile]

(само да обясня, че не обсъждаме художествената, а чисто техническата част)

Въпросите са свързани:
1. При изчислението на увеличението/мащаба само реалния размер на матрицата и размера на проекцията ли се приравянва към 35 милиметривия формат?
2. Вярно ли е, че ако един обектив е 1:1, мащабът е такъв, независимо на каква матрица се сложи?

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: Нели   
Дата:   21-04-09 15:49

1. При изчислението на увеличението/мащаба само реалния размер на матрицата и размера на проекцията ли се взема предвид или се приравянва към 35 милиметривия формат?

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: Davidoff   
Дата:   21-04-09 15:50

При 1:1 размера на образа е равен на размера на обекта, матрицата няма връзка.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   21-04-09 15:50

1. нищо не се приравнява.
2. да.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: kapitancho   
Дата:   21-04-09 15:51

До колкото си спомням, ако вземем монетата от 1 стотинка, която има диаметър около 1 сантиметър, то 1:1 мащаб трябва да е изображение в квадрат със страни 1см. В случая при 24х16 и 36х24 матриците, тази монета все си се побира в кадъра. Това с колко пиксела е представена няма значение.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: hose   
Дата:   21-04-09 15:58

абе хора... как да няма значение размера...

ако снимате квадрат със страни 24-36, при лента или ФФ ще излезе целия (при обектив който снима в режим 1:1)

при кроп матрица ще бъде изрязан

1:1 означава че предмета излиза в реалните си размери - за да ви е по-лесно може да си представите (или наистина да го направите) как предмета го налагате върху лентата - така ще бъде изобразен

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: Alex-dan   
Дата:   21-04-09 16:02

Някой друг да го каже същото по различен начин? :) :) 1:1 си е 1:1 въпроса е, че при по-голямата матрица се хващат повече неща в кадъра...

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: hose   
Дата:   21-04-09 16:07

което означава вече че мащаба НЕ е 1:1 а е 1:2 примерно.... ( 1:1,5 май излиза точно)

по същата логика може да кажеш и че 50мм си е 50мм и на кроп-а но по-голямата матрица "хваща" повече....

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: kapitancho   
Дата:   21-04-09 16:09

хосе, както виждаш примерно аз съм написал, че монетата се проектира в размер 1х1см, т.е. както е попитала Нели. А когато задачата е да се намери увеличението, когато даден предмет запълва целия кадър, тогава вече мащабът е друг.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: didesignbg   
Дата:   21-04-09 16:25

hose написа:

> абе хора... как да няма значение размера...
>
> ако снимате квадрат със страни 24-36, при лента или ФФ ще
> излезе целия (при обектив който снима в режим 1:1)
>
> при кроп матрица ще бъде изрязан
>
> 1:1 означава че предмета излиза в реалните си размери - за да
> ви е по-лесно може да си представите (или наистина да го
> направите) как предмета го налагате върху лентата - така ще
> бъде изобразен

Снимането на квадрат със страни 24-36 е задача която не се вписва в точните науки.

Обектив с мащаб 1:1 ще си е обектив с мащаб 1:1, точно както 50 мм обектив си е 50 мм обектив, както и обектива с минимално разстояние за фокусиране 50 см и е обектив с минимално разстояние за фокусиране 50 см, на каквото и да ги закачиш.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: Нели   
Дата:   21-04-09 17:00

Добре, ще дам пример, нека всеки каже дали е така или не е така и ако не, кое точно не е така.

Имаме обектив 1:1.
1. Сложен на матрица с размери 36 х 24 mm, 36mm запълват кадъра на ширина.
2. Сложен на матрица с размери 25.1 x 16.7 mm, 25.1mm запълват кадъра.
3. Сложен на матрица a x b mm, а mm запълват кадъра по ширина.

Увеличението се получава, като разделим реалният размер на сензора на размера на обекта, или:

1. 36/36=1:1
2. 25.1/25.1=1:1
3. а/a=1:1



Публикацията е редактирана (21-04-09 17:03)

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: Davidoff   
Дата:   21-04-09 17:06

Както казах горе - сензора няма връзка с мащаба. Размера на образа има. Обектив с мащаб 1:1 дава образ с размер равен на размера на обекта. Дали е на 5мм матрица или на 50см плака, няма значение.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: 8250   
Дата:   21-04-09 17:22

аз подкрепям Нели. А и на сайта на Canon явно ги смятат по този начин.

пример:
EF-S 18-55 IS
Maximum Magnifcation (x) 0.34

"Увеличението се получава, като разделим реалният размер на сензора на размера на обекта", или

22.2мм : 64мм = 0.346875

получава се приблизително това което на сайта дават като увеличение

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: georgi.a   
Дата:   21-04-09 17:29

Understanding the DSLR Magnification Factor

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: iordanov   
Дата:   21-04-09 22:06

тук


Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: JeT   
Дата:   21-04-09 22:20

iordanov, поздравления за сайта[shtrak]
Труда, който си вложил в направата му заслужава уважение [smilie24]



Публикацията е редактирана (21-04-09 22:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: d256h   
Дата:   22-04-09 10:09

Давидив е абсолютно прав! Мащаба 1:1 си е 1:1 и не се влияе от това, какво ще се закачи зад обектива. Объркването настъпва, когато някой се опитва да 'фитне' образа в размера на матрицата. Тогава има значение, какво е растоянието между обектива и матрицата и нейния размер (заради това фитване), но по тази логика ако караме ще се излезе много от темата...

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: finlip   
Дата:   22-04-09 10:15

Давидоф е праф точно толкова колкото аз като твърдя че 35мм фокусно разстояние си е 35мм фокусно разстояние на даден обектив и не зависи от матрицата на апарата.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: Нели   
Дата:   22-04-09 10:44

Защо да дастъпва объркване когато се опиташ да фитнеш образа в размера на матрицата?
Образът е по-малък, но нали и матрицата е по-малка.
Ако сложиш 100 пъти по-малка матрица, то и изображението ще е 100 пъти по-малко, и тяхното отношение винаги си остава едно и също 1:1 [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: Нели   
Дата:   22-04-09 10:53

Според мен, объркване, ако изобщо има такова, евентуално може да дойде от това, че се взима пред вид само размера на матрицата и размера на образа, а не се взима предвид резолюцията нито на обектива, нито на мартицата (нито на изображението).

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 10:55

Само ако снимаш и 100 пъти по-малък обект.
Опитай се да не мислиш за матрица, а за проекция. Проекцията е с мащаб 1:1.
И това със фитването го оставете, фитките са едни такива други животни [smile] Големи са за макро.
iordanov, браво за труда[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: hose   
Дата:   22-04-09 11:25

съвсем се объркахте...
нищо, с практиката тези неща се изчистват

didesignbg - печатна грешка - вместо правоъгълник съм написал квадрат

за да ви объркам съвсем ще ви задам следния въпрос - за среден формат 80мм нормален или телеобектив е?

защото по посочената по-горе локига - 50мм си е 50мм независимо от матрицата...

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: hose   
Дата:   22-04-09 11:33

iordanov - супер сайт и снимки[smilie24]
липсва само информация за макросветкавици [smile]


а иначе - правете разлика между това какъв е един обектив - 50мм, 100мм,... и как се "държи" на съответния апарат
като го слагате на различни тела реално той не се променя, ок, но се "държи" като друг обектив...

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: didesignbg   
Дата:   22-04-09 11:34

hose, независимо от формата 50 мм обектив е 50 мм.
Това по никакъв начин не пречи на 80 мм обектив да се нарича нормален при средния формат. Нормален е обектив, с фокусно разстояние приблизително равно на диагонала на формата[smilie3]
Да не би да искаш да ми кажеш че 50 мм обектив закачен на 4/3 и на 24*36 си променя фокусното разстояние? Или пък минималното разстояние от което фокусира?

Отговори на това съобщение
 Re: Макро
Автор: hose   
Дата:   22-04-09 11:51

пак повтарям - обектива сам по себе си не се променя - той си има все същите лещи[smilie18]
но се "държи" различно

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »