Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Да кажем дружно "Не!" на ГМС (Генно Модифицирани Снимки).
Вероятно с оглед на това че ресурсите от годна за енджойване действителност на планетата са силно ограничени, или поне драстично недостатъчни с оглед на непрестанно растящото население, в последните години много автори спряха да се (само)задоволяват с традиционни похвати и прийоми като композиция, кадриране и прочее.
За сметка на това силно изръчкаха закономерната и може би лееееко бавна еволюция в тази област, модифицирайки снимките си из основи, на някакъв генетично базиран принцип, едва ли не.
Използват се шарлатански програми като ФШ, примерно, като целта е само една - незабавно задоволяване на населението с пригодна за "храносмилане" естетика, отговаряща на последните писъци на модата. И бързи, overnight дивиденти, разбира се.
Нека кажем "Не!" на това безумство!
Освен че се наблюдават засилени мутации на някои вътрешни ограни и мускули (най- вече мозъка), тези ГМС водят и до небивало пристрастяване, карайки потребителите да искат още и още.
И не само това: карат почти всеки да продаде баба си и да има за цел да си купи по- многопикселова камера! Да прави и той снимки, да ръчка с фотошопа, и да се добере до славата.
След като има толкова много хора да реват срещу ГМО, не може ли да се направи една асоциация със снимките на базата на изнасилването на нещата с единствената цел всичко да е в повече и по- добро?
Или по- едро, не знам.
Напротив, неуместно е. За разлика от ГМС, ГМО са вредни.
Направи ето такава снимка примерно
https://photo-forum.net/static/forum/2010-02/jlmo2099.JPG
http://fc06.deviantart.net/fs44/i/2009/157/0/3/Crash____by_GrandeOmbre.jpg
без да използваш фотошоп и ще ти повярвам, че фотошопът е излишен и вреден
А това че ГМО са вредни са ти го втълпили лозунгите на твоите хипарливи приятелчета.
Както и да е - според мен е тъпо да се реве срещу ГМО, защото те - вредни или не - са част от бита на хората, а и ще бъдат все повече занапред.
Така както и снимките обработени с ФШ.
Ето я връзката - просто още един начин човек да се опита да задоволи своето желание за още и за повече.
Както например турбо двигателите. Или реактивните самолети.
Както русите мадами. Или съвременните чипове.
И така нататък.
Всичко трябва да се движи някак в комплект напред. Защо искате да имате телефон с какви ли не функции, бърз компютър и не знам си каква кола, и да приемате че е нормално и редно храните да се отглеждат от старци с цървули по традиции и рецепти отпреди 1000 години, отричайки труда който полагат генните инженери за да успеят да изхранят цялото това население на планетата?
Освен това работата с фотошоп не е просто 'ръчкане', добрите колажи и фотоманипулации отнемат доста време и усилия.
https://photo-forum.net/static/forum/2010-02/mepi7223.JPG
http://itschool.bg/application/uploads/tutorials/gallery/maqpen4eva/660/1.jpg
'Използват се шарлатански програми като ФШ, примерно, като целта е само една - незабавно задоволяване на населението с пригодна за "храносмилане" естетика, отговаряща на последните писъци на модата. '
Това няма да го коментирам, просто защото е пълна глупост
ааа, диански . нещем нито телефон с повече функции от тва да е телефон. нито бърза кола, нито кой знай колко як комп. и гмо нещем. ако мое само гмс, вън от комплекта. дет се вика - готови сме да не получин пакетна цена, а да плащаме кат за един продукт (ама не много)
ГМО за щастие са част от бита все още само на американците и известна част други излъгани народи от третия свят И дано да спре дотук, защото изхранването на света може да стане и по други начини, които са безвредни, екологични, евтини и лесни, справка тук
''Всичко трябва да се движи някак в комплект напред. Защо искате да имате телефон с какви ли не функции, бърз компютър и не знам си каква кола, и да приемате че е нормално и редно храните да се отглеждат от старци с цървули по традиции и рецепти отпреди 1000 години, отричайки труда който полагат генните инженери за да успеят да изхранят цялото това население на планетата?''
Тези инженери за изхранването на човечеството ли се грижат или търсят начини за масово производство на евтини боклуци (т.нар. ГМО)?
Но както и да е. Темата е за снимките, а не за храните.
Да, американците са глупави и лоши, и прочее. И ГМО били само за тях и за някои тарамбуки от третия свят. Само дето тук храната е много по- добра и качествена в сравнение с това което помня от България.
Да, беше отдавна, но и сега ако мина през някой маркет където има едно- друго внос от БГ, откривам че храните са същите боклуци от миналото.
За водораслите не се бях сетил, наистина, но това са хранителни добавки.
Както и да е.
Не мисля че трябва някакви откачени да се самозабравят в лабораториите, просто да се създават по- добри сортове и начини да се увеличи добива, нещо такова.
И относно ФШ - ето една снимка от първа страница в момента, която изглежда направена страхотно и по класическия начин, без да стои старомодно и кичозно като примерите, поствани по- горе от Vanessa.
като целта е само една - незабавно задоволяване на населението с пригодна за "храносмилане" естетика, отговаряща на последните писъци на модата.
Така си е. С изключение на работите на един тукашен автор, лично аз не мога да нарека работите на останалите "авторски", нито пък да позная коя на кого е...
Вероятно има, все пак, някакво следване на писъците на модата, по-скоро предпоследни, а не последни...
Кафенеенето и зеленеето на кадрите в стил "фильм снят на пленке Свема" обаче доста се задържа като писък на модата...
***
Чудех се, и покрай една друга тема, дали щеше да се краде толкова много фототворчество, ако причината/целта отново не бе задоволяване на публиката... одмах?
Ей, на, аз например, си снимам прозорци, и никой не ги краде, щото още не са на мода и няма публика за тях... Ама дойде ли им модата, няма да им се размине, нали?
Добавки, добавки, ама са достатъчни, за да се реши проблемът с недохранването, повтарям недохранването, и без ГМО
Колкото до качеството на храните - ако външния вид и опаковката са ти критериите - сигурно си прав.. Но, ако сравним вкуса и аромата на един пластмасов домат с градинския домат на баба ти от Булгаристан, може с изненада да установиш несъмненото предимство на втория.. Явно наистина отдавна не си вкусвал нещо такова и си позабравил какво е..
Човек, защо ми говориш за опаковки? Никога не съм се вълнувал от тях. Говоря ти за храната.
Варива, които са готови за 15 минути, а не за 3 часа. Печени пилета, които НЕ посиняват на другия ден. Сиренето, кашкавала и месото. Просто няма база за сравнение!
Също пиенето и бирата.
А за доматите - намерил съм едни достатъчно дъхави.
Най-обичам когато непрофесионалисти се изказват за неща, от които си нямат и идея. Сигурен съм, че миризливите необразовани радетели за чиста природа си нямат и идея какво е ГМО, но това е бъдещето и няма как да го спрете.
Това е моята работа и професия, ще продължавам да го правя, за да спасявам хора, които иначе биха умрели. Без генно-инженерство няма бъдеще.
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
. нещем нито телефон с повече функции от тва да е телефон. нито бърза кола, нито кой знай колко як комп. и гмо нещем. ако мое само гмс, вън от комплекта. дет се вика - готови сме да не получин пакетна цена, а да плащаме кат за един продукт![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
(ама не много)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram