Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте, от скоро ми се върти в главата идеята за ъпдейт на Д750 то ми и се уж в началото мислех да взема д780, но от няколко дни ме човърка и Sony A7iii но преди няколко месеца си взех 17-35 2.8 tamron G2 и не ми се сменя толкова скоро, а също така имам и 70-200 2.8 G2 tamron. Та въпроса ми е дали може временно да ги ползвам на сонито и да си купя едно 24-70 gmaster и някакъв преходник за тези 2-та обектива? Ще работят ли коректно и има ли смисъл да влизам в този филм?
защо ще се мъчиш с безогледалка на Сони, вместо такава на Никон, тъй като имаш обективи вече за системата?
Там z6 /z7 са доста добри. Ще получиш повече отзиви от др колелги , койито ги ползват
И аз съм на мнение, че ако ще с е ползват Ф обективи - по-добре на ново тяло на Никон, с преходника на Никон работят безотказно и супер (поне никонските обективи, за Тамрон не знам).
Има някакъв нов преходник за Сони с никонски обективи, но не е ясно колко добре работи - говорим за аутофокуса. Реално това е проблемът - аутофокуса.
И с една дума не влизай във филма Сони тяло и Ф обективи.
Ако имаш пари за Г-мастери - защо изобщо го обсъждаме въпроса?
Между другото Никон-а Z6ii се справя страхотно с ниската осветеност за парите си. Поне от моя опит. Разбира се Сони А7с3 е доста по-добре, но на една друга цена и малко пиксели. Всеки сам си решава.
Аз сега снимам със Сони, а предишната ми камера беше Z6 и мога спокойно да кажа, че практически няма разлика в шума в снимките на високо исо. Сонито прави малко по-добри jpg-ове (според мен), но ако вземеш RAW файловете на Z6 и A7III, няма да намериш разлика.
А конкретно за твоята ситуация - не виждам никакъв смисъл да мъчиш F обективи на Сони тела, вместо просто да купиш никонско тяло. Другият вариант, ако твърдо си решил да минеш на Сони, продаваш всичко и взимаш обективи за Е байонета. Лично аз не бих си купил 24-70 G master-a за 4 хилки, та каквото ще да е. На Сони системата най-силната страна е, че отвориха алгоритъма на автофокуса за малките производители и обективите на Сигма, Тамрон и останалите фокусират идеално. Защо да купуваш един обектив за толкова пари, колкото струват два на 2.8 от другите? Но всеки си преценява.
За Сони Тамрон 2.8 серията е много вчечатляваща. Имам я и са супер и трите зума - 17-28, 28-75 и 70-180. 28-75 и 17-28 са с малко по-остаряло задвижване и не са идеални за спорт и може би видео. Обаче ценитена тамрон са супер а оптикатае впечатляващана 42МП. За 24-70 има и конкуренция от Сигма. Сонито GM сигурно не е лошо, но парите са много. За твърдите обективи Сони и Самянг са много добри а има и доста смислени оферти на Тамрон, Сигма и Цайс.
От Сони аз бих гледал А7р3 за голяма и евтина камера. Сходна е на а7м3 като всичко освен резолюция. Дори цената и спадна. Пък 42>24.
Системата на Сони е огромна в момента. Има всичко и то по 2-3 варианта. Зависи какви са Ви нуждите.
Никон Z още се развива и за сега май Сигма, Тамрон, Цайс и Самянг нямат нейтив опции. А Никон макар да са яки с 10-тина обкетива ми проблем е. Ама ако имате хубави F обективи не знам дали си струва смяна на системата.
Преди 1 седмица ми излезе работа и за видео. И учудващо я свърших приемливо, снимане на музикален клип на едно приятелче с много мерак. И ми се прииска да имам система която ми позволява по опцията и за приемливо видео- хубав автофокус,4К и исо...