Автор: alextu
Дата: 04-03-14 00:02
И с двата апарата съм снимал. Говорим за снимки в тъмни дискотеки, барове и нощни клубове, така че да се запази визията от естественото осветление. D800 се справя по-добре, когато светлината е много малко, защото фокусът му е по-чувствителен. След като намаля файловете в конвертора до 12мега, шума е като на D3s. Друго предимство е, че като съм с твърд на 1.4 примерно и мога да режа фрагмент от снимката, което с D3s не става. Т.е. често с твърдия няма време да се приближиш и може малко да прекадрираш. Варио на 1.4 не съм видял измислено
D3s се справя също чудесно, файловете са леки, реално ми е достатъчен, никой не ми иска такива големи файлове. Ама на една и съща цена няма как , ще взема D800. Бих взел D3s на 2500 или ако е в супер състояние на 3000, иначе няма смисъл. Парите не са ми излишни и затова се ядосвам и се чудя кой пък ще предпочете стар D3s пред нов D800 с фактура и гаранция ако цената е еднаква.
|
|