Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
снимка:
Заснели сте интересен модел, но според мен няколко неща подлежат на корекция: 1. Хоризонта е леко кривнал наляво. 2. Според мен ако кадрирате в квадрат лявата част на кадъра, композицията ще е по-добра. 3. Морето е заприличало на мастило, има нещо сбъркано в цветовете, предвид останалата част от кадъра. 4. Дъжда който се излива има нужда от още труд в пост процеса. Успех!
първа    предишна  32  33  34  35  36  [37]  38  39  40  41  42  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Title:
Частта от небето, която се вижда в горния ляв ъгъл на кадъра е излишна, защото дърпа погледа! ;)
Comment by:
Date:
Title:
Окей, съвсем леко бих кропнал в горната част кадъра, за да се премахнат белите петънца, които се получават от небето! :)
Comment by:
Date:
Title:
Гласувах за снимката максимално, макар и с известни резерви. Малко по-дълга експозиция е нужна според мен, за да не стои водата накъсана, на "клечки". Долу е сравнително интересна, макар и "бъбрива", но при пада на водата не стои добре, тя не прелива плавно. Скорост от около 1-2 сек. би била по-ефектна. Композиционно ще е по-добре, ако не е така центриран водопадът, т.е. да има повече зеленина от едната страна, малко асиметрично като разположение.
Comment by:
Date:
Интерсна е, само фенерът е оствил спот. Може би друг тип осветление би бил по-подходящ за целта.
Comment by:
Date:
Title:
Хубави...бих използвал портретен формат!
Comment by:
Date:
Title:
...много добър портрет, само много моля... ако показвате ч/б, показвайте ч/б мисля, че нищо няма да загуби без сините зеници!
Comment by:
Date:
Title:
Окей, но по-добре ако растението не е по средата на кадъра! :)
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми с нестабилната стабилност:-)....бих кадрирал без климатиците и архитектурната част в дясно.
Comment by:
Date:
Много добре видяно и заснето...единствено, лека прешарпеност на места, нарушава естествената въздушност и плавност на преходите, м/у отделните планове ( перифериферията на фронтона, на капителите, на дървото... )
Comment by:
Date:
Title:
Окей, само птицата да не беше по средата на кадъра! :)
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми. ( може леко да се светне крюизера, за по ефектен контраст с небето )
Comment by:
Date:
Title:
Красиво е! Но не е добре да е толкова центрирано. Може би е хубаво, да се отреже лявата част :)
Comment by:
Date:
Оща малко въздух отгоре,според мен.
Comment by:
Date:
Красотичка! Само не знам, дали трябва да е толкова сатурирано?
Comment by:
Date:
Бих кропнал съвсем малко кадъра в горната част, за да се стигне точно до оградата и може би щеше да е една идея по- добре ако цветето не е разположено точно в средата, а по- настрани.
Comment by:
Date:
Title:
Цветето би могло да не е точно по средата на кадъра, а малко по- странично! :)
Comment by:
Date:
Картинката търпи критика по края на кадъра. Дали затваряне до ф4 не би било по-удачен вариант? На 175мин интеграция, напълно достатъчно информация ще се събере дори и на по-затворена бленда.
Comment by:
Date:
Title:
красив хоризонт, но мисля че снимката ще е по-добра ако е снимано от нивото на животните
Comment by:
Date:
Title:
Велосипеда е окей, но кофата за боклук трябваше да я няма! В горната част на кадъра има малко небе( в десния ъгъл), което дърпа погледа и според мен е редно да се кропне леко.
Comment by:
Date:
То хубаво, ама кривия хоризонт не ви ли бърка в очите?!
първа    предишна  32  33  34  35  36  [37]  38  39  40  41  42  следваща   последна