Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
sandart
от дата:
06.01.2025 13:18
снимка:
Магия в Родопите
Интересно и ефектно като обработка! Не разбирам само защо лъчите не следват логиката и посоката да идват от източника на светлина... Възможно е да е използаван т.н. time stacking, който не винаги се свързва с категория "пейзаж", но пък стои много добре.
първа    предишна  141  142  143  144  145  [146]  147  148  149  150  151  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
philip
Date:
07.10.2019 11:58
Title:
"no name"
Красива гледка и кадър! Може би лееко прешарпено според мен...
Comment by:
nyamago
Date:
07.10.2019 21:49
Title:
поле
Простор! Въздушните кадри винаги предават добре пространството и дават това усещане за... въздух. Но в това е и един от проблемите при тях: поради дистанцията и типично широкоъгълната оптика, трудно може да се улови в един кадър някакъв акцент, централен обект, който да стои по-изявен и да привлича вниманието (а по възможност - и да 'казва' нещо). Без такъв акцент (езеро, голямо дърво, сграда) картината стои красива, но... празна. Би била идеален фон в печатно издание, защото върху нея може да се монтира текст (или дори друг образ) без да се закрие или изгуби нищо важно. Затова - при все, че намирам кадъра за много красив и вдъхновяващ (иска му се на човек да полети) - не го приемам като самостоятелна картина. Бих препоръчал, при подборка на кадри (от множество заснети) да се дава приоритет на такива с по-изявен близък план или главен обект; а и про бъдещи полети да се търсят такива сцени и ракурси - ще са много по ефектни. - - - - Отделно, от техническа гледна точка,бях с впечатление, че камерите на DJI са способни на по-остро изображение с повече детайл? Късата експонация не предполага да има размазване от движение или вибрации, а широкият ъгъл не би искал прецизно (авто) фокусиране, 'хиперфокални' снимки би трябвало да са остри по целия кадър. Ако това е ограничение на конкретния модел, може да се помогне малко в пост-процеса?
Comment by:
ombre
Date:
07.10.2019 14:22
Title:
"no name"
Харесва ми.Може би една идея по малко шарп.
Comment by:
ombre
Date:
07.10.2019 14:18
Title:
"no name"
Подкрепям колегата,обработката е ужасна.Лицето е пластмасово и стои ужасно.Зениците и те.Под лявото око този блик вади очите,но е нищо в сравнение черната ивица (преполагам сянка)от веждата до носа.Отделно от това има огромна разлика в цвета м/у лицето и шията на момичето.Предполагам оригинала без обработка,ще е далеч по добре.
Comment by:
kali222
Date:
07.10.2019 12:34
Title:
"no name"
Малко прекалено свито кадриране за мен, но иначе прекрасен портрет.
Comment by:
Muadib
Date:
07.10.2019 09:13
Title:
островче за двама..
Мисля си, че кадъра би бил по-добър ако диафрагмата беше по-затворена и ледника отзад също е в зоната на рязкост.
Comment by:
Nikoneff
Date:
06.10.2019 14:24
Title:
"no name"
Харесвам това място! Ако е можело да снимате една две крачки в дясно, заради кипариса, който разделя кадъра на две ;)
Comment by:
mityo
Date:
04.10.2019 18:54
Title:
*/
Точно в средата на кадъра ли е мястото на това дърво???
Comment by:
krassik
Date:
04.10.2019 00:20
Title:
Едно капучино, моля. С много пяна.
Красив портрет! Единствено това не ми допада малко,че едното и око е по-тъмно от другото.
Comment by:
valeriabd
Date:
30.09.2019 23:11
Title:
Скакауец
Ех, че усмихнащо! Мъъъничко по- нагоре ми се искаше да е, но и така е хубаво. На пръстчетата не им е стигнало мястото в кадъра, лети им се.;)
Comment by:
ceco
Date:
03.10.2019 14:58
Title:
"no name"
Зеленото е малко в повече, иначе е хубав кадъра! :)
Comment by:
nn2
Date:
02.10.2019 23:49
Title:
"no name"
Хубаво! Бих изправил леко хоризонта-1о.
Comment by:
шдфдшд
Date:
02.10.2019 13:29
Title:
###*
..да беше го помолил да мине един прозорец вляво...:)
Comment by:
doktora
Date:
02.10.2019 12:48
Title:
Young, wild and free
Доста прегоряло бялото;доста запълнен кадъра...Нищо съществено,според мен!
Comment by:
ceco
Date:
01.10.2019 22:05
Title:
"no name"
Импозантно, браво! Малко разсейва оживената пъстоцветна алея в ляво (можело е да я избегнеш, ако се скриеш зад живия плет малко по-напред... ;) )!
Comment by:
EmiliqnD
Date:
01.10.2019 14:00
Title:
Буреносни облаци по залез
В кадъра е трябвало да включиш и сградите,така седи недовършен!
Comment by:
Nikoneff
Date:
30.09.2019 21:03
Title:
Goodbye Summer
Хубав сюжет, но пък високото слънце е изиграло лоша шега със сенките в лицето ;)
Comment by:
шдфдшд
Date:
30.09.2019 12:02
Title:
Репетиция
..нещо не е наред с този кадър...от една страна сюжетът , моментът , тонирането , обработката ми харесват ...много даже... ...от друга страна кадрирането изглежда неубедително и случайно "... ...в такива случаи аз се опитвам да спася положението с по една бяла лента вляво и вдясно , примерно...малко да смекчат началото и края... ...и винетирането малко е "прехвърлено"..на мой вкус..
Comment by:
valeriabd
Date:
27.09.2019 16:55
Title:
"no name"
Ех, чантата смущава малко :)
Comment by:
nyamago
Date:
26.05.2019 02:50
Title:
"no name"
Опростеният буквар на (2) може да обърка Автора, а и други. Бърка се различна употреба на думата 'хоризонт' - това 'Всичко над...' и 'Всичко под...' НЕ СЕ отнася за оная линия между морето и небето, а за хоризонталната равнина, в която лежи камерата и за въздействието на перспективата. Поне може да се добави едно 'обикновено' или 'най-често' (изглежда величествено или напротив), но по принцип това са криворазбрани шаблони, далеч не винаги е така и затова - по-добре без такива 'правила', че някой начинаещ би ги взел сериозно... Вярното в коментара е за допирането на две композиционни форми или линии - в случая контура на скалата с линията на хоризонта (оня, морския, а не мярката за величие). Такива допирания се възприемат подсъзнателно като конфликтни или объркващи (освен когато са нарочни и имат метафоричен смисъл). Не заради величие, а просто за по-добра композиция е желателно краят на скалата да е по-далече от хоризонта (нагоре или надолу, без значение). Бих добавил мястото на хоризонта в композицията: твърде високо е, оставя недостатъчно място за небето в дадения случай - с важни елементи в него (драматични облаци и слънце с пробиващ лъчи). При по-равно небе ('плоско', без интересни елементи) това разполагане щеше да е ок, но тук бих кадрирал с още малко небе за сметка на долния край (най-близкия план). И последно - светлинно кадърът е добре експониран, но от повдигането на тъмните сенки леко губи контраст и тримерност - след общата динамична обработка може да се добави малко глобален контраст или да се дръпнат сенките то чисто черно в най-тъмните места. Освен обемност, така ще изпъкне и цветовата гама, която намирам за удачно намерена. Всичко това са дребни предложения за доизпипване на кадъра, в никой случай не го правят 'слаб' или 'лош', просто има потенциал за още по-въздействащ.
първа    предишна  141  142  143  144  145  [146]  147  148  149  150  151  следваща   последна