Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
Хубава,може би ако сенамали пространството отляво ще стои по-добре!?
първа    предишна  51  52  53  54  55  [56]  57  58  59  60  61  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Според мен по умерено с цветовете, защото тук са доста засилени. Бих кропнал кадъра отляво, за да се премахне белия/ изгорял участък в горния ляв ъгъл! :)
Comment by:
Date:
Title:
Много хубав! Бих приложил кроп отдясно и отгоре.
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми, но бих снимал от по- голямо отстояние, за да има повечко пространство/ въздух отляво и отдясно! :)
Comment by:
Date:
Title:
Хубава светлина! Избягвайте кадриране, при което хоризонтът да минава по средата на снимката. В случая може и да се изправи.
Date:
Title:
Според мен при обработката , трябва да бъде оставена повече текстура на кожата.Така няма да има пластмасов вид.Моделът е прекрасен.
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми, но не трябва ли от малко по- голямо отстояние, за да се хване целия воал нагоре...?! :)
Comment by:
Date:
Title:
Хубаво...може би ако се просветли леко отсрещния бряг с къщите би станало още по-добре.
Comment by:
Date:
Хубав момент. Но друг път по-висока скорост.
Comment by:
Date:
Title:
Частта от небето, която се вижда в горния ляв ъгъл на кадъра е излишна, защото дърпа погледа! ;)
Comment by:
Date:
Title:
Окей, съвсем леко бих кропнал в горната част кадъра, за да се премахнат белите петънца, които се получават от небето! :)
Comment by:
Date:
Title:
Гласувах за снимката максимално, макар и с известни резерви. Малко по-дълга експозиция е нужна според мен, за да не стои водата накъсана, на "клечки". Долу е сравнително интересна, макар и "бъбрива", но при пада на водата не стои добре, тя не прелива плавно. Скорост от около 1-2 сек. би била по-ефектна. Композиционно ще е по-добре, ако не е така центриран водопадът, т.е. да има повече зеленина от едната страна, малко асиметрично като разположение.
Comment by:
Date:
Интерсна е, само фенерът е оствил спот. Може би друг тип осветление би бил по-подходящ за целта.
Comment by:
Date:
Title:
Хубави...бих използвал портретен формат!
Comment by:
Date:
Title:
...много добър портрет, само много моля... ако показвате ч/б, показвайте ч/б мисля, че нищо няма да загуби без сините зеници!
Comment by:
Date:
Title:
Окей, но по-добре ако растението не е по средата на кадъра! :)
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми с нестабилната стабилност:-)....бих кадрирал без климатиците и архитектурната част в дясно.
Comment by:
Date:
Много добре видяно и заснето...единствено, лека прешарпеност на места, нарушава естествената въздушност и плавност на преходите, м/у отделните планове ( перифериферията на фронтона, на капителите, на дървото... )
Comment by:
Date:
Title:
Окей, само птицата да не беше по средата на кадъра! :)
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми. ( може леко да се светне крюизера, за по ефектен контраст с небето )
Comment by:
Date:
Title:
Красиво е! Но не е добре да е толкова центрирано. Може би е хубаво, да се отреже лявата част :)
първа    предишна  51  52  53  54  55  [56]  57  58  59  60  61  следваща   последна