Само аз ли виждам, че около краката нещо не е както трябва ... ако мога така да се изразя ...
Скромното ми мнение е ,че е било добре да снимаш на по-отворена бленда ,но мястото и момента са красиви!
Една от контурите линии на краката трябваше да завърши в долния десе ъгъл на кадъра. Моделът е благодатен както за жена, така и за мъж фотографи. Като жена фотограф не я снимай толкова в едър план. Поздрави!
Въздействащ портрет, отлично изпълнен! (Удивително качество от 'скромен' по днешните разбирания апарат и, не - не съм заслепен от марката, видях я чак след като качеството ме впечатли. В обработката единствено винетата е твърде силна за моя вкус и с твърде рязка граница, би могло да е по-плавна - но това е личен вкус и не омаловажава блестящия кадър.)
Красиво. Това е моят тип снимки. Бих искал да я видя без Orton ефекта и съвсем леко по-малко шарпната.
Красива гледка, добре заснета - харесва ми! (Бих добавил като конструктивен коментар леко небрежното изпълнение: при кадрирането би могло да се включи в снимката малко повече от горната 'рамка' на тъмните облаци. Веднъж така заснето, може (а) да се махнат, но картината би загубила, или (б) да се разшири малко нагоре с функцията 'контекстуално запълване' на ФШ. Също така финесът на сцената заслужава и малко шумоподтискане в небето, както и премахване на петната (в кадъра) от прах по матрицата, с клониране или 'лекуваща' четка. А за следващи снимки - да се почисти и самата матрица. При по-внимателна обработка може също да се избегне ореолът (халото) по контура на хълмовете.)
Този неестествен светъл триъгълник горе ми дразни окото.
Яко....Единствено малко повече въздух отгоре ми липсва!
Чудесен! Ако позволите една малка препоръка, да махнете косъмчето м/у веждите.
Текстурата, която в случая представлява само остатъчни резки и точици, с нищо не помага на снимката. Още повече, че е хвърлена отгоре без значение къде точно ще попадне.
Чудесна. Може би очите са леко предобрени ;)
Ако не беше центрирана, може би щеше да е добре.
Хубаво! Хоризонта може би е трябвало да се свали под раменете, да не минава точно зад врата.
Струва ми се,че кадърът би бил по-балансиран, ако бяха разминати цъфналите макове и църквата.
Харесва ми идеята и реализацията! Ако приемаш мнение, лично според мен може би човека ако е с няколко крачки по-назад (така, че да не се слива със задния план) ще е по-добре. А и композицията ще стане по-интересно като млечният път, луната и човека образуват мислен триъгълник!
Харесва ми! Добра работа като композиция, настроение, цвят и пр. Липсва ми малко рязкост поне в предния план, въпреки мъглата. Горе клончето, влязло в кадъра, в близък план е излишно, според мен, оставено така. Ако не е имало възможност да се избегне, може да се засили винетирането в десния горен ъгъл, за да се приобщи като рамка.
хубави цветове и изражение, емоция. Светлината ми допада също. Ако мога да си позволя просто предложение за композицията - очите е хубаво, да са на над или под 1/3 по вертикала на кадъра т.е. далеко от центъра. Доста по-силно е въздействието ако едното око гледа напред и е на централната ос. С второто се докарва илюзията, че очите Ви следят докато гледате портрета. Успешен ден!
Привет! Не разбирам повечето коментари, защото никой не се е родил научен! Темата за вкуса въобще няма да засягам. Ще се опитам да ти дам някои съвети/предложения, използвайки тази снимка, които естествно може напълно да игнорираш. - Светлината. Тя е най-важна! Снимката е направена по обед, когато светлината е най-сложна и принципно най-неподходяща за неподготвения фотограф. Да се снима по това време изисква доста умнения и екипировка (сенници, външни светкавици, филтри и т.н.). Затова повечето хора снимат рано сутрин и късно следобед. - Настройките на фотоапарата. Те са свързани с опита/умението ти да контролираш наличната светлина. От EXIF-а виждам, че снимката е направена с бленда 18, която принципно е твърде затворена за такъв тип снимки. Предположението ми е, че е снимано на някой от автоматичните режими на фотоапарата и заради многото светлина фотоапаратът сам е решил да затвори блендата до 18. Въпреки това снимката изглежда преосветена. Заради затворената бленда целият фон е на фокус. А фонът не е добър. Затова, по принцип, когато се прави портрет на открито се подбира досто по-отворена бледа, например 2.8, така че фонът да се размаже и така цялото внимание на зрителя да се концентрира върху модела. - Фонът. Фонът естествемо може да се включи в композицията, но когато това е направено с мисъл и цел. Една релса от изоставена ЖП-линия не е добър фон. Моят съвет е: Научи се да боравиш добре със своя фотоапарат в ръчен режим (М/Manual). Гледай учебни видеа в youtube. Ако не владееш езици, си намери книги на български по фотография или се запиши на някой фотографски курс за начинаещи. Когато овладееш техниката, тогава вече ще можеш да се концентрираш върху такива неща, като пози, стилистика и работа с модел. Успех!
Прекрасно е! :) Въздух ми липсва малко отгоре, но само си представям колко трудно се снима в тези условия, тъй че браво!
Хубав меандър, но му липсва острота на пейзажа поради неправилно фокусиране. Изобщо, нищо не е на фокус, освен едно сухо клонче на преден план (което е по-добре да го няма). Автофокусът често се бърка от такива близки обекти в кадър, затова ползвай ръчно фокусиране!
Ако не виждате всички степени на скалата мониторът ви не е настроен добре.
Първоначално погледа отива на светлата част - бокетата. Може би с градиент би се уравновесил кадъра - да светнат крилата и да отиде погледа върху кокилобегача