Полезни коментари
Полезни коментари за седмицата - избрани от Редактор
коментар от:
от дата:
Опитай ч/б, квадрат без дясната част ;)
първа    предишна  106  107  108  109  110  [111]  112  113  114  115  116  следваща   последна     
Полезни коментари
коментар от:
от дата:
снимка:
Красиво е ,но можеше още малко светлина да вкараш в лицето. В момента ръката на шапката е най-светла,а в един портрет няма по- важно нещо от лицето! Там трябва да е концентрирана светлината,контраста...всичко!
коментар от:
от дата:
снимка:
готино! Нямаше нужда от зелената пейка
коментар от:
от дата:
снимка:
Супер е, но щеше да е още по-добре, ако се виждаше повече от шезлонгите, а не само облегалките им.. може би по от ниско или друга гледна точка.
коментар от:
от дата:
снимка:
Интересна е! Иска съвсем леко просветване още около главата,че се забелязвава някакво затъмняване там...
коментар от:
от дата:
снимка:
Струва ми се,че 26mm не е подоходящ особено за снимане на ракурси... В случая ,тази не толкова добре намерена като поза и уголемена ръка на преден план , прецаква малко картинката,поне според мен.
коментар от:
от дата:
снимка:
Неестесрвено белеят склерите на очите,особено на дясното и ок,това в сянката ....ако леко ги затъмниш,ще стане по-добре...
коментар от:
от дата:
снимка:
Тази блеснала светлина в скулата не е добре нещо,иначе е приятно като цяло.
коментар от:
от дата:
снимка:
Много хубав кадър. Заслужено злато. Лека забележка е остатъчен тъмен ефект около приземните светофари.
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубав контражур, но бих премахнал клончето в горния ляв ъгъл - натрапчиво е и дърпа погледа! ;)
коментар от:
от дата:
снимка:
Избягал е фокуса върху по-близките части на клончето!
коментар от:
от дата:
снимка:
Върховете горе на борчетта са малко ненужно изострени,иначе и тази е хубава!
коментар от:
от дата:
Осветеноста на дървото не кореспондира с почти пълния контражур на човешката фигура. А и не допринася по никакъв начин за баланса на кадъра. Бих обработил кадъра, като сложа предния план в пълен контражур.
коментар от:
от дата:
снимка:
Срува ми се,че малко си прекалил в изострянето (прешарпени )на нещата,но иначе хубаво!
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубаво е! Пръстена на ръката ,а и нокътя ,който е на брадичката и,можеха да не светят чак толкова много...
коментар от:
от дата:
снимка:
Цялата нафуканост на момчето е в ръцете в джобовете, те подчертават израза на лицето, търся ръцете.
коментар от:
от дата:
снимка:
Това черното куче зад рамото на бабата,а и това най-отстрани вляво ,което не е хвантао цялото,можеше да ги махнеш,иначе е хубаво.
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубаво...Може малко още да се кропне отдолу,така че да се избегнат тези светлите петна(от ръката и фона) в долуния десен ъгъл.
коментар от:
от дата:
снимка:
Малко кривичко ми се вижда...
коментар от:
от дата:
снимка:
Еми изправя се със селекции на отделни места,като не става цялостно.Ето аз се опитах и се поизправиха до известна степен нещата в сградата ,дори малко и отраженията долу във водата оправих( виж редакцията),но нали разбираш,че такъв малък файл няма как да се оправи толкова прецизно.Ти имаш големия и ако си поиграеш повече могат да станат доста добре всички тези неща,за които писах. Моят съвет е,ако ще снимаш такива сгради,за да не ти се получават така разкривени и да трябва да си играеш да ги оправяш след това, е добре да си вземеш някой твърд обектив, 35 или 50мм на Сигма Арт серията например ,които не правят почти никакви изкривявания.
коментар от:
от дата:
Грабващ цветен контраст има в кадъра! Малко шарпването ми се струва,че е в повече,но това са дребни подробности...
първа    предишна  106  107  108  109  110  [111]  112  113  114  115  116  следваща   последна