Автор: e-mil
Дата: 13-08-10 12:31
Когато се анализират фотографии е добре да се казва откъде са взети, какво пише за тях в източника и т.н. В случая просто са нахвърляни някакви снимки от блог, в който се влиза само с покана.
Но и това на страницата е достатъчно, за да се види, че авторът също си служи с манипулация.
Първата снимка:
https://photo-forum.net/static/forum/2010-08/bomr8867.JPG
http://der-stuermer.org/bulgarian/Revisionism/evil-nazi-3.jpg
Обясненията под нея са безумни, но идеята е вярна. Снимката наистина е подправена - вижда се с просто око, затова си поиграх малко да намеря откъде се е взела. Най-старата и публикация на която попаднах е в... чак ми е неудобно да го кажа... ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif) ... Ей тоя пич твърди, че е сканирал снимката от списание "Шпигел", брой 42, 10 октомври 1966.
А също твърди, че през 1979 лошите американски евреи я били ползвали в PR кампания. Което не е учудващо разбира се. Нито са първите, нито са последните, които ползват подправени материали. Но това за "Шпигел" ме изуми. Аз така вярвах на това списание... такъв авторитет имаха в моите очи, а сега... ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
* * *
https://photo-forum.net/static/forum/2010-08/uzqz3661.JPG
http://der-stuermer.org/bulgarian/Revisionism/naked-bodies-1.jpg
Под тази снимка пише:
"Горе, вляво виждате оригиналната снимка на затворници в конц. лагер, момчето посочено със червената стрелкичка е преправено на доста по-слаб в снимката, която се разпространява в горният десен ъгъл."
Всъщност е точно обратното. Горната лява снимка е фалшификат с добавени от друга снимка мъртви тела. А горната дясна е оригиналът. Може да се види в материалите от Нюрнбергския процес, том 30, стр. 421 (в PDF-a е на стр. 396)
А снимката с Хитлер е изключително тъп фалшификат и очевидно е от по-ново време. Нищо чудно да е измайсторена от някой любител на конспирации. Няма начин това да се появи, даже в "Шпигел" - просто оригиналната снимка е много известна.
* * *
https://photo-forum.net/static/forum/2010-08/urrs9672.JPG
http://der-stuermer.org/bulgarian/Revisionism/victims2.jpg
За снимка 3 пише:
"Вижте червената звезда, която ясно се вижда на сградата в фона. Това е комунистическата червена звезда. Нали това е конц. лагер построен от “лошите германци” в “лошата Германия”, каква е тази червена звезда, красяща огромната сграда на фона?"
Не е ясно как авторът е решил, че това е непременно концентрационен лагер. Явно си съставя мнението, както някои наши съфорумци - без много да придиря за логическа обосновка.
Очевидно това не е лагер, а улица в някое селище. И очевидно архитектурата е от някоя окупирана територия. Въпреки, че звездите са ужасно големи, не е невъзможно това да са евреи подкарани на работа.
Но пък друг изследовател на фалшификати твърди, че това най-вероятно е съветска снимка от снимачна площадка на филм.
https://photo-forum.net/static/forum/2010-08/kdsp5023.JPG
http://www.air-photo.com/grap/filmcrew.jpg
Но той поне показва цялата снимка и човек може сам да потърси източник и да си състави мнение.
* * *
https://photo-forum.net/static/forum/2010-08/fnug9789.JPG
http://der-stuermer.org/bulgarian/Revisionism/auschwitc-chimneys.jpg
Авторът пак се е отплеснал на свободни съчинения: "Понеже една от недъгавите и научно доказано невъзможна теория е, че са палели телата в пещи на картината, която е негово дело се вижда бесен дим да излиза от комина, та направо днешните заводи пасти да ядат. Долната снимка, (а не картина!) показва същата сграда, от друг по-далечен ъгъл от който ясно се вижда, че и грам дим не излиза от нея. Обърнете внимание и на посочената затворничка. Доста щастлива ми изглежда за еврейска конц-лагеристка."
Според мен няма нужда от кой знае какви научни доказателства за изгаряне на тела. Достатъчно е да се провери дейността на коя да е погребална агенция, която разполага с крематориум.
А за огъня от комина е достатъчно да се пита коя да е баба на село. Като се отвори вратата на пещта от комина винаги излизат искри, а ако гори по-силно, то от него излиза и огън.
А хората на долната снимка очевидно не са затворници, включително усмихнатата жена. Или поне още не са. Ясно се виждат хората със затворнически униформи между тях. Независимо от всичко, пак трябва да се пише: къде и кога е направена снимката, а ако не е известно, то да се поясни откъде е копирана.
Същото важи и за последната снимка. Ако е показвана на Нюрнбергските процеси, няма да е зле да се пише на кой от всичките процеси, какъв е номерът (щото доказателствата си имат номер) и т.н. А така в случая просто се вадят случайни намерени снимки, с които се обсъждат еврейските фалшификации, че и от тях се вадят генерални изводи и други подобни иводамщини.
Което също е вид фалшификация.
|
|
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Туй фотографска тема все пак. ![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram