Автор: itilien
Дата: 19-11-16 14:26
Да, усещането също трябва да го пробваш, аз дори смятам, че ергономията на едно тяло е по-важно от качеството на изображението. Понастоящем камерите дават качество, което надхърля нуждите ни. А особено за пейзаж, при нужда недостатъците в качеството могат да бъдат преодолявани чрез най-различни методи. По-слабата динамика с клинове, по-високия шум със стакване на кадри, по-малката резолюция с панорами. Неудобството от работата с тялото обаче не може да се реши. На много хора им харесват фуджитата като ергономия, но примерно мен не ме устройват - обичам да имам по-дълбок гриф за по-стабилен захват. Също така въртящият дисплей е много важен за мен (снимам повече вертикално, отколкото хоризонтално), а фуджитата и сонитата само могат да се тилтват (май Т2 може и в другата посока да се криви). Тъч скрийна също е доста голямо удобство, ама и фуджито и сонито го нямат.
Аз съм снимал с А7р, не е лошо тяло, но не бих си го купил, основно заради скъпите (и тежки) обективи и горепосочените мои изисквания.
С фуджи не съм снимал, но откъм обективи е по-добре. Недостатък е липсата на бракетинг с повече от 3 кадъра през 1 стъпка.
Структурата на картинката отделно, там явно при подходящ конвертор на някои хора им харесва. Това, което видях аз от разни изпратени ми файлове е, че 18-55 е много остър обектив. Не съм виждал на сонито, но едва ли ще е по-добър, особено като се има предвид, че дори по-скъпия 24-70/4 не блести особено.
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smitten]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smitten.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
разликата между кроп и фф е огромна..динамика, исо, зрителен ъгъл..
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram