Автор: faireone
Дата: 06-12-14 18:38
Специално за събитието, което ми предстои, няма проблем за светкавица. Мястото е НДК - общите помещения (не зали) => много високи тавани и жълтеникава не много силна светлина. Няма опции за bounce-flash. Трябва да хвана отделни моменти от събитията и да стоя до края, не ми е вариант да стоя първите минути и да си ходя. В този ред на мисли, какви подходи използвате вие за отразяване на дадено събитие? Какво правите, когато се появи умората? Поседявате ли за малко (ако изобщо има къде) или издържате докрай? :)
В случая хората няма да мърдат много (литературни четения, представяния на книги, както и един концерт на малка сцена). Дали стабилизирани зуумове ще ми дадат по-добри крайни резултати, отколкото твърди стъкла? Аз лично предпочитам твърдите за портрети, пейзажи и травел, но за репортажи дали зуума не е по-добрият избор?
* докато писах това, видях новите постове. Ясно, зуумовете са за предпочитане!
И на мен ми се ще изобщо да не трябва да посягам към светкавицата, но ако е по-тъмно, отколкото очаквам, ще се наложи... Иска ми се да съм леко натоварен, защото чантата ми не побира повече от тяло с 3 обектива/2 обектива+светкавица, а раница е просто изключено! Малко си разсъждавам на глас, но просто исках да всея повече светлина за какво точно става въпрос.
С ФФ снимам. Широкият ми е на бленда 4, но е стабилизиран (4 стопа). Другият ми зуум е 70-200 2.8, но нещо не ми се мъкне в този случай. А за него трябва и друга чанта или раница. Така че си мислих дългия да ми е 100IS или 135/2.
|
|