Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: batsali   
Дата:   28-04-16 22:43

Нека не изпадаме в магически умиления. Винила, филма, механичните часовници не са някаква невероятна технология, след която е дошло само лошо. Всяко нещо си има чар и той е видим за очарованите. Аз снимам 99% на филм. Все повече минавам към среден формат и ми се въртят планове да си сглобя машинка за голям формат. Ако трябваше да искам цифра за вършене на подобна работа, не ми мърда разпродаване на цялата покъщнина, да не говорим, че големия формат не може да се наподоби с какъвто и да е фотошоп и цифрова камера. Две неща във всеки подобен спор само не мога да проумея. Първо, защо на много хора тона им е такъв, сякаш смятат, че филма трябва да бъде загърбен или поне да не му се помага да съществува занапред? Второ, защо някои третират хобито/изкуството/занаята като някаква надпревара кой ще направи най-много снимки за най-малко време, най-малко пари и с най-малко усилия? Това снимането не е някакво промишлено начинание. Да, не мога да снимам по 2000 снимки дневно на филм. Защо бих искал да мога? Иска ми се да имам и хубава цифрова камера, но с бюджета, който съм си отделил за хобито, не мога да си позволя да имам филмова техника и цифрова. На цената на голям черен DSLR и един обектив, мога да се ширя на няколко тела, формата и 10тина доста солидни стъкла. За мене повече си струва да снимам на филм и откъм финанси, и откъм кеф.

Филма и цифрата имат определен набор от плюсове и минуси, които ги правят различни, а не стъпала от еволюция в незнайна посока. Защо трябва да се борим за по-малък набор от инструменти във фотографията?
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: rorus   
Дата:   28-04-16 23:35

И с едното и с другото може да се прави стойностна фотография а също така и боклук. Заради много по-големият брой дигитални камери и снимащи, боклукът е многократно по-голям. Но многократно по-голямо е и количеството добра и уникална дигитална фотография.

Въобще фотографията в момента е в най-добрата си форма. И който не мисли така, не е в час... (слагам си каската:)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: zlatko_zlatev   
Дата:   29-04-16 17:02

Качествена музика, добър запис и носителя е на последно място.
Така и с фотографията, каруцата не дърпа коня. Техниката не заменя ентусиазма,идеите и окото. Стигне ли човек да гледа в една снимка дали е по-близо до реалноста като цветове...посланието е отишло някъде в кофата, където е предполагам и мястото на конкретната снимка.
Носталгия,самоконтрол,надежден носител,евтина техника, ломография,неумения да се борави със специализиран софтуер,търсене на някакви изразни средства...и т.н. Причини да снимаш на филм бол. Прични да не снимаш, още повече.В час или в междучасие, оставете хората да ...снимат:)

И като сме зачесали дискусия, предстои изложба на Стив Маккъри. Кои неща са му по-добри тези на филм или дигиталните. Ами Салгадо?



Публикацията е редактирана (29-04-16 17:02)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: тьма   
Дата:   29-04-16 20:08

Не съм съгласна с rorus

Достатъчен ли е този аргумент?
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: Gecata   
Дата:   29-04-16 20:59

Защо снимането на филм ми се струва по-автентично"
Защото обръщаш по-голямо внимание на технологията на получаване на изображението, отколкото на самото изображение. [smilie3]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: Dora93   
Дата:   29-04-16 21:35

Няма проблем да съществуват и двете медии. Едната за арт, другата за комерсиална фотография и фотожурналистика. Да не си мешаме капите!
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: Gecata   
Дата:   29-04-16 22:17

Коя медия за арт и коя за комерс? Нима вероятността на филм да направиш лайна вместо арт не е по голяма от това да направиш арт с дигиталка?! Арта и комерса са въпрс на мислене, а техниката и технологията само средство!



Публикацията е редактирана (29-04-16 22:17)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: venelinvvv   
Дата:   29-04-16 23:36

Тези които снимате на филм имате ли студио САМИ да си проявявате снимките? Ако имате, ок съгласен съм, но ако нямате... единственото което правите е да направите снимка с правилни параметри. Цифровата фотография (за мен специално) дава много повече. Когато кача снимката на PCто и започваш да я преработвам имам ОГРОМНИ варианти за творчество и мн по-достъпно . Въпреки, че сега искам да си взема филм, цифровата фотография дава много повече. Някой каза "за да снимаш с цифров трябва преди това един тон да изчетеш. При филма имаше бленда скорост и това е ..." Мии на мен така не ми е интересно само са стрелям и до там... Всеки знае сам за себе си. Когато си взема филм и пострелям малко ще ви кажа дали ми по-харесва[beer]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: batsali   
Дата:   30-04-16 00:57

Студиото ми е мивката.

Толкова много има за четене и при филма, че свят ше ти се завие. Всичко зависи от това до колко дълбоко искаш да нагазиш. А аз не бих бил толкова категоричен кое е по-добро преди да съм пробвал. Пробвай.



Публикацията е редактирана (30-04-16 01:12)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: venelinvvv   
Дата:   30-04-16 01:38

Прочетох "National Geographic. Тайните на фотографията: Цифровите снимки" изданието е от 2004 година. Фотографи които са световно признати, списание (телевизия) което е най-добрите в света, казват че цифровата фотография дава възможности, които филма не може... Да ще пробвам и то задължително, но има хора в този форум, които се взимат доста на сериозно и с тази книга мисля да им затворя устата (не се заяждам ако това мислите [smilie5], но не харесвам дървени философи) [smilie5]
Извинявам се ако някой се припознае в това което пиша, но винаги съм обичал да съм контрата навсякъде [beer]
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: batsali   
Дата:   30-04-16 01:51

Голяма част от разликата идва от самия процес. Почваш да се отнасяш по друг начин към снимането. Лично мене ме кефи повече.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: zlatko_zlatev   
Дата:   30-04-16 09:26

"ОГРОМНИ варианти за творчество "
Е те това е то, пуцаме на воля, сядаме пред пц-то и идват ОГРОМНИТЕ варианти за творчество.
Рисуване с мишка.Да ни е честита колажната фотография.
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: Gecata   
Дата:   30-04-16 11:18

Щото като влезеш в лабораторията и светнеш Аладиновия фенер не е същото?!..... Слагаш филмчето във водача на фотоувеличителя и се почва една игра с маски, точкови источници на светлина, експониране на кадъра по части, разработка на тъмните части от кадъра, задържане на експонацията върху небето за по-добра разработка на облаците... тая игра я повтаряш с няколко типа хартия - "мека", "контрастна" "поли контрастна" или неутрална. Ако резултатът не удовлетвори сменяме проявителя с "дребнозърнест" или "бърз", а ако копираме цветно там приключението е направо "Индиана Джоунс" - филтриране, цветни проби, "оправяне на цвета" пак маски и засенчвания, експониране на кадъра по части......
Ей, абе вие от къде мислите, че програмистите писали Фотошоп и Лайтрум са измислили инструментариума за обработка?! - Ами не са го измислили - само са написали в електронен вариант съществуващия!
Смешния плач на който сме свидетели повече от десетилетие е от хора които никога не са имали волята да седнат да изучат постобработката и едва ли не обвиняват в грехове онези, които се трудят и постигат резултати.
Виждам, че за разнни многознайковци лентовата фотография се заключава в "правилното експониране на филмчето" и занасянето му за проявяване и копиране в кварталния минилаб. Ок, само , че това е най късият път да скъсаш както с арт-а, така и с комерса :)
 Re: Защо снимането на филм ми се струва по-автентично
Автор: тьма   
Дата:   30-04-16 11:33

В една детска "История на изкуството" прочетох добро определение за това какво е изкуство:

Изкуство е най-красивият начин да предадем едно съобщение така, че всички да го разберат и то да остане във времето.


Има ли смисъл да се спори, ако по какъвто и да е начин сте успели да го предадете! [smile]
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Авторът е затворил собствената си тема.