Автор: PhotoBo
Дата: 12-06-16 11:17
Jk.freeman добър експеримент си направил, но сам по себе си не означава нищо. Фотографията не е тест за паметта на даден индивид, има много подобни психологически проучвания, в които се проследява начина на реагиране и способността на човешкия мозък, но това няма нищо общо с фотографията като изкуство, естетика, способ, че и критика. Една творба колкото и хубава или бездарна да е тя трябва да бъде разгледана внимателно с полагащото и се време, детайлност и разбиране! А най-вече човек трябва да има очи за да види хубавото в нея, пък критиката не е за всеки! Ако на твоите 14 човека им пуснеш най-известното класическо произведение на Моцарт за по 3-4 секунди, дали ще могат да го харесат, да го запомнят или да кажат кой е автора поне, как мислиш? Не искам да превръщам темата в спор, но изкуството не е за всеки, не е бързо, не е тест и не всеки може най-вече да е критик, който безпристрастно да намери силните и слабите страни на дадено произведение! Без да се обиждаш, но ркспериментът ти не доказва или не показва нищо особено от гледна точка на фотографията! Ние хората може спокойно да изказваме мнението си по един или друг въпрос, въз основа на видяно, чуто, възприето... Но критиката не е за всеки, още повече, когато се цели получаване на критика и то в определена област на изкуството! Дано си ме разбрал правилно, защото не ми се спори в противен случай
|
|