Теми - forum: Фотография

снимка vs. изкуство ?

Автор: Л.Ш.    Дата:   05-08-15 23:48 Здравейте, преди известно време се обърнах към вас с молба да ме посъветвате какъв апарат да си взема. Вашите съвети бяха неимеримо полезни. Благодаря отново ! Мина известно време, започнах да снимам и, честно казано, смятам, че ми се получава доста добре. Обаче имам следният проблем - правя снимки. Хубави, като композиция, но някак далеч от думата изкуство. Получава се така, че въпреки, че онова, което е на снимката е красиво и добре подредено някак имам усещането, че нещо липсва. Поглеждам вдясно от квадрадчето за писане на тема и веднага мога да разбера какво е то. Видях тази снимка : https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rogx8887.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ytgm7570.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-08/gjql8358.JPG https://photo-forum.net/static/site_pics/154/1438781451_flicky2.jpg Някак си в моите фотографии подобна острота на снимката отсъства. Въпреки, че имам снимки, които се доближават, все пак остават много, много далеч. Прочетох една книга за цифровата фотография, следвам съветите и снимките определено подобриха качеството си, но в моите очи остават далеч от тази и подобни фотографии. Къде греша ?

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: kvakioh    Дата:   05-08-15 23:52 Kaто не се пускат лични примери и в профила липсват такива.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: alext    Дата:   05-08-15 23:55 Дай малко снимка да те покритикуваме на воля, без да се засягаш, и ще се подобрят нещата. Това е най- добрият начин за учене. Примерно 10те ти най- добри снимки, според теб. Публикацията е редактирана (05-08-15 23:56)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Л.Ш.    Дата:   06-08-15 01:18 Доста нелеп пропуск от моя страна. Поправям се. Току-що направих блог, който без друго планирах ето линк - http://photos-chaos-me.tumblr.com/ Благодаря предварително! Публикацията е редактирана (06-08-15 01:24)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: axlastro    Дата:   06-08-15 01:25 Понеже на мен ми е забранено да критикувам, или да изказвам мнение като цяло ще те поздравя за това, че си намерил сили да потърсиш развитие. Моят съвет все пак (не мога да издържа) е да си намериш книга с живопис и да гледаш нея. Фотоапарата и лентата (сензора) до някаква степен замества четката и платното.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: фотогаф    Дата:   06-08-15 01:58 Моя съвет е да нащракаш 10 000 снимки и ако не го намериш това което търсиш забрави. И недеи да гледаш снимки и да искаш и твоите да са такива. Несе знае с какво са снимани как са снимани как са обработвани и тка. А иначе мога да кажа:Чакаи де кога стана циганин кога ти почерня гъзъ. Я първо сложи малко снимки в профила и се моли някои да ги види и да напише нещо.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: фотогаф    Дата:   06-08-15 02:10 Разгледах блога ти УЖАС! Наистина ти трябват 10 000 снимки! Гледаи какво снимаш и как го снимаш,а обработката? Но така се тръгва! Не че аз съм много напред ама практика му е майката и после като седнеш да ги гледаш виж какво не ти харесва и как се поправя. Надявам се че несъм те настъпал по мазола!

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   06-08-15 06:27 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: тьма    Дата:   06-08-15 07:16 Аз за примерната снимка не бих казала, че е изкуство, особено когато има ясна намеса на постобработка. Правилно са ти казали, учи се от живописците и пресъздавай действителността такава, каквато е. Ако искаш да правиш изкуство, тогава се обърни към профилите на нестандартните фотографи тук, които правят опити да създават такова - с режисура, с идея, с много постобработка, с монтажи и колажи. Относно твоите снимки - добрият кадър изисква добро око - да виждаш добре композицията, не е нужно непременно да спазваш разните там третини, златни сечения - важно е твоето око да види правилната гледна точка - за жалост това не се учи, то е заложено.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Dimitar.Tzankov    Дата:   06-08-15 07:50 Виждането на правилна точка се учи както много други неща. Просто изисква разглеждане на много много много кадри и малко мисъл преди да снимаш (технологията F.A.R.T на Ken Rockwell, примерно). От твоите снимки има чаровни идеи, но примерно на първата изобщо не е ясно какво си снимал и с тези жици ефекта се губи. Наистина направи поне 10 000 кадъра, ако не и повече. След това разглеждай стари и нови и анализирай. Анализирйа преди да снимаш, както и след. В общия случай е добре да покажеш нещо по начин който малко биха го забелязали, но адски много зависи и от обработката.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: hrup    Дата:   06-08-15 08:00 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: serjy    Дата:   06-08-15 08:42 въобще не съм съгласен с горното мнение! съвременните фотоапарати са толкова добри, че и с телефон може да направиш забележителни фотографии, НО трябва малко четане и игра със светлината и композицията. има хуибави книжки, не една и две.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: hrup    Дата:   06-08-15 08:48 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: rimohit    Дата:   06-08-15 08:50 Aз пък не съм съгласен с част от мнението на тъма "... пресъздавай действителността такава, каквато е." Това би следвало да важи за документалната фотография , въпреки , че и там не е точно така! Без собствен мироглед , призма , през която да пречупваме и изразяваме себе си няма как дори и да се доближим до изкуството. Действителността е около нас . С нея малко или много сме свикнали ....

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: MikeDimit    Дата:   06-08-15 08:52 Малко са вицовете... Дистанционно обучение по фотошоп. Водещия обучава класическа блондинка. -Отворете първи прозорец, сега втория. Сега затворете първия. Какво се получи? -Стана студено...

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: serjy    Дата:   06-08-15 09:03 тази ми хареса! само, ако беше съобразил отдолу тревичката да не я отрязваш, а да седи като тънка основа, щеше да е идеална! https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/paxv3922.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lmfi5627.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-08/dfab1612.JPG http://36.media.tumblr.com/41e213436afe3ad3b437e94815dfd985/tumblr_nsmqpiDwln1ud59ddo1_500.jpg

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: serjy    Дата:   06-08-15 09:07 тук чудесно си уловил момента! https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mykv3191.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hvyr3296.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-08/oxke4162.JPG http://41.media.tumblr.com/4b536cd4eb91d9d748654ea7958bfe26/tumblr_nsmqdxrBnl1ud59ddo1_500.jpg

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: serjy    Дата:   06-08-15 09:11 разгледай снимките на Svetlio70 погледни "с тоя сапун" какво може да се постигне.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: hrup    Дата:   06-08-15 09:17 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: serjy    Дата:   06-08-15 09:24 то, затова нивото на фотографията тук е такова, щото повечето са на твоето мнение, че размера на сензора им пречи

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: hrup    Дата:   06-08-15 09:31 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: mustush87    Дата:   06-08-15 10:09 Просто твоите снимки и тази снимка, която си публикувал са в съвсем различни категории. Вероятно примерната снимка, която си дал е направена с ДЛСР и широкоъгълен и се вижда, че има и пост обработка, и е снимано на правилното място и време + детайл дървото отпред дава по богата представа някак си.. :) А ти доколкото разбрах, снимаш с така наречените "сапунерки", в които абсолютно няма нищо лошо, ако знаеш какво искаш да постигнеш, можеш и с този апарат. Разбира се, че можеш и да се развиеш с този апарат, но според мен за да изучиш "законите на фотографията" ще ти е по удобно да снимаш с ДЛСР... моят съвет е първо да изучиш законите, а после можеш да си позволиш да играеш с тях , кога да ги спазваш, кога да не ги спазваш.. Поне аз така се опитвам да се развия, :) Според мен човек може да прави изкуство със всякакъв апарат, стига да знаеш, какво искаш да постигнеш, да имаш някаква гледна точка :) Публикацията е редактирана (06-08-15 10:10)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: alext    Дата:   06-08-15 10:16 Добре, всяко начало е трудно. Аз подкрепям съвета за 10 000 снимки, като ще допълня недей да снимаш хаотично- това е най- трудното. Ти вадиш апарата и чакаш да видиш нещо интересно и да щракнеш. Тръгни по другия път. Гледай снимки и си извлечи идеята от тях, имай я в главата и търси нея или я пресъздай. Добро начало са примерно 50 фотопроекта. Един ден снимаш пейзажи, друг ден макро, трети ден портрети... и т.н но трябва да имаш ясна представа какво искаш да постигнеш. Следваща стъпка: в този пейзаж искам да насоча вниманието към небето, следователно ще ползвам правилото на третините с доминиращо небе, в тази макро снимка искам да покажа цветето на фона на меките сутрешни лъчи, на този портрет искам да покажа човека, такъв какъвто е, в някаква обстановка, която го характеризира, а не с престорена усмивка. Примерно байкър с колелото, и как да направя по- интересно, за справка цък и цък и цък Изобщо много мисъл трябва. Чак след това почваш да мислиш обработката как да направи кадъра по- добър. Композицията е толкова сложно нещо, цвят, линии, къде какво да поставиш, сенки... Относно твоите най- ми хареса мацаката с колелото до нея. Създава настроение. Останалите са типично хаотични снимки. А на тази, която си дал за пример, човекът я е направил такава, защото е имал ясната идея какво може да извлече от този пейзаж, в подходящия час и подходящятя техника на снимане. И недей се заблуждава с думата идкуство. Това е толкова субективно нещо. Едни картини дето са чисто бели с две линиики по тях се водят изкуство и струват милиони, а тоз пейзаж дето си дал за пример някой ще кажат, че и за тапет на телефон не става Публикацията е редактирана (06-08-15 10:29)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Л.Ш.    Дата:   06-08-15 11:10 Първо - благодаря на всички! Много. Иначе може би не съм използвал правилната дума. Има един фотограф, който следя във facebook, всъщност той е причината да се зачудя "къде са им цветовете на моите снимки?" Прикачвам две негови снимки : https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gmvl2185.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zulr5134.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-08/dcvo1970.JPG https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/q81/s960x960/11709807_799581513495922_1015 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xtjz7724.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aucy1567.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-08/oefe0513.JPG https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11170286_763392063781534_67467602209671187 И също както снимките в последния пост, тези също притежават някаква... непостижима за мен, към сегашният момент, острота. Много хора споменахте обработката. Ясно ми е, че фотографиите ми не са перфектни, но това би ли ги подоборило ? Тези двете са ми сред любимите, те биха ли могли да постигнат подобен род острота на цветовете и ... да "докоснат" с подходяща обработка ? https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cgqo1498.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sszc1114.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-08/rpwo8768.JPG http://41.media.tumblr.com/fabdbf4e87a0d17998bf34d33313b23c/tumblr_nsmqwkhy9u1ud59ddo1_1280.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wwud9505.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fusx5868.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-08/abxt9539.JPG http://40.media.tumblr.com/ee806be47c4de91ea6adcb93cbdcefcb/tumblr_nsmqvtcc3P1ud59ddo1_1280.jpg

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Marten    Дата:   06-08-15 11:20 Вярвам, че можеш да подобриш цветовете, но за съжаление имаш ограничение поради факта, че апаратът ти не може да снимка в RAW.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: stzz    Дата:   06-08-15 11:22 Снимката с която откриваш темата, на мен лично не ми допада. Снимките на Svetlio70 са добри и със скромна техника е постигнал добър резултат. От твоите снимки, последната от темата и тази с колелото са добри.....почти и с малко обработка резултата ще е още по-добър. Ииии, фото оборудването - ами не можем да принизяваме важността му според мен!

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: chrisnoch    Дата:   06-08-15 11:26 За да питаш, трябва поне нещичко да знаеш! Остротата няма нищо общо с цветовете. Първото условие, за да постигнеш някаква цел, е да можеш да я назовеш правилно - при това на съответния "жаргон" (специфично арго). Овладей терминологията, за да е ясно за какво питаш!

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: icovalchev    Дата:   06-08-15 11:33 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: vkk1    Дата:   06-08-15 11:33 точно мислех да питам дали имаш raw, за да прикачиш някъде последната снимка и да пробвам малко да ти я пооцветя и да видим дали е това, което търсиш. Обаче ако нямаш raw, по-добре сменяй апарата, няма да станат нещата така ...

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: mustush87    Дата:   06-08-15 11:50 вярно, че RAW има много повече възможности, но за малко контраст и цвят спореd мен може и Jpeg да се обработва.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: philip    Дата:   06-08-15 11:54 От показаните снимки тази ти е най-добрата за мен. Просто търси светлината и няма да сбъркаш

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: niro    Дата:   06-08-15 17:07 Не знам с какво снимаш, но почти всички снимки първо са зле технически. Мини някакъв курс или нещо такова и след това виж какво са ти казали за композиции, живопис и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: hemilio    Дата:   06-08-15 17:43 +1

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: MarinY    Дата:   06-08-15 18:31 Снимките, които ти харесват, и не само "цвета и остротата", които ти правят впечатление, са резултат от (1) уловен момент/светлина, (2) композиция, и са сериозно подсилени от (3) качествена обработка. Който и да липсва, от тези три елемента, резултатът ще е от среден надолу. Просто, работи по всеки един от тях и ... ще започнеш да харесваш не само техническото постижение.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: n960    Дата:   06-08-15 19:36 MarinY

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Gecata    Дата:   06-08-15 20:29 Фотографията се превръща в изкуство когато започнеш да се изразяваш чрез нея! Останалото са технически подробности които разсейват автора по пътя към себеизразяването

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   06-08-15 21:05 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: MarinY    Дата:   06-08-15 21:17 Tota, че кой е казал, че всичкото кадро трябва да е изкуство. Хубава може да бъде и регистрацията на нещо, информацията за нещо, личният спомен и емоция. П.П. Понапиши още някоя мрънкавица, че да познаем от кой бивш профил идваш. Публикацията е редактирана (06-08-15 21:18)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   06-08-15 21:20 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Gecata    Дата:   06-08-15 21:42 Tota, не знаеш как мразя хора с две снимки в профила си и без никаква история да ми опонират. Изразяването ми с "айфелова кула" в момента е изложено в Ню Йорк, че даже е откупено.http://www.alfaart.org/our-artists/georgi-georgiev Надали американците са толкова впечатлени от посещението ми в Париж, нали се сещаш, а по скоро от начина ми на изразяване. Ако си човек с амбиции които искаш да постигнеш поне се вслушай в друг човек който е постигнал амбициите си и само ще спечелиш! Публикацията е редактирана (06-08-15 21:44)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: фотогаф    Дата:   07-08-15 00:40 Преди като снимахме на лента не пуцахме като картечари с 10 в секунда! Всеки кадър се оглеждаше и обмисляше какво се вижда как се вижда колко се вижда светлина сенки всичко. А сега турил на зеленото копче и пуца. И какво се мери как се мери и къде се мери-тя камерата си знае работата.А земи сега 1 филм и го изщракаи сватбарската да видиш колко струва. Мисълта ми е че не видиш ли кадъра преди да си бръкнал в торбата за щракалото,недеи да бъркаш. А не бе после ще го опрвя. Дори сега повечето пъти снимам с куци филмови апаратчета-с 1 скорост и 2 дупки и мисля ама доста преди да щракна.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: fotopepi    Дата:   07-08-15 00:48 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: bo6o    Дата:   07-08-15 07:53 "Преди като снимахме на лента не пуцахме като картечари с 10 в секунда! Всеки кадър се оглеждаше и обмисляше какво се вижда как се вижда колко се вижда светлина сенки всичко. А сега турил на зеленото копче и пуца. И какво се мери как се мери и къде се мери-тя камерата си знае работата.А земи сега 1 филм и го изщракаи сватбарската да видиш колко струва. Мисълта ми е че не видиш ли кадъра преди да си бръкнал в торбата за щракалото,недеи да бъркаш. А не бе после ще го опрвя. Дори сега повечето пъти снимам с куци филмови апаратчета-с 1 скорост и 2 дупки и мисля ама доста преди да щракна." Напълно и силно съгласен. От както имам апарат от 2013та нейде, до сега май още не съм стигнал 10 000 кадъра, и то половината тестови на обективи... Не че съм станал велик щракач, но вадя апарата, само след като съм видял кадъра, и щракам един път - ако не е станал - здраве да е.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   07-08-15 08:05 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: philip    Дата:   07-08-15 08:29 фотогаф: Мисълта ми е че не видиш ли кадъра преди да си бръкнал в торбата за щракалото, недей да бъркаш. Много точен лаф! Въпреки че има и малки изключения при спорт, репортаж, диви животни и улицата, когато докато бръкнеш кадърът вече е изчезнал. Тогава трябва да си готов с пръст на спусъка и да го изчакаш да се случи...

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: vkk1    Дата:   07-08-15 08:57 Не държа да се намесвам в спора, обаче видно за всеки снимките на Gecata са уникални, страхотен поглед, изпълнение и обработка. Не знам защо когато нещо е добро не може просто да се каже - да добро е, ами трябва да се носят от сто кладенеца вода...

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: антивик    Дата:   07-08-15 09:18 Доста изписано и много акъл, че даже и леки захапвавници, но.... Първо човеко трябва да се натамани, като какъв смята да се развива, като ПРОФИ или като "ПРОСТ" Любител...??? И от там нататък да знае какво търси, само регистрация на нещо, което му е направило впечатление, нещо което му е харесало, нещо което иска да го покаже или ще търси само кинти и хонорари. После да не забравя, че фотото освен изкуство е и техника, а и бая наука и явления, и ако не ги знае тези основи, трудно ще се пребори и с остротата и с дълбочината, и с другите мурафети. Истината е много четене. Някой спомена лентите и дали са изщракани 300 ленти...мисля, че може и повече от 300 да съм прекарал през кутията и дозата, а да не казвам какъв процент от тях отидоха в коша. Все пак вярно е тренинг и дава основа за после, като хванеш цифровата, де кат видиш че нищо не е станало веднага - гумата. После след техниката идва теорията на фотките, а и на изобразителното изкуство и разните там елементи, стилове, изразни средства.....Така че пак се стига до четене, ама не просто четене, а четене с апарата в ръка и всичко де го прочете да пробва да го изработи на практика. А за по нататък си е вече снимане, проби-грешки, та накрая де се вика да достигне някаква рутина и собствен стил. А па като най-първо и най-важно да има голям, ама много голям мерак и да не търси бързи резултати, таланта си е едно многото работа друго, а и понякога късмет да превърне дефекта в ефект.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: nyamago    Дата:   07-08-15 12:45 От показаните 2 'железопътни' снимки, както и други отбелязаха, виждам потениал във втората. Има уловена светина и атмосфера, има прилична композиция с перспектива, водещи линии и убежна точка, както и добра експозиционна динамика с детайл в дълбоките сенки и без прегорели светлини. Не съм съгласен с мненията, че с по-скромен апарат не могат да се правят добри снимки, нито че непременно са нужни RAW файлове за грамотен и ефективен пост-процес. Особено за нещата, които интересуват автора: цветове и 'острота'. (Под последното не мисля, че се разбира фокус и рязкост, а по-скоро изявена детайлност - която не идва дори от 'острене' в пост-процеса, а от работа с контрастите: локален и микро-) Ето две бързи примерчета с различни цветове и различна 'острота' от неговия JPEG (който дори може да не е оригиналния файл от камерата). Само за илюстрация - с време и внимание може определено и повече: https://farm1.staticflickr.com/324/20339650556_59eed26713_o.jpg https://farm1.staticflickr.com/324/20339650556_59eed26713_o.jpg https://farm1.staticflickr.com/524/20179247529_8a04ec2595_o.jpg (Забелязах нежелано острене от един от двата сървъра: Фликър или този сайт, може и от двата. Не е от мене, но се надявам да става ясна идеята.) Публикацията е редактирана (07-08-15 12:49)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   07-08-15 20:11 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: vkk1    Дата:   07-08-15 20:36 що не пробваш ти от jpg да изкараш правилния бял баланс? Аз също се опитах, отделих от времето си и изпратих на лс на автора на темата моето виждане за същата снимка. Пробвай и ти да видим какво ща направиш!

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: vkk1    Дата:   07-08-15 20:38 па може и цветове да изкараш, правилна експонация, кой знае ... сори, ама се нервирах леко. Деба тея критици!

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   07-08-15 20:50 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: nyamago    Дата:   07-08-15 22:45 Какви пет лева? Кой бял баланс? Къде го видяхте? Някой да не е тръгнал да търси бял баланс в моите предложени редакции? Крайно неграмотно: там именно и нарочно няма такъв И в двата оригинала на Автора белият баланс е еднакъв. Реалистичен и приличен: сенките синеят, но това винаги е така и е нормално, светлината пък е топла (винаги е такава от ниско слънце - и сутрин и вечер). За реалистична пейзажна снимка не търсим да променяме тези дадености. Само че добър бял баланс изобщо не значи зашеметяващи цветове: много често реалистичните (!) цветове са... скучни и неизразителни. Авторът сам подсказва с артЪ примера, който е дал като идеал за подражание: той няма НИЩО ОБЩО с 'правилен' или реалистичен бял баланс. Но хваща окото, изглежда 'много яко', нали? Ясно е, че Авторът на темата НЕ търси реализъм, а ефектни цветове, които са привлекателни и впечатляват зрителя. (Достатъчно много от зрителите, ако не и някои по-възвишени майстори като писалите по-горе). Та с примерите си аз показвам две (от много възможни) умишлени ОТКЛОНЕНИЯ от 'правилния' бял баланс. Достатъчно силни отклонения, да не си помисли някой, че са случайни, че са грешка в... 'белия баланс'. (Но някой май все пак си помисли?) Едното е в силно затоплена гама, като при изгрев или залез, връзва се с дългите сенки и очевидно ниското слънце от оригинала. Това изглжда по-реалистично (има такива залези), но може да не е по всеки вкус. Затова второто е в съвсем друга посока: взима зелени тонове от обилната околна зеленина и отива в такава гама, която също е характерна за старите снимки. Зеленеят някои стари обективи и особено стари цветни филми и хартии - или пък популярните навремето проявавания с 'грешен' проявител (крос-процес, на езика на днешните ви дигитални 'ефекти'). В крайна сметка всичко това води до известна ретро- визия, но не е мазано всичко с обща зелена баданарка, а са намествани хармониращи нюанси в сенките и светлините, оставени са и някои от оригиналните цветове, доколкото се връзват с такава гама. Работата с цветовете не е за всеки, но поне към разбирането им при гледане е добре да се стремим? Публикацията е редактирана (07-08-15 22:54)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: nyamago    Дата:   07-08-15 22:50 И още нещо: Авторът спомена 'острота' и в по-горен коментар споделих мнение, че едва ли става дума за фокус и 'шарпене', а по-скоро за по-изявен детайл чрез работа с някои видове контрасти. В двата примера съм показал И това, съшо по два различни начина. В единия съм засилил котрастите с малък радиус (локални и микро) и от това са по-изявени текстурите и дребните до средни детайли. Един вид 'острота'. В другия пример (вие ще познаете кой от двата е) нарочно съм НАМАЛИЛ тая острота - за да вкарам в кадъра известна дифузия, атмосферост и 'замечтана' мараня. Не много: всякакви корекции и ефекти е добре да се правят с вкус и много мярка - но в двата примера има явна разлика и в това отношение, освен цветовете. Публикацията е редактирана (07-08-15 22:53)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   08-08-15 04:50 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: philip    Дата:   08-08-15 08:15 Абе Tota, ма я покажи нещо да ни шашнеш, кат си толкоз чат!

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   08-08-15 09:24 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: антивик    Дата:   08-08-15 10:59 Tota написа: > аха ейго и тоя, купувача на гласове > ;) > > > http://s8.postimg.org/suo712znp/image.jpg > > айде сега марш да четеш книжки за домашно четене, че септември ей го къде е Ще ме извиняваш ама това меко казано си е посредствена работа, хеле па щом го усещам и аз де малко-малко съм дефектен. Особено с това контрастно изсичане на дърветата у ляво, седят кат залепени и премахнатата омара...снимката даже губи от качествата си...

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: philip    Дата:   08-08-15 12:04 Tota, продавачът ли го казва? Обработката не ми хваща окото, но това в случая е без значение! Ако искаш да си полезен за темата и автора и обаче, докато си чета книжките , вземи напиши каква обработка си приложил и как

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: тьма    Дата:   08-08-15 12:09 Добрите фотографи са като импресионистите - улавят мига, настроението, усещането. Всичко останало отива към графа *графичен дизайн*

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Dimitar.Tzankov    Дата:   08-08-15 13:16 Т.е. "апарата ми е по-умен от мен", "той си знае работата"

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: nyamago    Дата:   08-08-15 16:22 > "...http://s8.postimg.org/suo712znp/image.jpg..."

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   08-08-15 16:48 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   08-08-15 17:57 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Л.Ш.    Дата:   09-08-15 15:07 За да успокоя страстите, ще кача моя снимка, която беше редактирана и ми беше пратена от And_, това е онова, което търсех като резултат, явно обаче трябва да бъде редактирано :) https://40.media.tumblr.com/4f75446683728b0fde3c3b7d18f3adfd/tumblr_nsmqwkhy9u1ud59ddo1_r1_1280.jpg Публикацията е редактирана (09-08-15 15:08)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Л.Ш.    Дата:   09-08-15 15:37 Също, след редакцията, тази снимка на мен ми харесва как изглежда. Ще съм благодарен, разбира се, на вашите мнение. https://40.media.tumblr.com/ecc91181c28cd3f24f98992e57d41fd4/tumblr_nsmqdxrBnl1ud59ddo1_r1_540.jpg

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: nyamago    Дата:   09-08-15 15:51 @Tota : Не е редно да цапаме темата на Автора с такива диалози, но на лични нападки дължа отговор: 1. Никога никъде не съм казал, че съм фотограф. 2. Да си редактираш снимките не е нито грях, нито престъпление. Стар спор в световен мащаб, отдавна разрешен в полза на свободния избор. Моят е да си ги редактирам. 3. Докато криеш собствените си шедьоври нямаш особена тежест с коментарите си - особено като открито декларираш алергията си към 'много думи' (рационални обяснения) и не аргументираш изхвърлянията си на 'висш капацитет'с никаква логика и факти. Което, обяснимо, ме разсмива. Публикацията е редактирана (09-08-15 18:57)

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: Tota    Дата:   09-08-15 18:51 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: антивик    Дата:   10-08-15 07:36 Л.Ш., така в черно - бяло хептен не става, Александър Невски и другите сгради стават много плоски и с това мъртво небе са като залепени, като декор в театър. Момента добре си го уловил, обаче фокуса ти бяга от хората, които са на преден план и се губи акцентирането, някак си погледа отскача назад, където всичко си е съвсем стандартно и няма какво да хване човека.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: damiaven    Дата:   10-08-15 11:30 Момче, трябва да прочетеш доста текстове по история на изкуството. После, в частност, история на фотографското изкуство... Ако си в София, иди в кафето на Фотосинтезис. Там има доста фотографски албуми на признати майстори. Сядаш на някоя маса, поръчваш си кафе и разглеждаш на воля / и безплатно / прекрасни издания. Във Фейсбук има неизтребимо количество фотографски боклук, самозванци и мошеници. Трябва да придобиеш достатъчно визуална култура / каквото и да значи това за теб /, да си снимаш на воля и от сърце каквото ти падне. В началото техниката НЕ Е ОТ НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ. Не се питай дали правиш изкуство. Това го решават корифеите в тази област, галеристите и в лошия случай - богатите сноби.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: hrup    Дата:   10-08-15 11:33 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: damiaven    Дата:   10-08-15 11:39 Влез в сайта на тази галерия - www.fraenkelgallery.com Има и много други примери с престижни галерии за фотоизкуство. Сигурно знаеш, че някои от най-великите живописци навремето са висели с часове пред шедьоврите на старите майстори и са се опитвали / там, на място / да ги пресъздават "едно към едно".

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: MauMyHa    Дата:   10-08-15 11:46 аз съм скромен с творчеството си, ама като видя недоклатен кадър у графичният редактор или да си кажем претакован и понеже тука все сте завършили Визше за графични и визуални изкуства. Няма как да не ви го хакна с една проста панорама от три вертиланли кадъра от ръчички Та да ме изсФиняват мазачите на фотошоп https://photo-forum.net/static/site_pics//panorama/1439194527_42.jpg

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: антивик    Дата:   10-08-15 11:49 damiaven написа: > Във Фейсбук има неизтребимо количество фотографски боклук, самозванци и мошеници. Трябва да придобиеш достатъчно визуална култура / каквото и да значи това за теб /, да си снимаш на воля и от сърце каквото ти падне. В началото техниката НЕ Е ОТ НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ. Не се питай дали правиш изкуство. Това го решават корифеите в тази област, галеристите и в лошия случай - богатите сноби. > абсолютно точно, в сурат тефтеря се събира всякаква навалица и човек може само да се огелпи, а и като види 2-3 салати и му минава мерака да се рови там.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: victory13    Дата:   10-08-15 11:52 Страхотна Липсва само името на автора

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: hrup    Дата:   10-08-15 11:57 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: jorkaeff    Дата:   11-08-15 00:47 Nyamago, ум не се набива за съжаление

Отговори на това съобщение

Re: снимка vs. изкуство ?

Автор: nyamago    Дата:   11-08-15 01:21 Но умните не престават с опитите да ми го набият

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »