PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 13-04-15 22:29

1. При ползване на обръщащ пръстен може ли да се ползва всякакъв обектив на съответната резба?
2. Това ще върши ли работа?

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: lamerko
Дата: 13-04-15 22:53

2. Това не е обръщащ пръстен;
1. Погледни две; най-добър ефект при 50-70мм;

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: didesignbg
Дата: 13-04-15 22:56

1. Да, стига да не винетира. Колкото е по-широкоъгълен обектива толкова по-голямо увеличение ще постигнеш. При обръщането е важна оптичната сила на лещата която е реципрочна на фокусното разстояние.
2. Това са макро пръстени, принципът им на работа е различен от този на обърнатият обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: ivjordan
Дата: 13-04-15 23:07

Пускал бях тема за такива.
По-късно ги и пробвах.
Ужаст!!!!
Изключително трудно се работи. Стават за заигравки, но ако се чакат резултати, не разчитай. И трябва да имаш железни нерви, че иначе става лошо. Аз нямам и се отказах от тази идея.
10-20 на Сигма изобщо не можа да фокусира, 35/1,8 никонския също. С 18-105 имаше някакви успехи, но към дългия край. Не си заслужава да си причиняваш тази мъка.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 13-04-15 23:42

lamerko,
Поръчах такива за проба, почти без пари са за различни резби и ми беше интересно какво макро ще излезе от обърнат 50мм/ф1,8 примерно, знам че няма да има АФ, но макрото не ми е приоритет, искам да видя какво ще стане.
За това се чудех дали с всеки обектив става.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: simbon4o
Дата: 13-04-15 23:58

Най-евтиния и даващ приличен резултат за макро вариант е макро леща от сорта на Raynox DCR250 и дълго варио или твърд обектив. Това при условие, че държиш да запазиш АФ и управление на бленда...

Ако искаш да се занимаеш по-сериозно с макро и особено с по-големи увеличения - забравяш за АФ и търсиш МНОГО остри обективи, мяхове и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 14-04-15 00:09

Мех има на прилична цена такъв предполагам ще върши работа.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: lamerko
Дата: 14-04-15 00:12

Само гледай да не си прецакаш челния пръстен и задния елемент :)

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 14-04-15 00:29

Tова ясно, ще внимавам с завиването на пръстена и при снимане, на закрито ще снимам, ако се получи нещо [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: ivjordan
Дата: 14-04-15 00:34

Абе, сички казват, че това са "евтини" варианти за макро, ама не е така, като се замислиш за читав статив и шейна и парите пак отиват до небесата.
Най-добре си е макро-обектив. Другото са експерименти и занимавки.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 14-04-15 00:39

Макро обектива не дава достатъчно макро увеличени, каквото бих искал.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: lamerko
Дата: 14-04-15 00:45

Е, има и някои по-"тлъсти" макро обкетиви - например MP-E 65 на Canon с репродукция 5:1. От там нататък нещата стават "микро" :)

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: simbon4o
Дата: 14-04-15 00:46

Ако гониш по-голямо увеличение - пак ще ти трябва макро обектив, ако не и микроскопски... зависи от мащаба. До 3:1 дори 5:1 макро обективите стават. Нагоре си трябва микроскопска оптика направена за такива увеличения, много корави стативи шейни с прецизни стъпки за стакване, осветление... Та, кажи какво увеличение гониш и какво ще снимаш.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: ivjordan
Дата: 14-04-15 00:46

Е, ти си знаеш, ама включи посочените неща в сметките, а също и осветление. Щото обръщащият пръстен е смешни пари, ама статив, шейна и светкавица отиват над 1000-1500 кинта, та...

П.П. Не знам защо, останах с впечатлението, че се търси евтино решение, а сега като чета темата, май за друго иде реч, та се извинявам, ако съм оффтопик.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 14-04-15 00:52

Осветление има, стативи също :D
105/2.8 VR в "чист" вариант не дава това, което искам :D

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: pmartinov
Дата: 14-04-15 00:56

Слагай гривните на обектива .

И под f/11 не опитвай :)))

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: simbon4o
Дата: 14-04-15 01:33

Ако имаш 105 2.8 VR ти трябват пръстени с контакти и ще получиш по-голямо увеличение. За още по-голямо ще ти трябва друг обектив. Обръщането на въпросния пред камерата е безмислено упражнение... Като цяло обръщането на обектив пред тялото е малко безмислено, освен ако не е на мях или нещо за контролиране на разстоянието между тяло и обектив...

Мях, статив и осветление не са толкова скъпи че чак 1000лв да се дават... за макро може да се минава с много по-малко пари. 200лв за статив, 150лв за светкавица, 50-150лв за мях е максимума, който е нужен.

При по-големи увеличения аз лично предпочитам по-къси обективи, 100мм макротата по принцип са по-меки от 50-60мм моделите и това проличава при подобни напъни за увеличения. Една сигма 50 2.8 макро ще бъде много по-добър избор при подобни упражнения.

Има и извратени решения като обръщане на 28ца пред 105цата, ако се намери достатъчно остра 28ца... въпросната макро леща на рейнокс, която споменах по-горе също е прилично решение... Подобни гимнастики постигат много сериозни мащаби като колкото по-дълъг е обектива на тялото и по-широк обектива обърнат пред него - толкова по-голямо увеличение се постига.

Ето примерно проста 50ка на 1.8 сложена на макро пръстени какво постига каро увеличение.

https://farm9.staticflickr.com/8612/16629452977_349ee4ffe1_b.jpg

IMGP5201 by simbon4o, on Flickr

Това подминава 1:1, но може и повече...
Ето пример с фокус стак на 6-7 кадъра правени на терен със макро мях и 90 2.5 макро обектив.

https://farm8.staticflickr.com/7609/16951675818_a3fb75a64f_b.jpg

14-04-06_001329_M=B_R=41_S=10 by simbon4o, on Flickr
Цветчето предполагам повечето клечали по полянките знаят колко е малко :). Грубо смятам е около 4:1 или малко повече увеличението.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: El_Fuego
Дата: 14-04-15 11:30

didesignbg вече ти е отговорил с т.1

С обърнат 50 мм обектив получаваш мащаб около 1:1.
С по-къс обектив - по-голямо увеличение.

Ако искаш 3:1 и нагоре, ще ти трябва система от основен "дълъг" (~135 mm) обектив и обърнат пред него "къс" обектив. Съотношението на фокусните им дължини ти дава мащаба, примерно с 50 мм обърнат пред 135 мм ще имаш 135:50 = 2,7:1.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 14-04-15 16:32

El_Fuego, това с дълъг и обърнат къс ми се струва че ще фокусира доста изнервящо :D

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: lamerko
Дата: 14-04-15 16:48

Фокусирането става с мърдане на самото тяло :)

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: kvakioh
Дата: 14-04-15 20:23

ЗА макро по-голямо като увеличение най-лесно, изгодно и удобно екстендер рингове. Kenko, Polaroid са най-добрите за Никон (предполагам това се търси).
Зуум обективи няма или по-скоро трудно ще стане дори се екстендери по-голямото увеличение.
Най-добре в случая ще потвърдя за 50/1.8Д като най-евтин и комплект три екстендер рингове. Как ще се гласят, ще стане донякъде. Ако се иска повече, поне 60 макрото Никонско, може и старото и пак екстендер рингове. Донякъде бих изразил съмнение, но може и със Сигма 50 макро да стане увеличение и с ринговете. Дори повече от 50/1.8Д, но не съм напълно сигурен.
ЗА обърнат обектив, по-скоро един нормално сложен и един 50/1.8Д обърнат. Да, дава към 2:1 до 3:1 увеличение, но трудно при фокусиране. Пробвал съм преди над 6 години това, нямам кадри показни.
Сега пробвам с екстендери Фуджи и макрото 60/2.4, доста добре се получават нещата. За обърнат 80/2.8 обектив от голямоформатна камера, след тестове същото се получава. Но е трудно фокусирането, иска две-три ръце, статив и стабилност.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: BOZO
Дата: 14-04-15 20:38

kvakioh, благодаря за изчерпателното обяснение, ще се ориентирам към екстендер пръстени.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: kvakioh
Дата: 14-04-15 20:44

САмо да се внимава, защото доста ментета има, не се гарантира, че ще има контакти правилно между тялото, екстендера и обектива. Дадох най-качествените като пример- Kenko и Polaroid, като и за двете марки има ментета, които може и да не работят като хората. Да се избягват много евтини рингове без контакти, защото надират байонет и обектив.
Екстендерите са инвестиция, която може бързо да се възвърне. Още повече, че се продават за рефлексните апарати най-често комплект. В много случаи не се ползват и трите, така че може да се комбинират 1-2 човека за 1 комплект. Марковите Канон и Никон рингове се продават отделно всеки, като за съжаление и поради необясними причини Никонските са без контакти, само гол ринг за сума пари. Канонските са супер.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: Тед
Дата: 14-04-15 20:54

Автор: BOZO
Дата: 14-04-15 00:39

Макро обектива не дава достатъчно макро увеличени, каквото бих искал.

-------------------------------------------------------------

Да разбираме над 1:1 ?

Или:

http://s17.postimg.org/uaommxozz/Ant7s.jpg

да се виждат зъбите на мравката [smile]

[smile]

Опитай всичко и това ще ти помогне за следващи решения и покупки.
Най-важното е да те кефи. Не се отказвай, голям зор ще видиш.

Отговори на това съобщение

Re: Макро въпроси.

Автор: didesignbg
Дата: 14-04-15 20:55

За по-голямо от 1:1 увеличение ти трябва макро обектив и макро мех (по-удобна версия на ринговете). Ако си канонджия какъвто очевидно не си има мр-е 65. За останалите има един готин 2:1 обектив но дотам приключват стандартните решения. Колкото повече един обектив е оптимизиран за близко фокусиране, толкова по-добре ще работи и с меха.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед