Автор: PhotoBo
Дата: 23-01-15 00:10
Мислих да си трая, но понеже се изказаха някой мнения, които не съвпадат с моето (по принцип, не в само в конкретната тема), та реших и аз да се включа в дискусията.
Първо искам да изкажа възмущение от напоследък зачестилото мнение за обективи от една или друга марка и по-конкретно слагането под един общ знаменател на всички обективи или на определени модели такива, вместо да се разглежда конкретен такъв. Наскоро в една друга тема прочетох, че Тамроните не знаели къде фокусират, сега пък всички мерили грешно... дрън-дрън та пляс, приказки от 1001-на нощ! Съвета ми е да престанат да се пишат подобни генерални (лични) заключения, защото освен, че подвеждате себе си, приемайки горчивия си опит с едно-две стъкла за всеобщ към дадена марка, ами и сериозно може да подведете случайно и някой страничен наблюдател. Не защитавам Тамрон, като марка, нямам акции в компанията, не работя за тях и ми е все тая за тяхната печалба или какво някой си мисли за стъклата им, но същото явление се наблюдава и с други марки, а това е напълно погрешно и повърхностно да се обявява дадена марка за еди каква си... Вярно третите прозиводители си имат своите кусури и недостатъци, но в някой случаи може да ни спестят една камара пари, а да ни предложат същото или близко до качеството на изображението на марки като Канон, Никон и т.н.
Сега на кратко и конкретно по темата - имам лично изградено мнение и то специално към този обектив, защото не малко бройки съм сменил и тествал. Притежвал съм и версията с мотор, и без мотор, и със стабилизация също, както и прозиведени или асемблирани на различни места такива. Всичките съм ползвал или тествал на D7000 и със сигурност мога да кажа, че от бройка до бройка си има разлика, но наистина е определящо конкретната бройка как ще се сработи с конкретното тяло! Няма как да не се съглася с мнението на @aldygreen, който казва именно това:
Такъв обектив е напълно възможно да работи добре на едно тяло и да е проблемен на друго тяло от същия модел и марка.
- Имах проблем с меренето точно на един такъв Тамрон. Не си спомням дали проблема беше по цялата дължина или в най-широката част, но след като в широкото се дънеше - за мен беше проблем, защото там най-често използвах въпросното стъкло. Колега от Варна дойде до София по работа и пожела да го тества. Обясних му какво се случва, но след тест с неговото Д7100 - проблем нямаше. Небрежно ми плати 480лв. и надявам се си го ползва и до ден днешен. С други от марката подобен проблем не съм имал!
Из между многото тестове и проби за мен си оставих обектива, който според моите резултати се представи най-добре - най-остър, чудесно цветоподаване, без проблеми с фокуса и меренето. Версията е Японска, без мотор и без стабилизация. Сравнявах го с Никкор 16-85 ВР (на колега, че моя вече го бях продал) - еми по-хубав се оказа, по-остър и като добавим светлосилата - си беше по-добър като цяло, според мен. Като дойде време за смяна на тялото исках и бях щастлив, че новия собственик реши да вземе тялото заедно с Тамрона, точно по тази причина, че двете просто си бяха паснали като дупе и гащи. Резултати и мнения може да сподели и новия собсвеник, ако желае Daniel_P. Друг такъв Тамрон от мен има emo1. Една мацка от Търново все стабилизирания и т.н.
Идеята ми е да се тестват подобни, а и не само - ВСИЧКИ обективи при покупка, без значение от марката , за да няма после разочаровани, но да се избягват класифицирането на дадени обективи или даже марки - като проблемни, лоши или др.
И сегашния Тамрон 24-70/2.8 VC, който взех наскоро - първо го тествах, гледах снимки, таблици и чартове... но пък сега нито проблем имам с фокуса, нито с меренето, нито с цветовете, а гледам други хора пишат ли пишат - каква скапана марка са били тия или ония
|
|