Автор: Slivenski
Дата: 21-01-15 11:23
Тъма, благодаря, но аз не се имам за много разумен. Само се опитвам да търся причините за нещата и да мисля малко извън „опорните точки“, независимо от коя посока идват.
Западът наистина е длъжник на арабските страни. Нека само си припомним, че през 70-те години на миналия век в повечето държави в Близкия изток имаше светски режими – включително в Иран, Афганистан, Ливан, Сирия и други. Монархиите пък бяха крайно положително настроени към Запада – като Йордания, Саудитска арабия, ОАЕ, Кувейт и прочие.
Да, но тогава се случиха две неща – съветската инвазия в Афганистан и петролната криза в началото на 80-те. Ниските цени на петрола силно намалиха печалбите на западните компании. От друга страна, арабите се усетиха, че са силни, защото държат ценен ресурс. И единственият начин Западът да ги направи малко по-зависими, бе войната – тя първо води до повишаване на цените, второ до поставяне на марионетни правителства, които да защитават западните интереси.
Та така - СССР „услужливо“ нахлу в Афганистан. Всички тези групировки – талибани, Ал-Каида и прочие, са създадени с помощта, парите и оръжието на Запада, за да се борят срещу Съветския съюз. Най-последната – Ислямска държава, е просто издънка от гореспоменатите. Смятам, че идеята е била, че светските режими са твърде манипулируеми и слаби, за да се справят с агресията от страна на СССР, и единственият начин да се борят против съветското влияние е бил насаждането на религиозен фундаментализъм, който няма нищо общо с комунистическите идеи по принцип.
И така, едната причина е ясна – да се борим с комунистическото зло. Fair enough! Но вместо него докарахме друго зло – религиозният фанатизъм и фундаментализъм.
Втората причина е контрол върху цените на петрола. И това също е лесно обяснимо.
Най-странното е, че 30 години по-късно Западът повтори тази грешка, пак прикрит зад благородни пориви - и се случи Арабската пролет. И сега в Египет, Либия и в цяла Северна Африка нямаме военни диктатори на власт, а ислямисти, от които може да се очаква всичко. И пак милиони хора плащат за това висока цена.
Някой да не ме разбере погрешно – аз съм убеден западофил и еврофил. Смятам, че единственият път на България трябва да бъде пътят на евроатлантическата и интеграция. Но това, което се случва сега, е в резултат на минали действия от страна на западните държави. Често трябва да се избира между две злини. Въпросът е да се избира по-малката. Трудното е да се прецени коя е по-малката! Това проличава най-често, когато вече е късно. Или пък просто избираш едната, защото няма друг начин, и после плащаш сметката. Тогава комунизмът е бил по-голяма заплаха и са решили, че е по-наложително да се справят с него. А после да мислят за онези, които са създадени, за да помагат. Но нещата са излезли извън контрол. Гущерът е скъсал опашката, ако мога да цитирам...
И последно – не държа всички да са съгласни с мен. Може пък да греша в разсъжденията си и ще се радвам да чуя мнения, които да ме убедят в обратното на това, което мисля.
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Публикацията е редактирана (21-01-15 11:31)
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram