PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Нужда от съвет

Автор: Bozhankov
Дата: 13-01-15 10:04

Здравейте колеги,

Ще бъда много, много благодарен за съвет относно избор на обектив. Смятам да заменя китовия ми Nikkor 18-105 VR (идва ми тъмен) и да продам с него Nikkor 35мм 1.8 (На Никон Д7000 ги използвам) и да взема Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD или Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM.

Ако някои има опит със споменатите обективи или пък просто има мнение, ще се радвам да го сподели. Ще го използвам, като всекидневен основен обектив, любител съм.

Поздрави,

Явор

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: gbdesign
Дата: 13-01-15 10:17

Взимай Тамрона

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: mihajlov2
Дата: 13-01-15 17:23

При практически сравнения и проби с Тамрона аз избрах една друга Сигма - 17-50/2.8. Повече ми хареса конкретния екземпляр като качество на изображението. Тялото е D7100.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: asahi
Дата: 13-01-15 18:22

От тази замяна снимките няма да станат по-добри.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Bozhankov
Дата: 13-01-15 19:09

Във форума има въпросните 2 на добри цени. Четох, че Сигмата е по-остър но пък Тмарон-а си е по-светъл, а аз това търся :) А относно това, че снимките нямало да станат по-добри...не съм съвсем съгласен, защото е доста индивидуално. За мен по-светъл обектив ще ми дойде добре, такива снимки правя - предимно на закрито, където 18-105 си е тъмен а 35 на 1.8 ми липсва вариото, защото си снимам детето. Благодаря за мнението все пак !

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: J0R0
Дата: 13-01-15 19:32

Аз не бих направил такава смяна.
18-105 е много добър оптически.
А обектив на 2.8 не е светъл.
35/1.8 е супер за на закрито и аз не бих го сменил за обектив на 2.8, нищо че е варио.
В едно затворено помещение метър напред или назад (крачното варио) не смятам че е проблем.
И аз си снимам детето, предимно с 28/1.8
Или с 50/1.4 но в повечето случаи ми идва дълъг за вкъщи.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Bozhankov
Дата: 13-01-15 21:52

Имате право. Ще ви послушам и ще стоя така за сега :) Живи и здрави

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: nevermess
Дата: 13-01-15 22:57

Може да замениш 35-цата с 18-35 1.8 на сигма. Това вече си струва да вземеш.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: mihajlov2
Дата: 14-01-15 08:40

Отдавна имам мерак за тази Сигма - 18-35/1.8... По-рано имаше тема за нея, в изпълнение за Канон. Чудя се само, доколко са чести проблемите с автофокуса при широко отворена диафрагма. Интересно ми е, дали някой има наблюдения как се държи 18-35/1.8 на Никонско тяло - примерно на D7100. Ще се радвам, ако някой покаже примерни снимки [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Bozhankov
Дата: 15-01-15 09:17

Цената е прекалено висока за мен на тази Сигма. Трябва да печеля пари от тази техника, за да инвестирам толкова. Сигмата и Тамрона-а за които споменах ги има за по 500-700лв във форума. Тъй, като не съм снимал с тях, а казвате, че няма да "спечеля" от тази замяна, няма какво да го мисля.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: nistel
Дата: 15-01-15 14:38

Аз имах точно 18-105, 35/1.8 и по стечение на обстоятелствата останах само с Тамрон 17-50 VC и разликата не е малка с 18-105 - несравнимо по-светъл е и на закрито вече е възможно да снимаш. Най-голяма разлика е обаче в остротата - тук Тамрона е на съвсем друго ниво. Изобщо много съм доволен от смяната (бях скептичен преди това от повърностни впечатления) само трябва да внимаваш дали твоята бройка има бек или фронт фокус.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Bozhankov
Дата: 17-01-15 22:12

Благода Nistel. Какво е бек или фронт фокус? Каква е разликата? Аз гледам последната версия, която се продава във Photopavilion?

Благодаря отново

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: ivandexxaivan
Дата: 17-01-15 22:17

Аз също минах от 18-105 на 17-50 тамрон и съм изключително доволен понеже и аз често снимам на закрито. При положение, че си с D7000 фокуса може да го калибрираш от апарата, така че грабвай смело :)

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 17-01-15 23:40

Bozhanakov- Аз в момента съм с Д7000 и 17-50 тампона но старата версия! Най напред имах 18-55 после го смених с 16-85ВР та на скоро го продадох с стария ми апарат! Понеже щях да минавам на фф но се наложи да изчакам така, че взех от един приятел въпросната комбинация понеже я продаваше и знам че беше доволен, и го взех и имах много малко време да реша да си оставя 16-85 или 17-50 та като пробвах тампона, настина бях впечатлен от остротата! Много остър и по светъл! И продадох и 16-85ВР! Та не съм имал много време да го тествам добре но определено е по остър и от 18-55 и 16-85 който и двата са по остри от 18-105 Или поне така съм чел не съм го имал!Мога да кажа 3 неща за тамрона по светъл по остър и стават сносни портрети за разлика от др два! От др. страна 16-85ВР е страхотен за пейзажи с много приятно за мен цветопредаване!Само там още не съм сигурен кой дава по добра картина, защото не ми е оставало време да по снимам пейзажи!Но при положение, че тамрона е на половин цена и по практичен определено е по добрия избор. Няма да сбъркаш с тампона само да е добра бройка! Това май ще излезе най-добрия всекидневен обектив за кроп (като изключим 17-55 Никон) на който цената е ..... И още нещо доста хора твърдят, че старата версия която аз взех е по остра от новия, а и по евтина! Така че по чети по въпроса и си реши кои, но определено ще видиш разлика с 18-105 и ще ти е по кеф :) Това е моето мнение Успех [shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (17-01-15 23:43)

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Pavlov
Дата: 18-01-15 20:17

Имам в момента 18-105VR и 35/1.8G, и не бих ги заменил за Tamron 17-50/2.8. Tamron-ът, от една страна, е с по-малък обхват на вариото и няма стабилизация (в сравнение с 18-105), и от друга - не е толкова светлосилен и остър, като 35/1.8. Освен това има крива фокусна равнина на 17 мм, и прекалено червеникаво цветопредаване за моя вкус. Затова предпочитам да си нося двата Nikkor-а в чантичката, вместо да ги заменя за един обектив.
ПП. Снимал съм с такъв Tamron за около година, но на канонски байонет, така че имам база за сравнение.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 19-01-15 22:39

Pavlov- По новата версия Тамрона които автора е показал е с стабелизация [smilie3]

[smilie3]

Иначе не ми е оставало достатъчно време да по снимам за да изкажа мнение относно червененикавото което спомена, но на мен на пръв поглед леко ми се стори че отива да зеленее от колкото да червенее но аз снимам в Raw и да е така не ми пречи :)! Ako може да смени само 18-105 и да си остави 351.8 ще е 6 и аз я имам :)
Ще пусна няколко линка снимки с 17-50 старата версия :)

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 19-01-15 22:44

[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (19-01-15 22:50)

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 19-01-15 22:46

тази е използвана и светкавица и face я е компресирал яко ма е много остра и тва с 16–85 няма шанс
https://www.facebook.com/233470900160108/photos/pb.233470900160108.-2207520000.1421699409./381876141...

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 19-01-15 22:47

https://www.facebook.com/233470900160108/photos/pb.233470900160108.-2207520000.1421699402./392738187...

Публикацията е редактирана (19-01-15 22:51)

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 19-01-15 22:54

Това е от мен :) Аз лично за сега му се кефя но не съм снимал достатъчно [shtrak]

[shtrak]

да дам категорично мнение :)

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: pdimitrov
Дата: 20-01-15 00:53

А какво ще кажете за Sigma 17-55mm f/2.8 OS HSM ? Цената в общи линии е същата като на Tamron-а.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: mihajlov2
Дата: 20-01-15 09:29

Имаш предвид Сигма 17-50/2.8. Преди половин година избирах между Тамрона и Сигмата. Пробвах два Тамрона, които имаха проблем с картинката -замазване на една ивица в края на изображението - на единия вдясно, на другия вляво. Попаднах на свястна Сигма, и я взех. Не се е налагало да я калибрирам. /Тялото е Д7100./ Засега съм доволен.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: pdimitrov
Дата: 20-01-15 13:22

Опа, да, 17-50 имах предвид :) Благодаря! Аз се глася да купувам 17-50 за моя D90 по същата причина като автора - 18-105 ми е тъмен.

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: hemilio
Дата: 20-01-15 16:37

не заменяйте никонските обективи за такива от други марки,има верочтност да имате проблем с фокуса!

имал съм и двата които искаш да продаваш,недей добри стъкла са,по добре се научи как да ползваш повече от възможностите им!

2,8 не есветъл обектив!!! [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 20-01-15 17:03

Hemilio- е и двата са по светли от 18-105 :D И не знам за сигмата ма тамрона си е по светъл и то по цялата дължина от 17 до 50 на 2.8!!! [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Bozhankov
Дата: 23-01-15 17:03

Колеги, много полезни съвети. Благодаря! Аз съм снимал доста с 35/1.8 и при по-ниска скорост (1/50 1/60) и максимално отворена бленда не мисля, че прави добри снимки. За мен и фокуса му не е добър при тези условия, половината ми кадри не са на фокус. 18-105 при достатъчно светлина е добър, дългото варио го прави много практичен. Но имам и 70-300 за по-далеч. А 18-105, като снимам на закрито при нормална стайна светлина и примерно дължина 50мм си е тъмно. Д7000 снима добре при исо до 3200 според мен а с този обектив при споменатите обстоятелства не съм доволен.

Ще отделя повечко време, нямам зор, ще пробвам въпросния обектив в магазин, тогава ще реша. 1-2 стъпки в светлината правят разлика. Въпроса е дали обектива е на ниво при максимално отворена бленда и за вариото фокуса ми е много, много важен. Трябва да е много точен и бърз, защото с вариото най-често снимам обекти, които мърдат.

При 18-105 няма казус с фокуса, никакъв.

Поздрави

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: bvo
Дата: 23-01-15 17:21

Bozhankov, ако снимах с кропка никога не бих махнал 35мм ф/1.8, това е сигурно най-добрия обектив на Никон цена/качество на изображението. Може да имаш проблем с фокуса на твоята 35-ца, може и да не си свикнал на снимаш на отворена бленда, бог знае.
От Жоро чу по горе, че обектив на ф/2.8 не е светлосилен, камо ли пък на кроп тяло.
Мое мнение - остави си 18-105 (чудесно стъкло, малко тъмно, ама чудесно), снимай с 35-цата докато свикнеш да снимаш на ф/1.8 (много лесно бяга фокуса на тези бленди) и ще разбереш колко е хубава! Ще си я запазиш и ще си купиш един 50мм ф/1.8Г и ще си щастлив.
После може и една 85-ца да си вземеш...
Дерзай

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: bvo
Дата: 23-01-15 17:35

Чакай, че се сетих и за една страхотна мисъл:
Amateur photographers worry about equipment. Professionals worry about money. Masters worry about light!

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: pumabg
Дата: 23-01-15 17:42

Много добре си се насочил..
35/1.8 има проблеми с фокуса а 18-105 е изключително скучен обектив и аберира..
Една година имах 17-70 и обективчето се справяше прекрасно! Но между тия два дето си изброил Тамрона определено е по-добрият.. Прекрасно стъкло..
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Нужда от съвет

Автор: Daniel_P
Дата: 23-01-15 21:54

Bvo съгласен съм за 35 1.8 си е хубаво стъкло стига да хване фокус, защото често бяга и не е само до научаване щот на мен редовно ми бяга, за разлика от 85 на 1.8 там много по рядко! Но като цяло си е хубаво стъкло и ако хване фокус се получават доста добри неща :) Но не съм съгласен за 18-105 (аз от 18-55 и 16-85VR-който съм имал) сега с 17-50 2.8 тамрона си виждам разлика!Макар че 16-85VR струва доста повече подкрепям казаното от pumabg че са скучни и си има разлика заради която за мен лично си струва смяната :) [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед