Автор:
Дата: 15-11-14 15:06
Дали съм писател или не какво значение има тука. Мисля, че бъркате форума колега guciguci, тука се обсъжда фотография, а не кой е писател и кой не е. Като ученик пишех по разни теми, но май учителката не беше много в час и не оцени старанието ми. Това беше много демотивизиращо за мен и просто престанах да се занимавам с глупости. Но това както казах е друга тема.
Колкото до парфюма, опитах, обаче моите мостри не са точно такива като шишетата на колегата e-mil и нямаше как да накапя, моите са с щпрейче и трябваше да фъсна върху матрицата. Като се опитах да снимам обаче се оказа, че не се вижда добре през прозорчето на апарата. Опитах се да го махна това нещо и ооо небеса, оказах се прав, на маслена основа е, опитах с клечка за уши, наплюнчих я и само размазва матрицата и става по зле. Питах един приятел той е автомонтьор, демек работи с масла и реших, че ще е по-вещ от мене как се чисти. Той отначало каза да търся стърготини и каша, нещо което му казах че е неприложимо. Обясних му проплема и той измисли решение. Купих от кауфланда един разтвор, който бил за обезмасляване. Натопих вътре клечката с памука и по малко по малко смятам, че ще се обезмасли.
Не знам защо колегата e-mil ме посъветва точно по този начин да правя 4Д. Дано не се е бъзъкал с мене, защото не е коректно така. Освен това много добре знам какво е 4Д. Когато гледаш кино и главния герой се вози в кола по макадан и седялката ти се друса все едно, че ти си главния герой. Тоест седялката се явява четвъртото измерение.
Така или иначе не възнамерявам да опитвам с други аромати де.
По същество:
Аз се ограмотих за различните файлове и прочтох доста неща из нета. Разбрах че RAW фаила JPEG файла могат да бъдат един и същи файл, но се отварят с различни програми, просто единият е по-качествен от другия и че няма нищо общо със мирисането на парфюмите, така че моля ви престанете да се бъзъкате с мен. Аз ви помолих за съвет кой от двата апарата е по-добре да ползвам когато снимам по събития. Ако някой може с две три изречения да ми обясни предимствата и недостатъците на тези два модела моля да го направи. Аз съм все пак интелигентен човек и сам ще си взема решение.
Имам и един въпрос относно SRGB пространството. Прочетох по темата и си изясних, че това всъщност е сбор на трите основни цвята а именно червен, зелен и син. Това е същото както бялата светлина посред бял ден изведнъж да се разделя на основните цверове и се формира дъга. Но как така ще е пространство, че и по-тясно било, това не разбрах, моля обяснете. Кое е по тясно точно и от кое друго е по-тясно.
Между другото тая снимка с котката има доста кусури:
1. Правена е със светкавица. Поради което котката е премигнала и дори е примижала. Когато се правят снимки не е добре да има "заспали" ако ще и да не са хора.
Второ: Вследствие на примижаването котката е направила гримаса все едно се е усмихнала, което не стои естествено. Не съм чувал котка или някое друго животно да се усмихва.
Трето: Котката има гурели. Колегата да си беше направил труда да ги изчисти, така стои доста мърляво и нечистоплътно според моята скромна преценка.
Четвърто: Явно тука имаме нескопосан опит за 3Д. Сложих очилата но Цъ.. не се получава колега. Опитай да я заснемеш със червена светкавица или поне оцвети на шопа сянката в розово и може и да се получи 3Д-то ти
Моля ви не се бъзъкайте, а споделете опит и помагайте на новите. И аз искам да израсна до утвърден фотограф
|
|