Теми - forum: Фотография

Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 13:10 Здравейте, много моля за мнения/ съвети относно покупка на един от горепосочените апарати. Бюджета е ограничен, затова максимума е в този клас. Искам да снимам и картини в помещение, за което ще е нужен и съответния обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kosmodisk    Дата:   13-10-14 13:28 Не става ясно главно за какво ще го ползваш, но между тези два апарата моят глас е за Никона.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 13:45 Освен за картините, искам да го ползвам за "общо" навлизане във фотографията, пейзажи,портрети и т.н. ,без видео. Знам, че за всяко нещо ще ми трябват и съответните обективи, които ще дойдат с времето си .Интересуват ме мненията на хора , които притежават посочените модели или хора, вещи в теорията и практиката, които да дадат съвет.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Pavlov    Дата:   13-10-14 13:52 Автор: dragoart Искам да снимам и картини в помещение, за което ще е нужен и съответния обектив. Освен за картините, искам да го ползвам за "общо" навлизане във фотографията, пейзажи,портрети и т.н. ,без видео. Значи идеалният вариант за теб е един Nikon D90 втора ръка, Nikkor AF 50/1.8D за картините, и Nikkor AF-S 18-105 VR за обща употреба навън. Ако са ти малко мегапикселите - Nikon D7000 + 18-55VR , 50-ката си остава. Публикацията е редактирана (13-10-14 14:55)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   13-10-14 14:00 5300 е по-новия, по-добрия вариант. Реално, конкуренцията е 700Д или в краен случай 100Д. Все пак, добре е да се знае поне с малка точност колко е ограничен бюджета. 5300+18-105 или 18-140 е добро начало, даже доста добро.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 14:03 ами бюджетът е 1200-1250 максимум за апарат + китов обектив и после закупуване на още обективи ..просто не става отведнъж...)))))

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   13-10-14 14:39 550-600-650D не, имат Magic Lantern възможностите, но по-добре да не се набляга на това. Обективите- по-сложно е, отколкото при Никон. Никон- единствен недостатък (първи недостатък)- няма мотор тялото. А има хубави обективи, които ще е добре да се ползват, с автофокус. Иначе- само ръчно. 5300+18-55 и 35/1.8Г също е вариант, дано да може да се впише в парите.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   13-10-14 14:47 D5300 е извън бюджета ти, защо изобщо питаш за него ? Nikon D5300 + обектив Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX VR II + карта Nikon SDHC 8GB Class 10 = 1329лв. Nikon D5300 Black kit (18-55mm VR II) + карта SDHC 8GB + ваучер на стойност 50лв. + почистваща писалка LensPen Lens Cleaner = 1329лв. в бюджета ти влиза D5200 Nikon D5200 Black kit (18-55mm VR) + чанта Nikon CF-EU05 + карта SDHC 8GB + ваучер на стойност 50лв. + почистваща писалка LensPen Lens Cleaner = 1149лв.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   13-10-14 14:53 5200- бива, но не и с 18-55 стария китов, поне 18-105 или 18-55 VRII.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 14:56 "D5300 е извън бюджета ти, защо изобщо питаш за него ?" Точно на ръба е )))) Публикацията е редактирана (13-10-14 15:00)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 14:57 http://brosbg.com/63/fotoaparati/7261/NIKON-D5300-+-obektiv-NIKON-18-55mm-VR-II-+-8GB-karta

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: sherbit    Дата:   13-10-14 14:58 цък, а D3100 e 2 години по-стар, прави си изводите.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 15:04 За D5300 иде реч )))

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: sherbit    Дата:   13-10-14 15:10 ми хората казват че сензора на 3100 (2 години по-стар от 650D) e по-добър... Дадох го за срванение .. Д5300 е 2 поколения по-нов и по-висок клас от 3100 .

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 15:13 моя грешка, благодаря ти

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: sherbit    Дата:   13-10-14 15:21 Само едно предимство виждам в Канона, мотор в тялото.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   13-10-14 15:26 Моторът- да, и MAgic lantern, след това е сложно като избор и не чак толкова. Ако е с 18-55 STM, достатъчна конкуренция на Д5200 с 18-55 VRII. Aпарати с китови или евтини твърди обективи до 1200-1400лв- много малки разлики биха дали като картина, нещата опират до екстрите и както се хареса. А и надграждането после е съществено. При Никон ще има ограничение за телеобективи, за Канон- не толкова например.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: enduro    Дата:   13-10-14 15:34 @sherbit не подвеждай човека , никой канон няма мотор в тлото, всички автофокус обективи на канон са с мотори в обективите . Аз бих дал глас за никон заради по-добрата матрица която ползват . С по-голям динамичен диапазон, с много голям запас в тъмните области (може да "пушваш" сенките без да ти избие шум и бендинг от канонската матрицата) Публикацията е редактирана (13-10-14 15:54)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: sherbit    Дата:   13-10-14 15:40 наведох глава

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   13-10-14 15:42 enduro

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: mihajlov2    Дата:   13-10-14 15:44 Въпросът има още един аспект - многопикселните матрици и доколко те се "покриват" от китовите обективи. За Каноните и новите им STM обективи нямам лични наблюдения, но специално за Никоните техните 24 мегапикселни матрици безжалостно вадят на показ и най-дребните оптически дефекти особено на китовите обективи. Т.е. за мене конкретно китовите обективи на Никон издишат малко или повече при 24 мегапиксела. Та ако авторът на темата си избере примерно Никон D5300 с китак 18-55 VR, или 18-105, че и 18-140, ако почне след това да си гледа снимките попикселно на 100% увеличение, има голям риск да остане разочарован. Не че е нещо фатално, само дето ще трябва да се бръкне по-дълбочко за по-качествени обективи...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   13-10-14 16:06 Бъркане в дълбокото със сигурност ще има....само да започна )))))

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: bepa    Дата:   13-10-14 20:54 Аз имам D5200, като цяло съм доволна. Преди 11 месеца, когато се чудех какво да си купя Canon 650D или Nikon D5200 избрах Никона, не съжалявам. Тогава ми препоръчваха да си взема втора ръка Nikon D7000, заради вградения мотор в тялото и използването на по-евтините обективи, тъй като нямах достатъчно пари за нов D7000 и избрах това да имам подвижен дисплей и по-добро видео. След покупката на 4 обектива с мотор и тестване на 2 без и съответно на тези без мотор фокуса е ръчен, с моите способности до момента и желанието ми да правя снимки, а не видео осъзнавам, че е трябвало да си купя D7000. Ако се зарибиш да снимаш все повече и повече и започнеш да искаш по-остри снимки, по-широк обектив, повече боке и т.н. ще започнеш да купуваш обективи, ако естествено няма от кой да вземеш да пробваш и ще се налага да даваш малко повече пари, за да имаш автоматичен фокус. Успех с избора!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: ecobo    Дата:   13-10-14 21:44 Силно се надявам, че всички, които дават акъл в тази тема, са пробвали и двете тела. Щото аз съм пробвал и двете и въпреки че притежавам Д5300, симпатиите са ми много силно на страната на Канон-а. За телата говорим. Що се отнася до китаците, Никонския 2-ра версия е мнооого над Канон-а. И това го казвам от опит, а не от четене на ревюта в знайни и незнайни сайтове. И понеже ще ме питате защо, да го ева, съм си купил Д5300, казвам: само и единствено заради обективите, които имам.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: vgramatikov    Дата:   13-10-14 21:52 d5300 при всички положения.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: ecobo    Дата:   13-10-14 22:03 Доколко китовите обективи покриват съвременни многопикселни матрици става ясно (пак) не от четене на тестове, а от снимане. Според мен покриват повече от добре, особено предвид цената им. ЦЪКНИ ТУК! за голяма картинка Файлът си има Екзиф. Намалил съм detail и sharpness почти до нула, че иначе става някво овър-детайлно та чак дразни. Публикацията е редактирана (13-10-14 22:05)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: madfet    Дата:   13-10-14 22:09 Здравейте,рядко пиша във форума повече чета но,нещо което ми прави впечетление.Препоръки за Никон с мотор в тялото! За какво му е на любител?Има достатачно автофокусни обективи от никон и други производители.Мисля си (при ограничения бюджет 1200лв)за никон 5100+18-105 за началото а,после сам ще си намери своите обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   14-10-14 09:48 https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/smiley_092130.gif все по-трудно взе да става ....

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: nik4o79    Дата:   14-10-14 10:59 Аз съм твърдо за Канона ,защото- 1- Magic Lantern. 2- пали светкавица от разстояние без да се купуват допълнителни устройства. 3- ползване на цялата гама от автофокусни обективи на фирмата (и не само)- по простата причина ,че телата на Канон нямат вграден мотор а моторите са в обективите и дилемата тяло с мотор без мотор отпада. 4- touch screen - голяма гъзария и удобна екстра. 5- автофокус при видео и най-вече с STM обективите. 6- цената но за мен най-важното преимущество е точка 1-ва.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   14-10-14 11:58 D5300 Поддържа FullHD @60/50fps Magic Lantern WTF!? Матрицата дава по-добър тонален и динамичен обхват, както и при високо ISO се представя малко по-добре, пак питам ML = WTF? В днешно време, когато хората взеха да предпочитат безогледалните апарати и се купуват обективи с АФ-мотори или пък ръчнофокусни с които се работи добре, кой ли ще се занимава да ти закача безмоторни обективи на DSLR-тяло? може би някой който е на PENTAX и няма как просто. Е, аз лично като бивш ползвател, изобщо не съм доволен от въртене на обектива през двигателя на фотоапарата. Доста, доста остаряла технология и ненадежден резултат, особено при една съвременна многопикселна матрица.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: mihajlov2    Дата:   14-10-14 12:37 Относно китовите обективи и многопикселните матрици. След като си купих 24 мегапикселно тяло, в продължение на няколко дни го тествах с два броя 18-105, плюс Тамрон 17-50/2.8, плюс Сигма 17-50/2.8, плюс Никор 17-55/2.8 - в ролята на китови обективи. Всичките чисто нови без едната бройка 18-105. За съжаление повечето от тях се представиха посредствено - силно "омекване" на изображението в единия или другия край на изображението. И то далеч не само на отворена диафрагма. Нарочно няма да издам кой обектив беше най-зле...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kosmodisk    Дата:   14-10-14 12:51 Не разбирам защо намесвате Magic Lantern в тази дискусия. Качеството на изображението от Nikon-а ще бъде много по-добро при снимки И при видео. Ако автора ще се занимава сериозно с видео, 5300 има чист HDMI аут, и с един евтин рекордер може да си праска 220mbps ProRes-ки. Magic Lantern-а с какъв битрейт ще записва на някаква SD карта в апарата?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: nevermess    Дата:   14-10-14 13:41 mihajlov2 обзалагам се, че Никор 17-55/2.8 се е представил най-зле. Останах с впечатлението, че си доволен от Сигмата...Харесал съм го и ако имаш да споделиш още недостатъци, които си забелязал с него казвай да се спирам овреме ...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   14-10-14 13:46 Нещата клонят към Никона. Това е логичният избор- най-ново, всичко заедно.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   14-10-14 13:48 kosmodisk

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: mihajlov2    Дата:   14-10-14 14:04 nevermess, Аз нищо не съм казал, ти го каза Сигмата засега се представя чудесно. Има два дребни кусура, свързани със стабилизатора: 1. Стабилизацията изтощава малко по-бързо батерията. Освен това, аз не съм имал проблеми, но по форумите препоръчват, за да е по-сигурно задействането на стабилизатора, преди снимане бутонът на спусъка да се задържи полунатиснат около 1 секунда. 2. Сигмата оказва някакво странно влияние само на тела D7100 при разглеждане на изображения на дисплея. Изразява се в следното: в режим преглед на снимка при зумирано изображение, ако натиснеш продължително джойстика в някоя посока, снимката не се превърта плавно до края в тази посока, а се измества само 1-2 стъпки и спира /все едно, че си натиснал еднократно и за кратко джойстика/. И трябва да натискаш отново и отново джойстика, ако искаш да разгледаш нещо към края на изображението. Този /д/ефект изчезва, ако се звериш повече от минута върху конкретната снимка. Също така, ако преминеш в режим лайв вю и тогава почнеш да разглеждаш снимки, навигацията по зумирана снимка е без проблеми. Във форумите на DPReview са разчепквали този проблем и ето какъв е отговорът на Сигма до един от юнаците там: Hello Anuj, The lens is compatible with the Nikon D7100 but the OS unit is in the standby mode for up to a minute after shooting so the scanning feature of the camera will be slowed down for that time period. This behavior is related to the operation of the OS unit of the lens when it is used in conjunction with the Nikon D7100. The OS unit stays in communication with the camera body for about 1 minute after a camera’s auto-off feature shuts down the camera between exposures while still in the on mode. This is because our lenses are designed to stand by for operation; Nikon cameras have no provision for determining the status of the OS unit. This will also cause the need to press the multi selector of the Nikon D7100 each time to scroll or zoom in when reviewing your images on the D7100 LCD screen. These symptoms only occur on the Nikon D7100 camera, there is nothing wrong with the lens. If and when you recognize the phenomena mentioned above, please note they will not cause any malfunction to the camera body, you can keep using our products without any worry. Yours Truly, Paul Pizzano Sigma Corporation of America Това на мен не ми пречи. Иначе обективът си е екстра. Публикацията е редактирана (14-10-14 14:19)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Daniel_P    Дата:   14-10-14 15:36 Незнам колко варви втора ръка Д7100 +18-55Vr но това е наи-доброто решение! Заради микро настройването на фокуса което липсва в телата под Д7000 аз лично не бих взел повече тяло от този клас! Това е много важно при последващо закупуване на др. обективи. Но ако мислиш само за 18-55или 18-105 + една 50 1.8 и до там даже и да имаш проблем с фокуса с 50 тя може да се калибрира с тялото и д5300 ще е 6!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: ecobo    Дата:   14-10-14 16:39 Тук продължават да пишат хора, които само са чели спецификациите и мнения по форумите... Не помагате на човека така! Да, видеото на Д5300 като резолюция е ОК. Но като цветове е трагедия. Същите невероятно грозни жълтакави и измити цветове, като JPG-то на тоя Никон. А РОУ-видео - нанай.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   14-10-14 16:58 D7000 втора ръка от базара и обективи. Може би това е най-доброто решение...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kosmodisk    Дата:   14-10-14 17:25 ecobo, please... Ти го объркваш с твоите непълни знания и грешни заключения. Вземи попрочети първо малко повече, По-горе го написах - РОУ видео през Magic Lantern, на какъв битрейт ще го запишеш, че да ти смогва SD картата, и какво ще му е качеството тогава ? Сериозно видео без външен рекордер е... несериозно. С Magic Lantern в 650D можеж да записваш около 60mbps, ако не записваш звук, може да го качиш повече. Вътрешно с D5300 записваш на 38 mbps. Ако закачиш камерите към рекордер - записваш на 220Mbps... Разликата между 38 и 60 изобщо не е голяма, а и ще се вижда единствено ако правиш обработка и color grading. И пак видеото от Никон-а ще изглежда по-остро и с повече детайли. А и по принцип съществува нещо, наречено White balance ако ти жълтее, зеленее и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   14-10-14 18:00 "D7000 втора ръка от базара и обективи. Може би това е най-доброто решение... " Дали да не се насоча наистина натам ?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   14-10-14 18:01 "ML = WTF?" Хайдеее, поредният Copy-Paste експерт, който хал хабер си няма, какво е Magic Lantern, ама важното е да създава впечатление, че е супер компетентен, пък нищо че заблуждава хората, нали? Случайно да си чувал за RAW видео или "high-resolution silent pictures"? Имаш ли макар и бегла представа, за какво качество, детайл, цветове и динамика става въпрос и че въобще и дума не може да става за сравнение с вграденото никонско или канонско видео? Що не вземеш да попрочетеш малко, да изгледаш някое видео, снимано с Magic Lantern и тогава да ръсиш псевдкомпетентни мнения и да заблуждаваш хората? Дори и в този форум има предостатъчно теми и информация по въпроса, ама кой да чете? Към автора: ------------ Ако чрез безплатния Magic Lantern желаеш да добавиш невероятни възможности, както за креативност и развитие, така и за качество на заснетите от теб фотографии и видео клипове към фотоапарата си, логическият избор е Канон 650Д.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: nik4o79    Дата:   14-10-14 19:00 IDA

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: ecobo    Дата:   14-10-14 19:11 kosmodisk, няма какво да кажа, явно си голям експерт

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kosmodisk    Дата:   14-10-14 19:17 Е, кажи нещо, нали искаше човек, който е е записвал видео и с двете камери. Ето ме btw , едно въпросче, как вадиш от 650D FullHD резолюция Публикацията е редактирана (14-10-14 19:19)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: narval    Дата:   14-10-14 19:21 Човекът още във вторият си пост е писал, че ще използва камерата за "...пейзажи,портрети и т.н.,без видео.", но вие си продължавайте да разнищвате видеото.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Pavlov    Дата:   14-10-14 19:23 dragoart написа: > "D7000 втора ръка от базара и > обективи. > Може би това е най-доброто > решение... " > > Дали да не се насоча наистина > натам ? Писай ти го още в първия си пост в темата. Мисля, че накрая пак дотам ще стигнеш, от теб зависи дали преди това ще минеш и през по-ниския клас.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: ecobo    Дата:   14-10-14 19:25 kosmodisk , Абе ти прочете ли за какво му е на човека този хапарат??? Или си пишеш така, щото те кефи? "Здравейте, много моля за мнения/ съвети относно покупка на един от горепосочените апарати. Бюджета е ограничен, затова максимума е в този клас. Искам да снимам и картини в помещение, за което ще е нужен и съответния обектив." Видеото в случая е някаква не толкова важна екстра, на която пусналият темата не държи: "Освен за картините, искам да го ползвам за "общо" навлизане във фотографията, пейзажи,портрети и т.н. ,без видео. Аман от чукчи-писатели Публикацията е редактирана (14-10-14 19:25)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   14-10-14 19:27 Някои хора, в неистовото си желание да демонстрират компетентност, не си дават сметка, колко са жалки. Специално за великия експерт Kosmodisk: Current raw video capabilities - All ML cameras Както виждаш експерте, 650Д може да записва непрекъснато RAW видео в резолюция 1280х720 на скорост 24 к./с., а за ограничено време и на доста по-високи резолюции.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: victory13    Дата:   14-10-14 19:35 Направо не е ясно какво става в тази тема. търси се апарат за снимане, пристигат канонци с прочутия си видео хак, дето на въпросната камера за почти нищо не става, и оплюват всичко наред... И до къде ще се стигне така с въпроса за снимането ?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kosmodisk    Дата:   14-10-14 19:46 Еха, IDA, защо с такава злоба? Аз съсвем добронамерена дискусия водя. Второ Вие правите ли разлика между FullHD i 1280x720 ? Не ми отговорихте на въпроса. Как от 650D мога да изкарам FullHD видео :) Само да намекна, че знам отговора, просто питам какъв е вашият начин да го направите, защото явно имате опит и бих се радвал да обменим такъв. ecobo написа: > Да, видеото на Д5300 като резолюция е > ОК. Но като цветове е трагедия. > Същите невероятно грозни > жълтакави и измити цветове, като > JPG-то на тоя Никон. А РОУ-видео - > нанай. ecobo, аз не започнах дискусията за видето, а казах моят опит и обективно мнение по въпроса за тези два апарата, без да съм фен на която и да е марка... Публикацията е редактирана (14-10-14 20:25)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Daniel_P    Дата:   14-10-14 19:47 И Д7000 е ок само че ако е на старо добре го тестваи, а и нов да е, някой хора се оплакват от back focus при който и микро настройването не помага! По принцип в доста от случаите се прави калибрация на тялото която стеува 30лв и всичко е ок но все пак! Лошото е че с китовия обектив обикновено няма проблем по често с 35м 1.8 и 50 1.8(1.4) Но ако е читав д7000 е отлично тяло :) Кофти е да се появяват такива проблеми в такава скъпа техника но уви, има ги!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   14-10-14 20:23 Kosmodisk, Не, ти не водиш добронамерена дискусия, а се опитваш да демонстрираш компетентност за неща, от които и понятие си нямаш, а на всичкото отгоре се опитваш да поучаваш и да спориш с професионалисти, като Ecobo, които цял живот се занимават с това. Ето затова реагирах толкова остро. Нямате нито срам, нито мярка. Направо се самозабравяте! За да не бъда голословен в твърденията си по-горе, ти пращам един кадър от RAW видео клип заснет със 7Д и Magic Lantern, но може да бъде заснет по абсолютно съющия начин и със същото качество и с 650Д. Можеш да си го свалиш в резолюция 1920х1080 от тук: 7D frame grab Само че няма да ти кажа, как точно съм го заснел този видео клип, нито как съм постигнал тази резолюция. Ако искаш да научиш как, намери и прочети внимателно темите, в които изписах цели фермани по въпроса. Уверявам те, че освен че ще намериш отговора на въпроса си, ще научиш и доста нови и полезни неща. Разгледай внимателно горния кадър. Има и EXIF. После сравни качеството му с това на видеото от Никон Д5300. Когато и ти постигнеш такова качество с вграденото никонско видео, върни се тук, покажи и тогава продължи да спориш.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   14-10-14 20:37 Всичко много хубо, ама доколкото разбрах става дума за фотоапарат с именно такава насоченост - статични кадри. Аз говорих с Драго и той ми сподели, че не си пада видеграф, но вече си има видео-камера за подобни нужди. Та въпросът относно избор на ФОТО-апарат си остава отворен...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kosmodisk    Дата:   14-10-14 21:02 IDA, Според Вас аз не съм компетентен да отговарям в тази тема, а вие първо не ме познавате, второ не пишете по нея (не видях нещо конкретно за 650D, за който автора попита), нито отговаряте на въпросите. Никъде не съм казал нещо негативно за Magic Lantern. Менението ми е, че 5D mk III + МЛ е бижу. Но конкрето модела за който се пита - 650D - той не може да се възползва от голяма част от тези благинки. Най-малкото хардуерния SD контролер не позволява да се записва видео с голям битрейт и резолюция (след справка максимума е 45Мбпс). Контролера на 7Д има два пъти по-голяма пропускателна способност. Ползвал съм доста DSLR-и за видео, включително тези, които споменавате, като повечето от тях ползвам с външен рекордер, който изобщо не минава близо до вградените видео кодеци. Спрямо горното ми изложение, отново твърдя, че според мен за автора на темата 5300 е по-добрия апарат. Вие ако смятате, че би било практично за начинаеш да снима 60 секундни видео, с което да си запълни цялата карта, това е Ваше мнение. Относно кадъра - нямам намерения да си "меря кадрите" с Вас, но ако имате желание ми пишете лично съобщение и ще ви пратя. Уверявам Ви, че ако вашия "frame grab" Ви се струва добър, ще останете впечатлен от нещата които мога да ви пратя. Извинявам се на автора, че така се разми темата Публикацията е редактирана (14-10-14 21:03)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: nevermess    Дата:   14-10-14 21:47 Нещо много агресия в тази тема. Квалификациите пък, кой/кои бил/и жалък/жалки си е грубо нарушение на правилата във форума. Ако някой има да сподели нещо конкретно по темата да си каже. Иначе и двата апарата поддържат SD UHS-1 карти. Специално потърсих какви са възможностите на 650D с Magic Lantern и изглежда всички потребители се сблъскват с бавния SD контролер на апарата. Може аз да не съм го намерил но дори Magic Lantern 1.0.4 (последната supported версия за този апарат) не може да да направи FULL HD некомпресиран запис. В конкретният случай Никона е за предпочитане (според мен).

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Sentel    Дата:   14-10-14 22:01 Дискусията си вървеше нормално, докато истеричният IDA нахлу за пореден път с фанатичните си, агресивни изблици. Тоя има някакви сериозни проблеми, но не е тук мястото да си избива натрупаната агресия и комплекси. Публикацията е редактирана (14-10-14 22:01)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   14-10-14 22:06 Що за безсмислен спор!? Който иска DSLR за видео, ще се насочи към DSLM-а LUMIX GH4. (Задава се по магазините и EOS 7D MkII, Който почти напълно ще обезсмисли 7D+ML.) Всичко друго са празни пишкомерства. А все пак въпросът беше за избор на фотоапарат, който ще се ползва за снимки. Според ecobo цветовете и изображенията на D5300 са по-недобри от тези на EOS 650D, добре, до тук едно откровено и субективно мнение.... Други? Публикацията е редактирана (14-10-14 22:10)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: ecobo    Дата:   14-10-14 22:46 "Според ecobo цветовете и изображенията на D5300 са по-недобри от тези на EOS 650D" Само цветовете. Специално за репродукции на картини мисля, че Канон-а е по-добър. Никон-а има по-добър китак

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   14-10-14 23:20 Е, ако си ги вади от RAW, какъв е проблема? Но нещата отиват към D7000 Публикацията е редактирана (14-10-14 23:20)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: ecobo    Дата:   15-10-14 00:29 Аз откак има ДСЛР-и снимам само РОУ, така че НЕ говоря за JPG-та

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   15-10-14 09:09 "Задава се по магазините и EOS 7D MkII, Който почти напълно ще обезсмисли 7D+ML." Нищо подобно! Видеото на 7Д2 е също толкова мазно, както вграденото в 7Д и с нищо не е подобрено, освен допълнителната опция за 60 к./с., която няма отношение към качеството. Това личи и от рекламното филмче на Канон, снимано със 7Д2. Не случайно, най-острите критики към 7Д2 касаят именно качеството на видеото. А ако влезеш във форума на ML, ще прочетеш много постове на сериозно снимащи видео, в това число и професионалисти, които заявяват, че се отказват от поръчката на 7Д2 и си остават със старoто 7Д именно заради ML. Много от тях дори възнамеряват да си купят още едно 7Д тяло от последните бройки в e-bay.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   15-10-14 11:50 И един приципен въпрос. В този форум влизат много хора, които търсят сериозна, достоверна и надеждна информация и съвет относно фототехника, софтуер, методи на заснемане и обработка и пр. Тъй като това е форум за фотография, те се надяват да получат тази толкова важна, полезна и необходима за тях информация именно тук. Какво се случва обаче на практика? Едва задали въпроса си, питащите тутакси биват налазени от цяла армия форумни псевдоексперти, за които единственият начин да докажат себе си е, като ръсят псевдознания и псевдокомпетентност относно техника и неща, от които си нямат и елементарно понятие. Самите те никога не са се докосвали до тях, не са ги и виждали наживо, пък камо ли да са работили с тях или поне да са ги тествали. Попрочел от тук от там по диагонал в мрежата нещо си за даден апарат или обектив, видял го на картинка и вече се изживява като големия експерт. Такива хора често си позволяват да изписват хиляди постове, възхвалявайки до небесата или оплювайки модели, които дори още не са видяли бял свят. Не само това, в повечето случаи се оказва, че те ползват фототехника от марка, съвсем различна от тази, която коментират или с други думи, дори си нямат и представа, за какво говорят. Това не им пречи обаче да са дежурни по ръсене на акъл във всяка тема. Естествено, тук има и много знаещи и можещи хора, с огромен опит и експертни познания, както и професионалисти с дългогодишен стаж, които си изкарват хляба със закупената от тях с много труд и лишения техника. Тези хора биха били изключително полезни на питащите с мнения изказани въз основа на личен опит. Само че те предпочитат да си мълчат, защото много добре знаят, че псевдоекспертите са много повече от тях, че тяхното его и самочувствие са безгранични и току така без бой няма да се дадат. И ха са се опитали да кажат нещо полезно на питащия, псевдоекспертите тутакси са ги смазали и оплюли. Защото те нямат нито мярка, нито чувство за благоприличие, нито способност да проявят и капка уважение към знаещите, можещите и професионалистите. Колко пъти ставаме свидетели на теми, в които примерно канонец задава въпрос за конкретно тяло или обектив за определени задачи, а получава отговор - вземи си SONY или Pnasonic GH4? Друг пък ревностно му препоръчва Fuji или Olympus m4/3. И какво следва от този съвет? Канонецът, който вече е изсипал една торба пари, за да се обзаведе с качествена канонска техника, трябва сега да изсипе още 3-4 хилядарки за тяло от препоръчваната от псевдоексперта марка на SONY или Pnasonic и още два пъти по толкова за обективи и аксесоари, за да си реши проблема. Пази Боже от такива съвети! И каква е ползата от всичко това? В най-добрия случай, за интересуващите се и за питащия тя е нулева. Често пъти, след 100 поста псевдоекспертни излияния в темата си, той се чувства по-объркан и раздвоен, отколкото след първия си пост. В много случаи обаче, последствията са далеч по-сериозни. Доста хора, повярвали на псевдоекспертите, се набутват с много пари за скъпа фототехника, пробват я, виждат, че не им върши работа и я обявяват за продан в базара, но вече с 30 и повече процента загуба. Как иначе ще обясните десетките обяви за продажба на чисто нова техника с година и повече остатъчна гаранция, която е само на няколко стотин кадъра? Нека аз съм лошият, "истеричният", "агресивният", "фанатичният" и "комплексираният", но категорично протестирам против псевдоекспертщината в този форум. Призовавам и всички мислещи хора да се доверяват само на знаещи и можещи хора, изказващи мнения въз основа на личен и професионален опит. А ако все още имат съмнения, нека отидат в магазина, сами пробват техниката, която ги интересува и тогава да направят своя избор. Откакто се помня, лично аз постъпвам така и досега никой не е успял да ме подведе.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   15-10-14 12:02 Виновен. Млъквам.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kosmodisk    Дата:   15-10-14 12:39 IDA, Напълно подкрепям, това което сте написал, но Вие осъзнавате ли, че с този пост сам определихте себе си като псевдо-експерт? (поне от поведението Ви в тази тема) Вие препоръчахте 650D на автора специално заради ML. След като аз ви отговорих с факти, че ML на този апарат има големи ограничения, Вие казахте една абсолютна измислица: >IDA каза: >пращам един кадър от RAW видео клип заснет със 7Д и Magic Lantern, но >може да бъде заснет по абсолютно съющия начин и със същото качество и с >650Д С което си правя заключението, че Вие дори не сте се докосвал до Canon 650D. Споменах, че съм ползвал всички апарати, за които говорихте в темата, цитирах Ви технически характериситки на апаратите... Пиша не за да ви обидя, или за да се покажа като много знаещ, а защото заблуждавате хора, които търсят достоверна информация. >IDA каза: >Само че те предпочитат да си мълчат, защото много добре знаят, че >псевдоекспертите са много повече от тях, че тяхното его и самочувствие са >безгранични и току така без бой няма да се дадат И тук съм съгласен, затова вече млъквам. Казах каквото имах да казвам, нека хората да преценят кой ги подвежда и заблуждава от по-горните постове.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   15-10-14 12:44 Големия недостатък на 650Д е, че при някои обективи, особено готини като Сигма 30/1,4 Арт може да има бек-фронт фокус, който да не може да се коригира дори в сервиз. Изпробвано и доказано. За 5300- като се сложат 2-3-4 обектива в торбата, може и там да го има проблема с бек-фронт, но се коригира по един или друг начин.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   15-10-14 12:56 Emoxide, Не е нужно да "млъкваш"! Не очаквам това нито от теб, нито от който и да било друг в тази форум. Достатъчно е да изказваш мнения базирани само на твоя личен опит и такива, които сам си проверил и въз основа на това, си напълно сигурен, че са така. Поне аз така се опитвам да правя и се въздържам от мнения и съвети, несъответстващи на моята компетентност. Как бих могъл да изкажа компетентно и полезно мнение за техника на Сони, Панасоник, Фуджи или Олимпус, след като дори не съм и пипвал такава в живота си? Нали ще стана смешен преди всичко в собствените си очи, да не говорим, че ще подведа и хората, които ми вярват. Ако и другите постъпват така, ви уверявам, че този форум ще е едно много по-добро място за обмен на информация и идеи.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   15-10-14 14:25 Kosmodisk, Никого не заблуждавам! Опитвате се да ми вменявате неща, които не са ми присъщи! С Magic Lantern се занимавам интензивно вече трета година, като внимателно следя развитието на програмата и тествам почти всяка нейна най-нова версия. Уверявам Ви, че прекрасно съм запознат от личен опит с ограниченията на отделните модели канонски фотоапарати с ML, в това число и с трицифрените. Специално Ви показах и таблицата, където тези ограничения са документирани с пълни подробности. Много добре знам, че интерфейсът на 650Д е по-бавен от този на 7Д, но никъде не съм казвал, че RAW видео трябва да се гледа непременно на 1980х1080 резолюция. Това Вие си го измислихте. Дори и по-бързото 7Д не може да снима непрекъснато RAW-видео в тази резолюция. Човек обаче може да се наслади на великолепното качество, цветове, детайл и динамика на RAW видеото, когато го гледа и на по-ниска от FullHD резолюция, например 1280х720. На моя лаптоп например, видео в тази резолюция се гледа фантастично. Ако Ви трябва по-голяма резолюция, винаги може да се намери решение и за това, дори и при ограниченията на 650Д. RAW видеото може например да се конвертира в .tif формат и да се скалира до FullHD с минимална, почти неосезаема загуба на качество (твърдя го от личен опит). Както вече казах, може да се снимат и кратки клипчета от по няколко секунди и на по-висока от FullHD резолюция и страхотно качество в 3х-кроп режим, а след това да се монтират във филмче с продължителност примерно 2-3 минути. Мога да покажа доста такива мои филмчета. Да не говорим пък за най-новата функция - "пълноразмерната тиха картина", с която, пак с 650Д, могат да се снимат в RAW спиращи дъха time lapse поредици в пълната резолюция на сензора, без да се изразходва ресурсът на механичния затвор. В няколко теми вече споделих и личен опит и показах едноминутно 4к-видео заснето с тази невероятна техника. Никъде не съм, казвал, че с 650Д могат да се снимат холивудски продукции в RAW - това просто би било непрактично. Който обаче търси креативност и развитие, възползвайки се от невероятните възможности на ML, може да ги постигне на 100% и с 650Д, стига да има желание и да знае как. Да се твърди, че ML бил едва ли не неизползваем на 650Д заради бавния интерфейс, както многократно беше подчертано от множество "експерти" в тази тема, е меко казано нелепо. Милиони хора по света, в това число и професионалисти, особено в САЩ, ползват изключително успешно ML предимно с трицифрени тела, за заснемане на реклами, промоционални видеа, дори и късометражни филми с ML в RAW формат. Досега не съм видял нито един от тях да се оплаква, че интерфейсът на 650Д му бил бавен. Но и кой ли би му повярвал на фона на супер компетентните мнения на "експертите" от нашия форум?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Sentel    Дата:   15-10-14 18:51 Абе извинявайте ама имам чувството, че има малоумни хора тук. Авторът го каза, повтори се нееднократно, че се търси апарат за СНИМКИ, а НЕ за ВИДЕО?! КОЕ е неясното, че за пореден път някои болни фанатици обясняват как можеш да снимаш 10 секундно видео с космическо качество? Публикацията е редактирана (15-10-14 18:52)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   15-10-14 23:13 Sentel, За втори път в тази тема демонстрираш грубо и непристойно поведение и отправяш грозни обиди и лични нападки към мен, без да съм те предизвиквал лично с каквото и да било. Припомням ти, че това е грубо нарушение на правилата на форума и ако не престанеш, ще уведомя админите. Поднасям извиненията си на автора, че се отклоних от темата.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Pavlov    Дата:   16-10-14 08:05 IDA, ползвам Magic Lantern от около година. Би ли обяснил на автора на темата, а и на други хора (като мен), коя точно функция в моднатия софтуер повишава качеството на снимките ? Защото досега не съм открил такава. Да ти припомня какво си писал по-горе: "Ако чрез безплатния Magic Lantern желаеш да добавиш невероятни възможности, както за креативност и развитие, така и за качество на заснетите от теб фотографии и видео клипове към фотоапарата си, логическият избор е Канон 650Д." Излиза от твърдението ти, че на тяло с по-шумна и с по-слаба динамика матрица от D5300, като му сложиш ML, и почва да прави по-добри снимки. Как става това? И за да докажеш, че не си поредният "псевдоексперт" - би ли ни казал колко време си снимал с Nikon-и, и с кои модели? За да си компетентен да ги сравняваш със съответните Canon-и? Публикацията е редактирана (16-10-14 08:05)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   16-10-14 15:57 Павлов, На дребни заяждания и тъпи въпроси не отговарям, особено след всичко, което изписах за Magic Lantern в този форум. Ти ако наистина беше ползвал ML в продължение на година, както твърдиш, не само че щеше да си наясно с възможностите на програмата и как да се възползваш от тях, за да извлечеш максимума от апарата си, но и щеше да се срамуваш да зададеш подобен тъп въпрос. Ако не вярваш, иди и го задай по същия начин, както го зададе на мен във форума на ML, да видиш, как ще станеш за посмешище на цялата международна общност, ползваща програмата с невиждан успех. Мога да те уверя, че там ценят труда и усилията на огромния екип от учени, инженери и софтуерни специалисти, които абсолютно доброволно жертват свободното си време, за да се превърне ML в реалност и на такива като теб хич не им цепят басма!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Emoxide    Дата:   16-10-14 17:27 Добре, че не съм аз автор на темата. Бих блокирал неколцина от коментиращите тук... https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/B2.gif

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Pavlov    Дата:   16-10-14 21:06 Ясно. Значи си нямаш и понятие, а Nikon си виждал само по ревютата в интернет. Не се хаби да ми отговаряш, имам си по-интересни занимания, отколкото да споря с теб.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   20-10-14 13:48 Вече съм собственик на CANON EOS 60D , на този етап взех обектив EFS 17-85, сега сериозно се чудя и за един от двата : Canon EF 50/1.8 II / Canon EF 40mm f/2.8 STM ?????

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   20-10-14 14:17 Поздравления на автора за добрия избор. Въпреки че няма да снима видео, горещо му препоръчвам да си инсталира Magic Lantern и да изпробва функциите AETTR, Dual ISO, FRSP, както и помощните средства за фокусиране. Уверявам го, че ще остане много приятно изненадан. За снимане на картини, Canon EF 40mm f/2.8 STM е по-подходящият избор.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Simbon4o    Дата:   20-10-14 19:26 Това последното просто не ме сдържа :). 40 2.8 може да става за всичко друго ама за картини хич няма да е подходящ ще кажа. Такъв съвет може да даде само човек не снимал картини или палачор :). 1. къс е и близоста с картината прави почти непосилно избягването на рефлекции от канавата или релефа на маслото или каквото друго лъщи. 2. не е макро обектив - Ако се гони максимален резултат не го препоръчвам. Предвид ммте ще се получи и друг феномен - центъра на картината ще е по-близо до камерата от крайщата и това прави заснетото малко по-различно от оригинала и по-трудно центрирането на образа върху матрицата. Честито на питащия за новата камера. Аз лично бих взел, ако ще е канон някое от по-новите трицифрени понеже 60д е нищо повече от 600д с по-голяма призма, но... станалото станало. Да не говорим, че най-евтиния канон с читав АФ е 70д. Да си го ползвате с кеф и каквото и да правите не сравнявайте с никона(д5300) или подобни нему :) камери, че да няма разочарования. Също така не препоръчвам слагането на софтуера Маgic Lantern освен, ако не ви се занимава с нефабрични модификации, бъгове, забиви и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: PhotoBo    Дата:   20-10-14 19:37 Един приятел преди месец-два си взе 650D с китов и 50/1.8, занимава се с модерно изкуство и заснема творбите си предимно с 50-та, но да не става въпрос за малсени бои и картини, а по-скоро за склуптори, нововъведения ... или разработени перспективни снимки. Доволен е като цяло, но за различните цели си трябва различно стъкло сигурно.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Simbon4o    Дата:   20-10-14 19:41 То не е лоша камера, просто никона е по-добър като система в този ценови клас. ПС пробвайте 18-55 IS, оптически е много по-добър от 17-85, който е можеби от малкото лоши стъкла на канон. Публикацията е редактирана (20-10-14 19:52)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: DX    Дата:   21-10-14 18:05 Вече съм собственик на CANON EOS 60D , на този етап взех обектив EFS 17-85 Мисля, че автора взе възможно най-правилния избор! Поздравления

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: Idoru    Дата:   22-10-14 09:05 Що взе па баш тоя смотан мазен обектив? Промоция с тялото?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: IDA    Дата:   22-10-14 09:19 "1. къс е и близоста с картината прави почти непосилно избягването на рефлекции от канавата или релефа на маслото или каквото друго лъщи. 2. не е макро обектив - Ако се гони максимален резултат не го препоръчвам. Предвид ммте ще се получи и друг феномен - центъра на картината ще е по-близо до камерата от крайщата и това прави заснетото малко по-различно от оригинала и по-трудно центрирането на образа върху матрицата." Човекът се колебае между 50/1,8 и 40/2,8. Първият от горепосочените проблеми е въпрос на осветление, а вторият, на позициониране на апарата спрямо картината, т.е. те нямат отношение към нито един от двата обектива. Десетте мм разлика във фокусното разстояние в полза на 50-тицата няма да решат нито един от тези проблеми, но 40-тицата ще му даде по-добър контраст и микриконтраст, по-добро цветопредаване (много важно, специално за картини), перфектна рязкост по целия кадър, още от бленда 2,8, както и по-лесно и прецизно фокусиране. Затова му препоръчах 40/2,8. "Също така не препоръчвам слагането на софтуера Маgic Lantern освен, ако не ви се занимава с нефабрични модификации, бъгове, забиви и т.н." Това може да го каже само човек, който понятие си няма, за какво говори. Ти нали хвалиш никоните? Кога за последно снима с ML, през 2012-та ли? Специално за картини, последните версии на МЛ, които са и много стабилни, могат да му дадат изключително полезни екстри - значително подобрен бял баланс, ETTR, RAW-хистограма, зебри, фокус пийкинг и куп други неща, които могат значително да подобрят качеството и крайния резултат. Пък да не говорим за останалите функции. "Такъв съвет може да даде само човек не снимал картини или палачор :)." Е, тук вече надскочи себе си, Симбоне. Явно, да се изживяваш като псевдоексперт във всяка тема и да оплюваш онези, чието мнение не съвпада с твоето, за теб вече се е превърнало в мания. Да си мислиш, че само ти разбираш от всичко, а ние останалите ги ядем доматите с колците, е грозно и примитивно и не прави чест на човек с твоите претенции. Приключвам участието си в тази тема, като продължавам да стоя зад всяка дума, която казах. Нека питащият сам прецени, на кого да вярва.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kokermur    Дата:   25-10-14 08:15 Имам Canon 650D това е наистина ужасен фотоапарат. на нощните фотографии има горещи пиксели, по-рано бях правил тема за това. Тук на форума ме посъветваха да го сменя или да ми върнат парите, в последствие от Технополис нито ми върнаха парите нито го смениха - смениха ми матрицата на апарата, но проблемът не беше решен. Аз съм с две ръце за NIKON D5300. Ето и едно видео, в което съм заснел проблема. Съжалявам, че е говоря на руски, но исках да достигне до повече хора информацията за проблемите в този този апарат. https://www.youtube.com/watch?v=ZUGBlCL6qJ8 От Canon се хвалят, че Canon 650D може да прави хубаво видео, но това не е точно така дори ако снимате статичен предмет апарата постоянно се разфокусира и фокусира отново на всеки 5-6 секунди. Купих 40мм 2.8F обектив проблема е същия, на 50mm обектив проблема е същия.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   27-10-14 16:35 "Що взе па баш тоя смотан мазен обектив? Промоция с тялото?" Нещо такова, офертата беше добра, но след два дни разбрах,че не е точно това, което търся и го продадох.....Този модел, освен,че е морално остарял, няма и никаква острота. Сега,за картините взех един 50/1.4, но наистина искам да намеря и още един "универсален", колкото и тъпо да звучи това определение.Дайте предложения ...18-135 STM дали е добър избор? Публикацията е редактирана (27-10-14 16:42)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   27-10-14 17:10 17-50/2.8 Тамрон без стабилизация. Пасва много добре на 60Д.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: dragoart    Дата:   27-10-14 17:41 Да, чудя се и за този, но четох доста мнения за проблеми с бек и фронт фокуса

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: kvakioh    Дата:   27-10-14 18:12 18-55 STM e на прилични цени, ако не се иска по-дълго, е най-добрия вариант. И е лек и тих. За 135 STM не мога да кажа нищо. 17-50 Тамрон само със стабилизация съм чувал и срещал с бек и фронт фокус. За стария без стабилизация-не.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: chefo1979    Дата:   28-10-14 11:58 Имам нестабилизирания Тамрон и е ползван на 300Д, 350Д, 550Д, 600Д, 650Д, 20Д, 40Д, 60Д, 7Д и никъде е нямал фронт/бек фокус. Прекрасно и остро стъкло!

Отговори на това съобщение

Re: Canon 650D vs. NIKON D5300

Автор: realnoncho    Дата:   28-10-14 12:03 Аз пък един Тамрон 17-50 2.8 тествах и имаше фронтфокус. Това за тези, които не са чували

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »