Теми - forum: Фотография

Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   15-09-14 22:54 Много ми е интересно какво ще кажете по темата Никон Д810 или 750 :Д Ще задам няколко жанра по популярни за такъв тип апарати да речем за портретна фотография на вън и в студио, сватби,събития и пейзажи. Кои? Защо? Има ли смисъл от Д810 за тези цели? Интересна и весела тема ще е :Д

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: kvakioh    Дата:   15-09-14 23:39 Д750- масов, Д810- за екстрите.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   15-09-14 23:44 Аз ще се опитам да спра темата в моя пост. Ако парите нямат значение д810 е по-добър във всичко от д750.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: nevermess    Дата:   15-09-14 23:48 Pd хич не е във всяко отношение по-добър. Точно затова е темата. Поне на хартия фокуса на 750 трябва да е по-добър.... вероятно и буфера му ще е по-голям.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   15-09-14 23:49 Няма как да се сравняват два апарата при положение,че за новият знаем само базови неща без никакви детайли. Тепърва предстоят тестове който ще покажат детайлите които ще накланят везната .

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   15-09-14 23:53 И с какво е по-добър д750 с половин кадър в секунда и -3 ев фокус и въртящ екран.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Yonko_Rusev    Дата:   15-09-14 23:53 ..."Има ли смисъл от Д810 за тези цели? "........ Според винаги има смисъл от Никон с една цифра след буквата ;) / или И малка буква след цифрата/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   15-09-14 23:54 Е може и да не е във всичко,но за про. предполагам д810 ще е по удобен за работа :) аз не съм про. но ако имах парите бих заложил на него!Но всеки има мнение:)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   15-09-14 23:59 Скоро ще има Nikon DFS корпус на ДФ със аф от д750 и 30.17 мегапикселов сензор. Цената ще е позиционирана м/у д810 и д4с корен квадрат.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   16-09-14 00:04 Въпреки всичко предполагам, че има хора които ще изберат д750 заради цената и пак ще им бъде достатачно за да правят това което ще направят и с д810:)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: amasteng    Дата:   16-09-14 00:19 nevermess,Pd е прав,ето http://photographylife.com/nikon-d750-buffer-capacity]nikon-d750-buffer-capacity

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: nevermess    Дата:   16-09-14 00:40 Дам буфера му е кофти. Pd по-добър фокус, кадър и половина по-бърз, екрана... има няма около 2000 лева по-евтин. Да не говорим, че е по-лек и файла му е доста по-малък.... Сигурен съм, че ще е един от най-продаваните ФФ на Никон.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: amasteng    Дата:   16-09-14 11:45 So which one to choose? I would say that depends on your priorities and budget. For a landscape or architecture shooter, the answer is pretty clear – the D810 is the way to go. For everyone else, the D750 is going to be an excellent choice. The reality is, most people don’t need 36 megapixels, so instead of spending $1K towards a better camera, why not spend it on better glass? I would pick a D750 with the 20mm f/1.8G, 35mm f/1.8G and 50mm f/1.8G any time over a D810 with the 28-300mm. Oh boy, I hope John Sherman does not read this, or he will be prepping a part 3 to his last post and I will not stand a chance! Read more: http://photographylife.com/nikon-d750-vs-d810#ixzz3DSynWH1g

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: amasteng    Дата:   16-09-14 11:58 Тестови кадри : https://www.flickr.com/photos/hrns/sets/72157647233396938/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: prisonbreak    Дата:   16-09-14 11:58 При положение че нямате кинти, и няма да си купите скоро нито едно от телата, що чешите езици в безмислени теми, на сухо и само на данни от нета.?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   16-09-14 11:59 Ся ако д750 беще със сензора на д4с ,а ДФ въобще го нямаше. Щеше да е готин...ама се...много ги огелпиха. А и това тяло с 16мп сензор ако беше щеше да е с по-голям буфер и се вързва идеално с автофокуса без да пречи на д4с който си е изтребител.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   16-09-14 12:23 Момчета и момичета, няма тяло ФФ на Никон от Д3 и Д700 до сега, с което да не можете да направите това, което трябва да направите ако сте способни да го направите:) Ако можете, ще го направите, независимо дали с Д700, Д3/с, Д4/с, Д800/810, Д600/610 или Д750. Ако не можете, еднакво няма да можете с всички тези. Реално от 2007-ма до сега кой знае какво чудеса не са се случили в техниката...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   16-09-14 12:31 Факт :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pstoev    Дата:   16-09-14 12:33 boni добавям, има фотографии които могат да бъдат направени само от тела с подвижен дисплей!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: fraction    Дата:   16-09-14 12:45 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   16-09-14 13:46 Е, парите може па и да ги имаме. За мен лично е интересна дилема - дали да си взема Д750 за второ, т.е. първо тяло, или да продам Д610 и да остана само с един Д810. Говорим основно за пейзажи, като второ тяло наистина ми трябва много, едното да е постоянно със широк зуум, другото - постоянно с дълъг зуум. Много е практично да не сменяш обективи в мъгла, дъжд, вятър, прахолях, пък дори и за да не се губи време, когато искаш да снимаш наблизо и далеч, а два Д810 едва ли скоро бих могъл да си позволя. Но пък Д810 е по-добре за пейзажи, на Д750 поне да му бяха махнали АА-филтъра!..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: demiman    Дата:   16-09-14 14:14 krist - от мен съвет, второ тяло не ти трябва ... винаги ще се чудиш как ли щеше да е кадъра с по-доброто тяло което в момента е с другия обектив ... ... а за практичност какво правим с третия обектив ... и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Pac    Дата:   16-09-14 14:22 Хората се отказват 1 DSLR да носят, че им тежи и минават на безогледалки. ktist 2 тухли помъкнал. Лошо няма, щом го влече. :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   16-09-14 14:23 demiman, аз за това гледам за второ тяло със същия (почти) сензор, та да нямам точно тая драма, защото се знам, че точно така, както си описал ще стане, ако са с различни сензори Вариант е разбира се втори Д610, но пък с тия сбити по средата фокусни сензори е доста трудно да снимаш движещи се обекти с добро кадриране, та Д750 е по-добре - той е това, което трябваше да бъдат Д610 и Д600, но пусти маркетинг. За "нормалния" трети обектив си прав, макар, че ми трябва по-рядко по принцип. Вариант е да се ползва нормален зуум за по-тежки атмосферни условия, без смяна на обективи, но така и не можах да си харесам никой за Никон, и пак ще има ситуации, в които може да е по-добре с един широк и един дълъг закачени, и мисля, че тия ситуации ще са по-често срещани. Pac, ясно е това, аз още от началото на годината се замислям да мина не безогледалка, но нито една система все още не ми предлага това, което бих искал - Фуджи вече имат достатъчно на брой готини обективи, но резолюцията и динамиката донякъде изостават. Сони пък нямат обективи, въпреки добрите сензори, останалите марки въобще не ме вълнуват засега. Разбира се може и да се изчака още малко, не бих бързал така или иначе, да видим Д750 и Д810 ще имат ли детски болести, че имам опит с Д600, а през това време може да излезе и нещо ново от Фуджи, както се говори. Публикацията е редактирана (16-09-14 14:28)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   16-09-14 16:56 Daniel_P, знаеш ми мнението брат от това което сме коментирали до момента. Аз самия не смятам че съм достигнал нивото и нуждата от фулфрейм, за това си карам с кропка, а и нямам възможност на този етап да отделя толкова средства че и обективи да си купя отгоре на всичко. Виж обаче в твоя случай, когато целите са различни от любителски и възнамеряваш да се занимаваш професионално със заснемане на събития, то тогава смятам че подобна инвестиция си заслужава. Въпреки всичко на мен много ми допадна дори само по характеристики новото тяло от Никон, а и ценовата разлика с D810 смятам, че си заслужава да бъде вложена в оптика. Изчакай все пак и не бързай с окончателния си избор, най-вече, за да се увериш, че D750 е достатъчно подходящо за теб, няма нещо да ти липсва в него и ще бъде утвърдено и доказано здраво и безпроблемно тяло или пък напротив ...и тогава избора ще е лесен, само финанси да имаш ;) А понеже се спомена второ тяло, аз току що към моето D7000 добавих едно Fuji, че и преходник му купих, за да мога да използвам никонските стъкла, въпреки, че не вярвам това често да се случва, тъй като идеята ми за втора камера е такава като на повечето - по-малък обем и тегло + ергономия, със същото или подобно качество на изображението, като това от DX-сензора при пътувания, екскурзии и т.н. Не мога да си представя ситуацията да мъкна два Д810 с по един обектив всеки, катерейки някой планински връх...но може и гроздето да е кисело, когато нямам и парите за пре-скъпите за мен тела и обективи и разсъждавайки от гледната точка на любител.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   16-09-14 18:15 Мерси Боби :) Като му дойде времето ще се решава:) Мен ми беше интересно да се изкажат мнения:)Но като излезне д750 на пазара да се тества тогава ще може да се разисква и сравнява по сериозно :) Публикацията е редактирана (16-09-14 18:17)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Slivenski    Дата:   16-09-14 18:23 Новото си е ново, но Бони е прав.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   16-09-14 18:57 И аз съм съгласен с Бони :) Публикацията е редактирана (16-09-14 18:59)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   16-09-14 21:16 D750 D750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: atrifonov    Дата:   16-09-14 21:27 Като се хванете за този АА филтър, все едно чудо голямо. Чак пък толкова по-голяма острота да има, че даде заслужава 2 бона отгоре, хайде голям. Аз бих взел Д750, още повече се запознах с това тяло по време на пленера на Никон

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: OIM    Дата:   16-09-14 21:34 Том Хоган на сайта си коментира , че не вижда много смисъл от това ново тяло

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vga    Дата:   17-09-14 17:12 Кой пък е Том Хоган и защо трябва той да ми казва дали има смисъл в последното технологично достижение на Никон?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hose    Дата:   17-09-14 18:03 750 е хубав, но определено 810 няма такъв детайл… единствено ми е малко тежичък на 750 подвижния дисплей е решен странно според мен - само вертикално - по-добре да беше с пълно вадене и затваряне - винаги съм смятал тази функция за страхотна за пазене (и да не се вижда какво снимаш) някой ако иска мога да му пратя снимки от 750 с 14-24 (нефовете още не се отварят)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Slivenski    Дата:   17-09-14 18:21 Въртящият дисплей е голяма благинка! Ако е само за някакво макро, хайде - ще се тръшнеш в локвата, както казва колегата по-горе, но за стрийт е перфектно да има въртящ дисплей, защото може да се снима по-дискретно някак си... :-))

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: yakumo    Дата:   18-09-14 22:55 За едни дискусиите са насочени към фотографията, за други - към техниката. За първите техниката е инструмент, за вторите - цел. Вторите сме огромното мнозинство, затова всички усилия на производителите са насочени към нас, вторите

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   18-09-14 22:58 д3х колко пари беше

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: photoninja    Дата:   20-09-14 01:33 Аз пък бих заложил на по-новото D750! Защо смятате, че D750 няма да има детайла на D810?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   21-09-14 21:09 Nikon D750 Experience flickr

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   22-09-14 04:16 Nikon

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-09-14 20:18 The Nikon D750 manual

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   24-09-14 14:15 Nikon D750 Nikon D750 Теst Images 0.0 EV Публикацията е редактирана (24-09-14 15:05)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: goldstar    Дата:   24-09-14 17:02 с две ръце за дисплейа

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   25-09-14 21:25 D 750 iso test

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   25-09-14 21:56 Nikon D750 Buffer Capacity Nikon D750 vs D810 Nikon D750 vs D610 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lvqb9181.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fcqw1123.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/scyz8584.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jhst6092.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ulcd3746.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dczm3221.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/untu8100.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mioj5253.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/odfa4787.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/fnwu1011.JPG http://photographylife.com/wp-content/uploads/2014/06/John-with-Lens.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   26-09-14 07:36 24 page brochure D750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   29-09-14 22:46 Nikon D750 Review

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: muzicantini    Дата:   29-09-14 22:53 Който си го може, си го може - това по отоншение на горното ревю. :) Иначе апаратчето май вече го има във Синтезата. Някой да не се е уредил вече, пък да не се е повхалил?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   29-09-14 23:18 Първи кадри с D750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   29-09-14 23:33 Чудни, браво! ПП: Ще ме подкукоросате вие за новото D750, по всичко личи... а тъкмо бях склонил (че и жената навил) за D610 Публикацията е редактирана (29-09-14 23:36)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: sauron69    Дата:   29-09-14 23:57 http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   30-09-14 00:14 FINAL WORD: Nikon, you’ve created a monster.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   30-09-14 12:22 Много добро ревю,браво! Ако не излезне някой дефект в тялото ,Д750 ще се превърне в хит на пазара :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Redimido    Дата:   30-09-14 12:33 И аз съм на мнение че от основно значение е ЗАУ (зад-апаратното-устройство)... Иначе в последните 2-3 години Никон изключително и само се грижат за маркетинга си, а не толкова за това, какво доставят до крайния клиент. Иначе D750 за мен се доближава по-всичко до 7100...с единствената разлика - FX sensor, и произтичащите от това, разлики. Сменили са сензора на 7100, сложили са му Flip Screen, и ето ти апарат на цената на 2 и половина 7100. За мен това не е нищо друго освен маркетингов трик. Иначе мегапикселите на 810 на мен са ми малко в повече, за това което основно правя (сватби и фотосесии) Иначе за рекламна и модна фотография си е бомба, ама все още са му много парите. Изтеглиха и Д800 да няма избор купувача дали иска 800 или 810...общо взето само маркетингови стратегии и нищо ново под слънцето. Само цените са нови! :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   30-09-14 15:53 А догодина ще му сложат голяма батерия и ще го кръстят D5 Kолко наивни са представите на някои хора...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Redimido    Дата:   01-10-14 09:41 написа: > > > А догодина ще му сложат голяма > батерия и ще го кръстят D5 > > > > > Kолко наивни са представите на > някои хора... > > > Да...точно това забелязвам и аз

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   01-10-14 19:24 Маркетингов Трик !

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Redimido    Дата:   01-10-14 19:57 pmartinov написа: > > > > Маркетингов Трик ! > > > Ти май не четеш какво съм написал, приятелче :) "Иначе D750 за мен се доближава по-всичко до 7100...с единствената разлика - FX sensor, и произтичащите от това, разлики." Това което ми показваш ти са именно произтичащите разлики от новия FX сензор. :) За тях спор няма. Апарата е нов, и е FX. Само че за Никон слагането на новия сензор е било разлика от 30-40 долара на бройка. А цената е само с 2500 лв повече от апарата чийто наследник до голяма степен се явява този. Това се нарича "маркетинг" Нищо съществено ново, няма в новия модел - освен името :) Д800E има такъв сензор и автофокусна система, D7100 всички останали неща. Общо взето нищо, съществено ново...мисля че просто не си ме разбрал. Както и да е

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   02-10-14 16:58 Nikon D750 Digital SLR Review

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   03-10-14 07:22 Nikon D750 Fastest SD Cards

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   03-10-14 11:34 Защо цената на Д810 падна толкова драстично в ебау? Варви от 1900£-2300£ а беше 2699£. Колкото е и все още в някои големи магазини 2699£ а в Амазон даже не е в наличност! Дали спада в цената е заради проблема който му откриха и това са тела които са с проблема, които Никон поправя безплатно но все пак са с проблем? Как мислите??? Дано на Д750 поне да не излезе някакъв проблем!Никон ме разочароват с тези издънки на такива скъпи тела но все пак аз съм им привърженик!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Pac    Дата:   03-10-14 11:57 Извинявам се за невежеството, но какъв проблем са открили на 810?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   03-10-14 12:05 To users of the Nikon D810 digital SLR camera Thank you for choosing Nikon for your imaging needs. We have received a few reports from some users of the Nikon D810 digital SLR camera indicating that noise (bright spots) are sometimes noticeable in long exposures, and in some images captured at an Image area setting of 1.2× (30×20). After looking into the matter, we have determined that some noise (bright spots) may on occasion be noticeable when shooting long exposures, and in images captured at an Image area setting of 1.2× (30×20). Nikon service centers will service these cameras that have already been purchased as needed free of charge to the customer. We sincerely apologize for any inconvenience this issue may have caused. Identifying affected products To check whether or not your camera is one of those affected by this issue, please click the Check Your Serial Number link below and enter your D810’s serial number as instructed. Your camera’s serial number will be checked against those of affected products. If your camera is one of those affected, you will be forwarded to additional instructions. If your camera is not one of those affected, you may continue using your camera without concern for this issue. Check Your Serial Number If your D810 is among those affected, please check the tripod socket on the bottom of the camera body. Should the tripod socket have a black dot inside it, like that shown in the photo below, your D810 has already been inspected and the necessary adjustments made to prevent this issue from occurring. Therefore, if your camera has the black dot or is confirmed to not be affected by the Check Your Serial Number search above, you may continue to use the camera without concern, even if its serial number is one of those indicated above. Надявам се че не е проблем на Английски :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: DX    Дата:   04-10-14 00:45 Аз доколкото разбирам - проблема е само при определена серия на тялото, а не касае всички D810, нали? В такъв случай, човек спокойно отивайки в магазина и подкован с информация - може да си избере сред непроблемните тела Ако аз правех избора щях да взема D810, че новото D750 хептен не се знае какво може да му се появи като дефект...и зачестилите проблеми при Никон и то във високия клас ПП: Да не ме приемеш за хейтър, снимам с Никон и аз, но нещо азиатските дечица в заводите им май взеха да правят повече грешки

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-10-14 07:29 D 750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vga    Дата:   04-10-14 09:41 Абе нещо тоя последния линк... или аз съм се разлигавил или тоя апарат прави отвратителни снимки. Не съм виждал по-невпечатляващи снимки от ново тяло на Никон. Надявам се да се дължи на неумение на тестващите или тъп обектив, но това не е достатъчно добро за телефон, камо ли за последен модел фулфрейм на Никон https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rbbe3676.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/defv3219.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nodc9189.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qsfp7531.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hjwv2229.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ddxy3073.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/seta6262.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hmep3885.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eatg8856.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kwho9039.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rojz6094.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-10/hglz2906.JPG http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_d750/photos/nikon_d750_04.jpg Аз такава снимка направо я трия, защото не е качествена, какво остава да я покажа на клиент... https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hmvu8036.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yiod4210.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uekc0372.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ithc6899.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lmpk4835.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/komw6226.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rmys9085.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hmvm7836.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/shad1421.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ssne7872.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gjjt2882.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-10/gous9820.JPG http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_d750/photos/nikon_d750_35.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   04-10-14 12:23 DX на 19 август е потвърдено, че Д810 има проблем знащи от монента на пускане на д810 до 19 август всяко тяло е произведено с недостатака, а те сигорно са доста :Д Доста хора може и да не са разбрали за проблема и ся цената му падна почти на всякаде в uk от 2699£ на 2399£ по някои магазини а в ебау го има за 1899£ смятаи :Д Незнам дали се опитват да разпродават дефектните или птосто си падна цената! А ти освен, че може да се появи дерт в 750, защо би избрал д810 :)??

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: imartin    Дата:   05-10-14 23:02 http://photographylife.com/nikon-d750-for-wildlife-and-landscape-photography#more-93881 Публикацията е редактирана (05-10-14 23:03)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: imartin    Дата:   05-10-14 23:04 http://photographylife.com/nikon-d750-for-wildlife-and-landscape-photography#more-93881 Съжалявам, нещо не се справих с линковете. Публикацията е редактирана (05-10-14 23:06)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: mihajlov2    Дата:   06-10-14 08:59 Ето така: http://photographylife.com/nikon-d750-for-wildlife-and-landscape-photography Или ето така: Цък:

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: nevermess    Дата:   06-10-14 10:42 Впечатляващи снимки и то само от JPEG. Май Никон са си оправили jpega накрая. Май това ще е следващата ми камера 2020 година

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: imartin    Дата:   06-10-14 14:28 mihajlov2,

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   06-10-14 14:56 Не знам за вас, но аз съм крайно впечатлен от показаните по-горе кадри!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   06-10-14 23:43 D750 D810 D4s

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   06-10-14 23:50 Тва D4s е правен в Арсенал:Д Калашников Публикацията е редактирана (06-10-14 23:50)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: gesh75    Дата:   07-10-14 10:07 д4с - калашник :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   07-10-14 12:01 D 750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   08-10-14 15:54 Nikon D810 vs 750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   08-10-14 15:57 Файла от д750 прилича на процеснат такъв от д610. Нищо повече.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: photokiller    Дата:   08-10-14 17:21 Аз лично смятам да заменя Д3с с Д750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   09-10-14 14:40 Nikon D750 Samples Gallery

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   15-10-14 19:02 Nikon D750 Review

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Giorgio.K    Дата:   15-10-14 21:24 Много добро ревю!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-10-14 21:58 Nikon D750 versus Nikon D810 versus Nikon D600

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-10-14 22:03 Nikon D750 vs Canon EOS 6D vs Sony a99

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   23-10-14 22:30 Никон Д750 = Уникална камера!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   24-10-14 08:50 Тя а99 вече е баба. Остаря. Ако е за картинка да сравняват с А7 серията и с д4 с д810. Извода е че 24мп е най-евтиния компромис. Нито е най хубав на светло, нито на тъмно. Ако имаш пари по добре да се вземат 2 апарата. Иначе д610 с оправен Аф и подвижен екран. Моята лична крайна гледна точка е, че това е предсмъртен гърч на дслр технологиите. Видно от Никон няма какво ново да предложат и истерично изкарват нови тела с екстри като подвижен екран и ретро дизайн. Канон пък влязоха в тотален ступор. Нищо няма при тях. Рекомбинират супер бавтомобил и те технология за да подновят изоставащите от към продажби дслр-и. Ще има още 5-10 години докато се разсее мъглата но дслр след това няма да има. Дано се вземат тия японци в ръце преди Самсунг да атакува сериозно. Щото ще стане като с телевизорите и телефоните. Японците ще оставката само в някои дребни ниши. Публикацията е редактирана (24-10-14 09:02)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Almanah    Дата:   24-10-14 09:23 Автор: pmartinov Дата: 23-10-14 21:58 Nikon D750 versus Nikon D810 versus Nikon D600 Ахахах, то според тази статистика, излиза че д600 е по-добър, което е абсолютна лъжа.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   24-10-14 09:31 По-добър... Зависи от критериите ! Динамиката по-добра ли е ???

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   24-10-14 09:49 D600 до d750 май са настройки на сензора и обработка на сигнала разликата. Дори не си струва да се спори. Д750 е това дето д600 трябваше да бъде, но Никон ги беше страх да не изядат д800

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   24-10-14 09:59 Маркетинг=$$$$$

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Almanah    Дата:   24-10-14 11:10 Определено динамиката е по-добра! Определено фокусът е по-добър! Определено исото е по-добро! Определено....да продължавам ли? :) Хванете пощракайте с апаратите и тогава се доверявайте на статии

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: kvakioh    Дата:   24-10-14 11:34 Последното изречение от горния пост показва всичко и доказва как някои теми и хора трябва да бъдат забранени, по-скоро забравени. Четене на статии, ревюта всеки може да види, но защо трябва да бъдат предъвквани и изплюти тука...глухо викане, само ехо и его от цъкане по клавиатурата без смисъл. Погребване на огледалните апарати, не ставали сензорите, шумни били огледалата (на безогледалките затворите им са по-шумни като цяло, от години има тих затвор и огледало при една марка). Врели- некипели, мечтания. А близо 200-те милиона обектива закъде да се държат? Да се съберат и рециклират ли? Естествено, че ще се слагат дълги години с адапторчета за 10лв. След Д600 има съмнения...след няколко проблемчета с Д800 също. Но нещата са такива. Случват се. Има заместители вече. Телата са масов консуматив. С 3-4 обектива, купени "завинаги" телата само се сменят и така... А ако някой си хареса Д750 само заради едното екранче на панти...мъка. Инженерното и потребителско любопитство би трябвало да е: дали е по-добре да правиш дигитални фототела според обективи бол или според адаптори, които стругар от Китай или от Илинойс гараж? Щото статистиката не е за тела като цяло, ами по брой обективи. Точно затова и се натискат тези близо 200 милиона бройки от двете марки. Публикацията е редактирана (24-10-14 11:41)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   24-10-14 11:38 Товa е прогрaмa зa клaсифицирaне хaрaктеристиките-възможностите нa сензорите. Тя нямa никaкво отношение към нещa рaзлични от кaчествaтa и хaрaктеристиките нa сензорите.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: kvakioh    Дата:   24-10-14 11:48 Нищо лошо за програмите и сайтовете за тестове, но да се анализират цифрите и голи сравнения, че 2300 исо било повече от исо 2310, вместо лични впечатления и визия (което е целта на форума) е все едно да анализираме цифрите от тотото защо са се паднали на тираж eди кой си номер.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-10-14 12:50 Колкото и да им се иска на никонските тролове и фенове да изкарат сензорите, които се ползват в техните тела най - добрите в света, нещата в реалния свят стоят по съвсем различен начин . Ако не съществуваше тоя смешен сайт DXO, чиято цел е да сравнява ябълки с круши и да доказва, че сладкото е по - вкусно от соленото, реално нямаше да съществува тази завършила "интернет" гилдия, която е на всяка манджа мерудия и се опитва да показва с линкове от всякакви източници "ръиш ли", че 1" сензор е по - добър от full frame на Canon. Смятам, че всички про-та в света трябва да си изхвърлят директно средния формат, с който снимат и да си купят D800/810, защото това е най - добрият сензор произвеждан някога, според DXO. А вече с какви обективи ще го захранват е друг въпрос. Просто сравненията им са смешни, за хора снимащи в реални условия и с двете марки и виждали с очите си разликите. Да, такива има! Несъмнено сензорите на Sony са по - добри в динамичния обхват (на ниско исо) и имат по - чисти дълбоки сенки, но разликата далеч не е толкова голяма, колкото се опитват са я изкарат, а и условията при които се снима в реалния свят се различават значително от лабораторните и разликите се смаляват на моменти още повече. Да не говорим, че тези разлики са само на ниско (100-200) исо, а във всичко над 800 исо, канонските сензори са или равни, или дори водят с малко. Отворете си очите и вижте, че някои хора използват фотоапаратите и по друг начин, освен да недоекспонират снимките с 5 стопа и след това да изсветляват във фотошоп. Никонските сензори например от доста време насам имат далеч по - силен термален шум, което е проблем при дългите експонации. Даже и сега с Д810, започнаха проблемите с бели точки в снимките с дълга експонация (и проблема не е само в 1.2 кроп режима). Също така, RAW файловете на повечето никони са "претоплени". За проба, снимайте един кадър с д800/810 с капачка на обектива и след това като отворите този черен файл във фотошоп го изсветлете с няколко стопа. Изненада! Снимката си остава черна, независимо с колко изсветляваш. Това не се случва с никоя друга марка. Просто не е възможно да няма никакъв шум, освен ако той не е "изваден" предварително. Както и да е, вярвайте си! Това е най - важното, човек трябва да се чувства щастлив от избора си, дори и да е кон с капаци. Публикацията е редактирана (24-10-14 12:52)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: compur    Дата:   24-10-14 12:58 "Също така, RAW файловете на повечето никони са "претоплени". За проба, снимайте един кадър с д800/810 с капачка на обектива и след това като отворите този черен файл във фотошоп го изсветлете с няколко стопа. Изненада! Снимката си остава черна, независимо с колко изсветляваш." - Фотошоп винаги не е могъл да "разчита правилно" суровите Файлове както от Никон, така и от Канон... за това си има Роу-конвертори... "Това не се случва с никоя друга марка. Просто не е възможно да няма никакъв шум, освен ако той не е "изваден" предварително." - Интересно как разбират къде ще се появи шум, "за да го извадят"? Или на капачката има нещо? гроздето кисело, а? Работата с Фотошоп не е показателен тест за шума в един файл! Но... не се притеснявай! Никон вече върви по пътя на Канон - първо осакатиха Роу-конвертора си, подобно на Канонското ДПП. След това ще дойде и ценовата политика, отношението към клиентите и... както се казва - до сливането с Канон и образуването на нова марка Canonikon! Публикацията е редактирана (24-10-14 13:13)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-10-14 13:18 Гроздето не е кисело, тъй като работя и с двете марки . Мога да покажа стотици мои снимки във всякакви условия и с D800, D700, D90 и с 5D Mark II, 6D, 60D, но както и да е, не мисля да влизам в безсмислени спорове. Колкото до другия въпрос, можеш ли да ми кажеш тогава един показателен тест за шум? Защото дори в RAW Digger показват, че никоните клипват черното във файловете на ниво RAW.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   24-10-14 13:57 Канон изостават със сензорите ужасно много каквото и да си говорим. Единствено при 24МП сензори има нясто въобще да се води тоя дебат. 36МП е съвсем обективно нещо на Д8хх апаратите и A7r. 400К исо е нещо съвсем обективно на Д4 и А7s. Канон нямат отговор нито на едното нито на другото....висят в средата като във вакум и на мен поне ми се струва че скоро натиска от пазара ще ги принуди да използват чужда сензорна технолгогия. Според мен това ще е добре, защото на пазара идва Самсунг а те ако решат да са сериозни имат мнгоо пари и технологии и мнгоо бързо могат да натирят японсците в миша дупка, както направиха в много други пазари. За тия неща нито ДхО са виновни нито баба им. Просто с Канон имаш страхотни обективи и единствения шанс да ги използваш на конкурентно ниво със един никонски фотограф е да си купиш Сони. Факт в момента във всеки голям Канонски форум има секция или поне отделни дискусии на тема А7 серията на Сони. Аз и до сега някои пинизи за А7 ги научавам от Канонски форуми - хората са супер кадърни фотографи и съвсем практично си решават определени предизвикатества с техниката. Тия спорове по марки са безсмислени.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-10-14 14:15 Ето ти една снимка на D4s на 409600 ISO: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xskm2910.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ghxb9088.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rbhv0231.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sxbt1905.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pwfc2459.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oqen0230.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wleq0633.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lstr5717.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hhqd0132.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rpys3404.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xkgc3426.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-10/qcxv2192.JPG http://picbg.net/u/18159/46673/778907.jpg Мислиш ли, че е използваема? Аз не! И това е намалено на 1200 пиксела. Смятай на пълен размер за какво става въпрос . Като гледате и вярвате на DXO, защо не се споменава факта, че там показват че 36-те мегапиксела, реално стават на по - малко от 20 PMpix с повечето никонски обективи. Ама не, двоен стандарт. Когато се гледат едните измервания, според които никон са най - добрите DXO се цитират до безкрай, а другото е измишльотина .

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: chefo1979    Дата:   24-10-14 14:17 400к ISO е нещо съвсем маркетингово, където и да е :D :D :D Иначе това за идентичната динамика на Канонските сензори над исо 800, за което е говорил Неделчо, точно е взето от DXO сайта - спомням си, че и на мен ми беше направило впечатление. единствения шанс да ги използваш на конкурентно ниво със един никонски фотограф е да си купиш Сони - о, моля те, отново глупости. Канон са зле със сензорите, ама айде да не изпадаме в крайности, може ли? Опа, аз говоря на hotsnail, той винаги е изпаднал крайности! В една друга тема разправяш как А99 е вече остарял - така съм се смял... Добре, че излезе а7, че да се роди фотографията! :D Майтап, no offence!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   24-10-14 15:14 Неделчо, моите уважение, но от години по скоро ти се изявяваш, като хроничен Никонски хейтър от колкото обратно.. И много те моля да не слагаш в един куп Сони фенове и Никонаджии.. Аз Сони не харесвам поради ред причини.. През годините не едно и две неща съм имал техни и знам за какъв маркетинг и реклама говорим.. Никон е стара фотографска марка с традиции и много фенове по света.. Днес Сони правят сензорите им утре ще е някой друг.. Що се отнася до вечният спор за Канон и Никон то той е безсмислен, тъй като най вече става въпрос за вкус и нищо повече.. Никога не съм отричал, че Канон имат своите предимства и аз не съм сляп за да ги видя! Дори в кратце мога да ти кажа, как аз ги виждам нещата без да твърдя, че технически ги разбирам.. При Никона винаги ми е харесвала плътната картинка и разработването на матрицата така, че да набива повече черно.. По този начин първо се тушира една част от цветният шум в сенките от друга изображението изглежда доста по сочно.. Както виждаш това са субективни усещания, но те са много важни! Преди време се опитвах да обясня това и на Генчо- Канона, ние говорим за материя, която кръжи между точни науки, но и субективни усещания.. И каквито и тестове да ми представя някой, на мен продължава тази точно Никонска картинка да ми харесва, а Канона не! А защо не ли? Пак ще ти отговоря.. Канона има рехавост, която виждам от километър! Плитка картинка без дълбочина.. А пипнеш сенките или нещо друго и от там изскачат такива парцали, че не е истина.. Генчо ми отговаряше на времето, ами за това човек трябва да се учи на правилна експонация.. Супер, казвам аз ама защо тогава, като гледам някоя снимка на птица правена с Канон и на всякъде преекспонирани участъци? (Все едно прегорели, ама те не били прегорели, но така изглеждали…) Аз ще ти кажа защо, защото ако не преекспонираш реално нямаш сенки, и работата отива много на зле… Та на мен чисто и просто не ми харесва канонското изображение, и на дали скоро ще ми хареса.. Между другото настройките на Д800 и Д4 са доста в посока на това да коригират контрастната крива и да направят изображението малко „по канонско“, което на мен никак не ми се нрави.. Д750 се връща пак към класиката и трябва да ти кажа, че насладата за окото ми е огромна.. Вчера обработвах един файл на 8000 иса и … Кво да говорим.. Та така.. Аз си харесвам Никон, ти Канон и всичко е ок, до момента в който не започнеш да се правиш на арбитър и да говориш кое как и защо.. Аз също не съм съгласен с много от резултатите на ДХО.. За това винаги съм казвал, че освен ревюта хората трябва да си изграждат и собствено мнение на базата на това което виждат и сравняват! Сега излезна поредната канонска кропка и вече фойерверки до небето.. Какво ново има в тая камера, че не се сещам? Мъчат една доста посредствена, поне според мен матрица и го изкараха новият терминатор.. Кадрите в секунда никога не са ми били проблем! Но липсата на запас от динамика, или шум в сенките са ме дразнели от както съм хванал цифров апарат.. Д750 има невероятна фокусната система! С новия 80-400 след 15 минути яко тест снимане нямаше един кадър без фокус! Закачих му и новия tc 1.4 и мога да ти покажа, един гълъб в полет почти към мен в края на кадъра в изключително тежки светлинни условия.. Буфера е малко малък, но видях че разликата между комресиран роу и некомпресиран е само 3 мб. при 14 бита, и 15 кадъра срещу 21.. Като виждам какво е качеството на jpeg-a тая малка компресия муха го ухапала.. Най хубавото е че всичко това изглежда солидно направено и доста леко.. Та така Nikon forever!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-10-14 15:39 Ето малко рехави снимки: https://500px.com/nedelcho Можеш ли да ми кажеш на кои снимки се вижда от километър, да си ги знам. Имай предвид, че канонските сензори от няколко години имат сравнително голямо развитие. Между 5D Mark II и (5d3, 6D) има голяма разлика в шума на високо исо и слаба светлина, въпреки че при нормална са доста близки. Също така, при изсветляване от сенките, новите се държат много по - добре, без почти никакъв бандинг. От опита ми при снимки с Никон (D800,D90, но без D700 - там нещата са супер), ако се снима в помещение със смесена светлина (по едно време снимах много интериори), после е доста трудно да се нагоди точен цвят. Аз коригирам баланса, избива някакъв друг цвят. Оправя него, нещо друго се разваля. Винаги избива в някакъв оттенък, а понякога дори два последователни кадъра са различни (като реално снимам на ниска скорост от няколко секунди, така че не ме лови мигането на лампите). Лично според мен, повечето никонски фотоапарати с различен от сони сензор (D3100, D7100, D700, D3, D4/s), се представят доста добре като баланс на цветовете и се работи по - лесно с файловете им. Признавам, че с D750 не съм снимал и не знам как се държи. Инче ме кефи, как Nikon чак сега сложиха в по - нисък клас от D800 да може да си променяш блендата в live view и да работи exposure simulation-а. Публикацията е редактирана (24-10-14 15:40)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   24-10-14 15:43 не виждам какво се пенявите. Вижте канонските форуми. Купуват ли си Канонците профита 2-ри тела заради липсата на адекватни модели от Канон масово? Да. Сега на неделчо не му стигали парите да си купи Д800 или на чефо А99 още си му харесвала...ми хубаво. Има хора дето с 5Д мк1 снимат, това не е престъпление, нито е срамно. Просто има нови модели с по-добри характеристики. Като гледам за Вас грозденцето е киселко Това е. Темата е приключена. ПП Да гледните ми точки са крайни и са си мой. Не обвързвам никого с тях. ППП Неделчо какво значи различен от Сони сензор? Бившите фабрики на Тошиба са всъшност собственост на и се управляват от Сони. Всички сензори на никон се правят от Сони. Някой ако не всичките са ексклузивни т.е. никой освен Никон не може да ги използва. Има достатъчно интервюта по мрежата където хората си казват кое как е. Публикацията е редактирана (24-10-14 15:50)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-10-14 15:49 Чакай сега. Къде прочете, че не ми стигат парите да си купя D800? Много ме кефи така, като почне някой друг да раполага с парите ми. Както и посочи къде съм говорил за стари тела (освен за някакво сравнение) и, че новите модели не са по - добри? Струва ми се, че като останеш без аргументи и почваш да си доизмисляш разни "факти", за да дискредитираш опонента. И наистина ще те помоля, ако няма да ми използваш ника, а името, да го пишеш с главна буква.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   24-10-14 15:56 Това за стария модел го казвам за А99 за коментара на чефо, извинявай. Просто А99 е по стар от Д610 и Д750 и не е адекватно да си мери с него човек пишката, освен за да си каже "още е рано да сменям бингията" А за другото има си обективи дето работят добре на 36МП и да има доста хора които се радват на 36МП и да 36 > 22 както и да го сравнявам. Дори 36 > 24...странно нещо е математиката. Да реално се вижда повече детайл можеш да си свалиш/направиш студийни кадри и да видиш. Отделно сензора на Д810 си е доста сериозен, картинките са много хубави и като цвят и като динамика. Дори Д800 и А7r вадеха прекрасни неща, сега са още по-добри. Аз на това освен едно евала не мога друго да кажа. 400 000 > 50 000 странно но факт и на мен не ми се вярваше. А дали снимките на 50 000 от Канон са много по-добри от тези с Д4 на исо 50 000 не знам мен ми се струва, че не са. Дори някой Канонски фенове да вадят някакви кадри и да смаляват и уголемяват докато си заприличат в карайна сметка над 6К исо сензорите на Д4 и А7s в общи линии вадят по-добри картинки като цвят, динамика и нужда от обработка. Публикацията е редактирана (24-10-14 15:57)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: kvakioh    Дата:   24-10-14 15:58 Хах...А7 тялото е с цени като Д700 на старо вече, едва ли е кисело. Просто малко биха се занимавали с адаптори и изкелефенчвания.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-10-14 15:59 И забравих само да допълня нещо към pumabg. Не съм никонски хейтър. Точно обратното. Аз също съм и им, използвам продуктите понякога. Просто никонаджиите са най - гласовити и смятат в повечето случаи, че като са си купили фотоапарат от МАРКАТА, са хванали Господ за шлифера и всичко друго е боклук и не става. Просто ме хваща яд на моменти от такива крайни мнения. Както виждаш, аз като цяло се въздържам да пиша из форума. Не ми е работа да убеждавам някой в нещо. Всеки се радва на новата си играчка и е доволен. Няма лошо! Обаче това не дава право на всеки да изказва крайни мнения за системи които е виждал само на картинка в интернет и е гледал какво били казали в някакъв сайт. Просто истината е, че няма перфектна марка и всяка си има предимства и недостатъци. Важното е, човек да има желание и усет за красивото, за да твори с която и да е система. Всички сензори в момента са достатъчно близки, за да гледаме разликите основно в над 100% кроп и ако някой не може да снима с никон или канон, няма да може и със сони или пентакс.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   24-10-14 16:00 г-н квако пак дойде. Къде някой спомена въобще А7 бе квако? Какви адаптори те преследват. Писах че ДСЛР-ите умират и че Канон изсотават със сензорите. Това е темата. Друогто дето писах е че Д750 е прекрасен ДСЛР (доколкото има нужда от ДСЛР-и). Браво на Никон дето направиха това дето трябваше преди 2 години да сглобят. Публикацията е редактирана (24-10-14 16:01)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: kvakioh    Дата:   24-10-14 16:05 Сонибой да не влезе в тема за Никон/Канон не може...и да се "наложи". Спирам, Киро е по-тежък. Отивам да купувам А7с като пето тяло, че имам 7 обектива Канонски. Публикацията е редактирана (24-10-14 16:07)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: BOZO    Дата:   24-10-14 16:06 hotsnail, темата е Nikon D810 vs 750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-10-14 16:13 Последно се включвам в темата, че стана голям спам. Все пак наистина си е за D750 и D810. Сензорите на D4/s, Df, D3/s, D700 и доколкото знам D3100 се правят от фирмата Renesas, специално за никон. http://en.wikipedia.org/wiki/Renesas_Electronics http://image-sensors-world.blogspot.com/2012/10/chipworks-reviews-full-frame-dslr.html Сензорите в nikon 1 системата са на Aptina. Има и други независими производители на сензори. Не са само Sony. Например Aptina, Renesas, CMOSIS (те правят сензорите на Leica, може и на други не знам) и др. Публикацията е редактирана (24-10-14 16:15)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   24-10-14 16:49 Автор: Nedelcho1 Дата: 24-10-14 15:39 Гледах кадри на Д6 и съм съгласен, че картинката е доста добра.. В Канонски стил, но добра! Според мен при кропа най много изостават.. Д7100 с тия 24 направо кърти мивки.. Изключително добра матрица, особено като за кроп, но аз твърдо преминавам на ФФ.. Не знам защо въобще го отлагах това във времето.. Инче ме кефи, как Nikon чак сега сложиха в по - нисък клас от D800 да може да си променяш блендата в live view и да работи exposure simulation-а Според мен вместо да се смеем трябва да се радваме, защото Никон не се предадоха и с всяка година все повече догонват Канон при видеото.. От това което гледах, Д750 и Д810 дават много сериозни възможности за видеозаснемане.. Дори си има отделно меню.. Все пак да не забравяме, че Канон имат много по голям опит при видеокамерите от години..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Arminius    Дата:   24-10-14 17:00 Мдамм, определено това D750 доста ме блазни и мен. Живот и здраве за Коледа може и да има подаръци.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   24-10-14 17:45 Аз до Коледа няма да издържа..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: prisonbreak    Дата:   24-10-14 17:47 Добрият кадър е 40% техника.Останалите 60% са в ЗАУ!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: nqkojsitam    Дата:   24-10-14 19:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   27-10-14 16:16 Something catched my eye in Germany's "Chip" magazine review of the D750, especially since they emphasized it as a *con* for the D750. They find the low light shutter lag relatively slow on the D750. According to their measurements: D810: Shutter lag with manual focus 0,09 s Shutter lag with autofocus in daylight 0,37 s Shutter lag with autofocus in low light 0,46 s Shutter lag Live View with Autofocus in daylight 1,14 s D750: Shutter lag with manual focus 0,07 s Shutter lag with autofocus in daylight 0,30 s Shutter lag with autofocus in low light 0,57 s Shutter lag Live View with Autofocus in daylight 1,11 s

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   28-10-14 04:09 Печатна грешка в цифрите при слаба светлина или в описанието, вместо cons->pros, ама така или иначе се явява вид противоречие 3-тия ред при D750, защото само то е con така описано...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   28-10-14 06:43 Дa и зa мен е печaтнa грешкa трети ред D750 зaщото нямa никaквa логикa нa всички други режими дa дaвa по-бързи резултaти ,a сaмо нa ниско осветление дa е по-бaвен. Още повече,че aвтофокусния сензор е по-светлочувствителен. Влязох в онлaйн Chip,но тaм тестовете бяхa публикувaни в съкрaтен вaриaнт без тези дaнни.Повечето списaния прaвят точно тaкa зa дa стимулирaт продaжбите нa печaтните си издaния. Aко някой попaдне нa подобни дaнни некa ги кaчи в темaтa зa дa можем дa ги съпостaвим.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Arminius    Дата:   29-10-14 09:49 Review: Nikon D750 and D810

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   29-10-14 22:30 Nikon D750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: ivodianov1992    Дата:   31-10-14 15:47 Д750 е добро тяло. Имам само две забележки, които ме дразнят. Околярът не е кръгъл. Бутона за управлението на режимите, с тия сцени ми е като от потребителския клас. Да си ги бяха запазили тези неща от Д700 поне...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   31-10-14 15:56 Кръглият околяр се слага на по-големите пентапризми,в случая тук основна цел е била компактността на камерата . Има интервю с дизайнерите на камерата които обясняват подробно разработката и. Публикацията е редактирана (31-10-14 16:14)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   31-10-14 17:53 Никон тъкмо направиха Д750 такъв, какъвто трябваше да бъде Д600/Д610 и успяха с маркетингови номерца да му докарат добра (за тях) цена, но пак оплескаха нещата със спирането на Capture NX2. Сега имат хубава камера, без читав собствен конвертор. Някой има ли идея View NX2 може ли да се ползва като заместител поне за базовите неща за конвериране и качеството на картинката същото ли е като на Capture NX2 - енджинът същият ли е?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   31-10-14 18:24 Аз лично чакам ACR-a.. Сега конвертирам в dng, но не съм доволен.. Не чете профили, дори не знам дали компресира.. Слага най вероятно някакви усреднени стойности.. View NX 2 може само да конвертира в tiff 16bit-a без корекции.. Но камерата е вълшебна. Между другото може да се снима спокойно и в jpeg, качеството е толкова добро, че при правилна настройка от апаратът човек трудно може да изкара нещо по-добро от Raw..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: sauron69    Дата:   31-10-14 18:33 Ако не те затруднява, пусни някое фотце

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: steltphone    Дата:   01-11-14 23:08 Привет, ако някои търси аз продавам D750 на 1 седмица :) https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=44896

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   03-11-14 15:23 D750 Photographic Dynamic Range (PDR) Read Noise

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   03-11-14 16:35 На тая графика за динамиката и вярвах до момента, в който включих данните за Fuji S5.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   03-11-14 16:39 Да,не е възможно толкова голяма разлика.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   04-11-14 17:21 В момента тествам Д750. Вярвайте ми в сенките тоя е чудовище и пребива поне с две бленди Д3с. Прави чудеса, при 6 бленди недоекспониране вади перфектна картина без шум от чисто черно...Ще го покажа нагледно на ФФФест-а.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-11-14 18:04 D3s+2EV=

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: sauron69    Дата:   04-11-14 18:10 boni,ще е чудесно ако по-натък напишеш впечатленията си от Д750 по-нашироко

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   04-11-14 18:15 Да, категорично. Чак не вярвам на очите си. Вади около 2 бленди повече от Д3с в сенките!!! В светлите нямат разлика, но в сенките има голяма разлика. В светлите фуджито ги трепе с около 2 бленди и двата, но той си е със специален сензор. По принцип ДХО дава Д3с 12 бленди, С5про 13.5 бленди и Д750 около 14.5 бленди. Като отчитам и това, което се вади от сенките съм склонен да се съглася с ДХО. От това, което тествах на практика и ще покажа нагледно, смятам този резултат за верен. Всъщност динамиката на 750 идва от наистина чудовищният потенциал в тъмните зони...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   04-11-14 18:26 Общите ми впечатления до тук са следните: Тяло - по-скоро трябва да се казва 650. Близко е до 600/610. Леко тяло, усещането като тяло е под Д700. Дано да е издръжливо. АФ - чудесен АФ. Много добър и точен по всички зони и на тъмно. Сравнен с Д3с не виждам разлика. Направих много много опити на тъмно - там където спира да фокусира Д3с, спира и 750. Много са идентични. Търсех предимство на тъмно във фокуса, в никакъв случай не е по-лош от Д3с, но и някакво предимство беше трудно да усетя. Една идея по-бърз с Af-S обективи. С Д обективи обаче не, защото е с по-слаб мотор. Разбира се АФ е по-добър от 600/610. Кове на 1.4 дори със стария 50/1.4Д . Определено АФ е по-добър от този на Д700(някой ще каже Д700 не е ли със същия модул като Д3с. Да, но Аф на Д3с е видимо по-добър) Шум - категорично при изравнен размер е същия като на Д3с. Перфкетни 12800 исо на 12мп. И много важно - без бандинг и т.н. Шумът е много приятен на фино зърно и лесен за чистене. Динамика - видимо по-добра и то заради възможността за вдигане на тъмните участъци. Потенциала на Д750 в сенките е около 2 бленди повече от този на Д3с, а имайте предвид, че този на Д3с никак не е малък. Като цяло - перфектен апарат, стига да се държи стабилно и да няма бързо развалящи се елементи. Чувството при работа с него е за нещо крехко. Видеото не съм тествал още. Публикацията е редактирана (04-11-14 18:28)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Simbon4o    Дата:   04-11-14 18:31 Иии чак ми се домигрира на ФФ

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   04-11-14 18:41 Бони, с какво конвертираш ?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   04-11-14 18:45 ACR

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   04-11-14 18:49 Коя версия+?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   04-11-14 18:51 Използвал съм ACR-a на фотошоп CC, като 750 съм го конверитал към ДНГ първо . Ето роу файловете Мерено е по фронталната стена на жълтата къща. Лявата огряна от слънцето стена е около 1ЕВ по-светла, а тъмните части долу с опела с около 1.5-2 ЕВ по-тъмни. Има две папки, в едната са преекспонирани с 4 бленди от нормалното, в другата са недоекспонирани с 4 бленди. Бутнете си ги с конвертора съответно с +4 или -4ЕВ. Двата никона са на 200ИСО, фуджито е на 100ИСО. Между другото Фуджито показа доста добър резултат в сенките и при недоекспонирания кадър.. За преекспонирания е ясно:) Публикацията е редактирана (04-11-14 18:52)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   04-11-14 18:58 Е и аз така правя, но не съм доволен от конвертираните dng файлове.. Дава някакви усреднени стойности, и трябва доста след това да си играя..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   04-11-14 19:00 Ясно, но резултата е видим:)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Simbon4o    Дата:   04-11-14 19:09 абе защо в дпревю махната теста от 750?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-11-14 19:29 Tам е ! Трябва да се довърши,сега го пишат...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Simbon4o    Дата:   04-11-14 19:44 Неее имаше го в студийното сравнение и го махнаха.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-11-14 19:48 Някаква грешка е имало и са го свалили за корекция.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Simbon4o    Дата:   04-11-14 20:12 Сигурно не им е харесало как се справя по-добре на високо исо от Д4с

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   04-11-14 20:14 Бони, с какво конвертираш до ДНГ?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-11-14 20:19 Ако е компрометирало някоя по-скъпа камера Nikon може да са поискали сравнение с друга .Продажбите страдат ако хората разберат,че плащат повече,а накрая получават по-малко.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   04-11-14 20:48 Конвертирам с последната версия на Adobe DNG - 8.7. Свалих си я от сайта им.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   05-11-14 10:11 boni, с теб си пиша. Прегледах over and under. Отворих DNG, нито на over, нито на under нещо ме впечатли. Ако ти остане време на ФФФ с 6д може двамата да се побъзикаме. Иначе ето от тази събота /има и с хора, но не мога да покажа/. https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zsds5686.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hjfx9796.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ihau0386.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/spoq6000.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jrzv7796.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qzsf4934.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/omqe5855.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/idtj4008.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/waav8458.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fvqc9099.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-11/gvpo2102.JPG http://s27.postimg.org/te51600w3/Dynamic_Range.jpg ПС/ Мартинов и останалите / не ме интересувате просто, извинявайте/. Едно е да си чешем езика, друго е да видим реални неща. Отделно, ако някой сложи Magic Lantern няма какво да издържи като краен резултат. Публикацията е редактирана (05-11-14 10:14)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   05-11-14 10:50 Да, ще пробваме с 6Д. На over са еднакви, на under е доста по-зле в сенките, не е като да не съм пробвал, но щом държиш ще го направим с Д750 паралелно:) Даже можем да го демонстрираме на аудиторията.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   05-11-14 10:56 Добра идея. Но контрастна сцена по обед например. Такива flatten light не са интересни - привечер или сутрин.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   05-11-14 15:36 Да видим реални неща

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: MarinY    Дата:   05-11-14 19:12 Някой пак се засяга на камера и производител. За "конкурента" или лошо или нищо. Детска му работа!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   05-11-14 21:11 D750 vs D3s

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   06-11-14 11:42 Да ви кажа какво очаквам, пък да видим какво ще стане. От 50 до 200 ИСО - разбираемо Никона да е с по-голяма динамика. Канон от стари времена / 1Дс марк 2/ под 200 ИСО режат динамиката. От 200 ИСО нагоре вижте тази графика...зелената линия...е безкомпромисна. https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/snee1576.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fnbl4710.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vhgq1873.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lohi2978.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ctea7527.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/azmf8719.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pxlo3435.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cqgy2516.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vbdb6337.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cssv3283.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-11/gbby2410.JPG http://s15.postimg.org/kpv7ksqgr/6d_vs_d750.jpg На jpg динамиката на никона е по-зле, което го знам от кадрите, които съм гледал от Д610 и Д800. Отдавам го на Digic на Канона - много добър процесор. То само с процесор не става - иска софт и алгоритми. Не забравяйте и HDR мода от по 3 кадъра на Канона. /6д е jpg, 5d Mark 3 пак е jpg, но от РОУ-вете - за да е по-висок клас камера/. 6д има по-добра динамика от 5д марк3 при високите ИСО и по-малко шум /само кат отметка/. 6д в това отношение е най-близко /много близко / до 1ДХ. При сенките сигурно ще изтърбуши Канона, но на светлите места канона ще го потопи. Зависи кой как мери от камерите при теста, защото има отклонения - очаквам 1/2 стоп. Но това са само догадки - освен бирата и купона.... Няма нищо общо за засягане и производител. Винаги се радвам другите марки да изкарват камери, защото с-мата на Канон ги кара да не дремят. Публикацията е редактирана (06-11-14 12:01)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   06-11-14 13:14 http://photographylife.com/nikon-vs-canon-dynamic-range Тед, като говориш за реални сравения, моля те да пуснеш 3 стопа недоекспониран и 3 стопа преекспонир роу файл от Канон 6Д.. За да не гадаем какво и как и да си разменяме интернет тестове.. Иначе от това което се вижда с голо око Никона очаквано има голям запас в сенките, но в светлите зони не виждам някакво подобрение.. Преди време някой беше пуснал кадри от 1Дх в роу и дръпнах да си поиграя малко с плъзгачите.. Имаше един бизон на контражур.. Кво да коментирам в тъмното няма никой..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   06-11-14 13:51 Интересно, според тая графика Д610 е доста по-добре от Д750?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   06-11-14 21:17 DigitalRevCom

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   06-11-14 21:25 Raw after conversion to TIFF Dynamic Range само така. Следващия път дай сравнение във JPEG за по достоверно. Направо го сравни със HDR снимка от телефон! Моята XPeria със сигурност ги трепе сичките може би с изключение на айФоня 6 По малоумен пост не бях виждал от дълго време. Човеко прочети какво е РОУ файл и след това продължи да бълваш щуротии. Публикацията е редактирана (06-11-14 21:26)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Simbon4o    Дата:   06-11-14 21:33 Кога никон се научиха да правят уайфи ремут бре бре бре. И АФ май е много сериозен. Ако направят такава кропка ще ми спестят някой лев в бъдеще.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   06-11-14 21:46 Simo сетили са се вече, че има балъци и ще направят. То тия неща са си харни де.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Simbon4o    Дата:   06-11-14 22:02 Ми не знам ама д750 много ме кефи. Ако беше кропка как щях да се мятам ама така като гледам е възможно и на фул фрейм да се метна след повечко време. Дефакто първия фул фрейм дето почти е като за мене правен.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   06-11-14 22:25 Пии една ракия ще ти мине. а може би не.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: compur    Дата:   06-11-14 23:18 апарата сам по себе си снимки не прави - трябват и "стакълца"

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   07-11-14 00:24 Престанете. Затова не отговарям на охлюви, мартинов или други. Лаладжиите не сте полезни. Пък и квалификации....малоумен и не знам си какво.... "If RAW images are to be analyzed, convert the to 16-bit TIFF format for best results. Be sure to record the RAW conversion settings, which affect the tonal response curve. Noise reduction (one of the functions of RAW converters) strongly affects the measured dynamic range. Analyze the images with Stepchart. Be sure to save the CSV output files. Open Dynamic Range by clicking on the button on the left of the Imatest main window. The following welcome screen appears. It may contain instructions that are more up-to-date than the image below. Previously-entered CSV files are read and stored." Отвратителни незнайковци. Нищо няма да показваме....някой да вижда смисъл....? Само драги и кавги. пък на някой да му дойде на акъла да пита на обедно слънце през прозорец в църква /зад мен няма джам/ колко стопа ще да е м/у прозореца, долу на пода и сенките в кишето? Хостнайлчовци... Публикацията е редактирана (07-11-14 00:28)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   07-11-14 07:39 Контражур с просветка...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   07-11-14 07:50 Long Exposure Sensor Testing.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   07-11-14 08:49 Тед а ако знаеше английски и прочетеш дори това дето пусна щеше да знаеш че с тоя тест са си мерили ушите. Raw конверсията включва много стъпки и след прилагането и се губи информация следователно никакви изводи относно сензора не могат да се направят освен от някой лальо,. Не ме интересува дали е imatest или баба му отвори си dcraw кода и прочети алгоритмите, след това ни пиши дали теста е смислено. В конверсията има нелинейни трансформации които приложени към дискретизирания сигнал водят до загуби.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: nevermess    Дата:   07-11-14 10:19 Long Exposure Sensor Testing - уникални резултати. Ей това е моят ФФ сега остава пари да се намерят

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Nedelcho1    Дата:   07-11-14 11:11 Този Long Exposure Sensor Testing е още по - смешен и от резултатите на DXO . Още повече, като човек знае как никоните клипват тъмните тонове директно на 0. Даже се учудвам, че и толкова шум имат колкото се вижда от теста. Ама то трябва и малко четене и акъл да вкарат някои хора, а не само да спамят .

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   07-11-14 21:46 Тука вече стана гол след гол работата.....ами да ако Канон, Сони и Фуджи показват сходни резултати явно е кой менти яко.....предвид че Сони и Фуджи ползват съвсем същите сензори....

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: cvetanvas    Дата:   07-11-14 22:27 Забавно е....коментираме нещо което НЯМАМЕ..пък аз го ползвам.Наздраве:-)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hotsnail    Дата:   07-11-14 23:16 @cvetanvas да ти е честити да си го ползваш много години, докато ти омръзне и вземеш нещо, дето повече те радва. Аз обсъждам техническите глупости дето се пишат тука. апарата е хубав. Какво да му обсъждаме. Който го радва си го взима и снима. Зарязвай оня недопечен микроскопичен сензор и добре дошъл в отбора на големите Публикацията е редактирана (07-11-14 23:17)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: cvetanvas    Дата:   07-11-14 23:41 Hostinal...благодаря за пожеланията...както и на човека който ми го докара...."stelthphone"....ЕДНО ГОЛЯМО БЛАГОДАРЯ:-)))

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   12-11-14 21:22 Никон ще вдига динамиката с пчелна пита-сензор

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   12-11-14 21:42 Roberto Panciatici http://www.robertopanciatici.com/ Nikon D750 Camera review Autofocus system Whoa! Whoa! Whoa! When I switched from the Nikon D800 to the Nikon D810 I was amazed by the capacities of the new AF, and I have to say that the exact same thing happened switching from the Nikon D810 to the Nikon D750! From the very first wedding I shot with this camera – granted, it was the new toy -, I set aside the Nikon D810 at a certain point, preferring the Nikon D750 as my first camera. Not only is the auto focus fast, it’s also really accurate, and this undeniably gives a greater sense of security during shooting and makes everything easier. This is a truly crucial point for me, and it take the camera to a level I never thought it could achieve. The sensation of trustworthiness I get from this camera’s AF system is incomparable, better than with any other Nikon I’ve used, including the latest Nikon D810, as well as the top of the range, the Nikon D4s. Here we’re frankly at another level. Good going, Nikon! Същото усещане имах и аз когато за пръв път хванах тоя Никон..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   13-11-14 09:05 Хаха, това с пчелната пита-сензор някак си като че ли съм го виждал някъде, къде ли? Ама Никон и патент са си заявили за него даже! Няма лошо де, може да го нарекат дори S6 - ще се купува като топъл 'лЕб Адмирации за Д750 все пак, в голяма дилема съм дали да му скоча, въпреки, че пак започна много да ме влече да намаля теглото на раницата.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   13-11-14 09:16 Всичко "ново" е позабравено старо. Никон първи вкараха оптичната стабилизация в една сапунерка,но пазара така и не разбра защо. След 5 години Канон направи първият стабилизиран обектив. Така и с пчелната пита. Явно патента на разработката на фуджи е изтекъл. Така че вече знаете какво идва.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Access    Дата:   14-11-14 16:58 от днес един линк: Nikon D750 vs D810 vs D610: 10 key differences you need to know

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   14-11-14 17:05 Nikon D750 vs Canon 5Diii

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: hebros    Дата:   14-11-14 18:03 Ох леле, сенките

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   14-11-14 18:08 Автор: Тед Дата: 05-11-14 10:11 Едно е да си чешем езика, друго е да видим реални неща. ------------------------------------------- Ето видяхме ги реалните неща

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: muzicantini    Дата:   14-11-14 18:59 Нищо ново или неочаквано. Dynamic range - никон води убедително. Всичко останало е субективно или според ситуацията.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   14-11-14 19:14 От 13 снимки в ревюто,9 ми харесаха повече на Никон и 4 на Канон.. Тестващия най вероятно е сложил белият баланс на по топли цветове при Д750 и доста хора са се подвели.. За съжаление при портретите в дадени ситуации Никона продължава да набива червено в лицата а на мен това лично не ми харесва.. За динамиката няма какво да коментирам.. Тези резултати ги гледаме от години и не само по ревюта, но и на нашите монитори.. За фокусът ще кажа само, че ако Канон 5Д М3 има по-добър фокус от Д750, то няма право нито един собственик на този апарат да се оплаква, че нещо не му е на фокус а трябва да погледне в собствените си настройки и познания.. Не мога обаче да не спомена, че обективите са изключително важни в случаят.. Само за сравнение Никонският 300/4 сравнен с Каноннският му събрат е доста по бавен, чувствително по-бавен.. Та жалко, че пича не конкретизира дали изнесените резултати са еднакви със всички обективи, които изброи или е правил тестът само с един.. Последно Канона вече е на 2 години, докато Никона е чисто нов.. Това ми напомня на Кока-Кола и Пепси.. Тези две марки просто нямат конкуренция и го осъзнават много добре.. Кой от двата е въпрос на вкус! (Въпреки, че аз парцалите в тъмното не мога да преглътна при Канон, както и цените им...) пп. Само за протокола, некомпресиран 14бита Роу в серия Д750 прави 15 а не 14 кадъра..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: muzicantini    Дата:   14-11-14 19:31 За сенките - реално това е проблем, ако се снима в слънчево време и няма възможност за статив. За сериозна пейзажна работа аз, а предполагам, че и всеки друг ползва статив, където има опция за HDR или градиент филтри ако се налага. Но е интересно разсъждението, че Д750 най-сетне стига нивото на Канон отпреди 2 години. Очакваме включване - 5Д4 или 6Д2, да видим какъв ще е отговорът.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Arminius    Дата:   14-11-14 19:33 Бе и разликата в цената си е голям плюс за никона.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: bpavlov    Дата:   17-11-14 03:24 Но е интересно разсъждението, че Д750 най-сетне стига нивото на Канон отпреди 2 години чесно ли брад, тва за слънчво време или за снимки от статифф??

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: muzicantini    Дата:   17-11-14 11:38 Това не го казах аз, някой доста наре в темата го беше казал и го намир като интересна тема за размисъл.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   24-11-14 20:09 Nikon D750 Tutorial Training - Focusing Systems - How to Nikon D750 Recommended Settings & Tips

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Shael    Дата:   26-11-14 14:00 За притежателите на Д810, кoито предпочитат да обработват нефовете с Capture NX2 е изработена програмка, която позволява обработката им, във версия на кепчъра - "2.4.6.". Editing Nikon D810 files with CNX2 Въпрос на време е подобна програма да бъде приспособена и за файлове от Д 750.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: compur    Дата:   26-11-14 14:25

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   26-11-14 18:15 I responded 'it's pretty much perfect'. The camera excels at virtually everything it does, which is something that I don't run into often in this job. While I might qualify as a 'Canon fanboy', the D750 has proven to me that my brand of choice has some catching up to do.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: cvetanvas    Дата:   26-11-14 22:35 Здравейте, Молбата ми е ако има хора от София със д750,ако могат да ми помогнат,тъй като странностите с този апарат взеха да стават доста като проблеми. Поздрави

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   26-11-14 22:40 Книжката прочете ли я ? Да те поизпитам ? Публикацията е редактирана (26-11-14 22:44)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Almanah    Дата:   26-11-14 22:40 cvetanvas , просто иди(или се обади) в сервиза!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   26-11-14 22:44 камерата му не е от тукашен магазин... пиши тук, или в другата /ми/ тема, дето е и за оплаквания, не само за похвали най-добре питай директно какво те вълнува

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: cvetanvas    Дата:   26-11-14 22:59 Значи експозицията си седи на 0(заложено е),в който и режим да снимам,тя сама си отива от (-) до край във един и същи кадър,на другия до + край(безразборно). Това го разбирам след като съм направил кадъра. На "М" ауто-исото ако да речем е заковало на 400 исо,следващия кадър исото,въобще не мърда,и си седи на 400,ако ще срещу лампа да снимам. На другите режими този проблем го няма,но предполагам заради ошашканата експозиция,ауто-исото въобще не се държи адекватно,смисъл или си върти малки стоиности(100-1000) или на следващия кадър(700-12800) Условията за снимане/осветеността),не са променяни. Другите драми ще ви ги спестя,тази вечер това беше новото 20. Поздрави Публикацията е редактирана (26-11-14 23:01)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   27-11-14 01:22 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: MarinY    Дата:   27-11-14 01:45 Как очакваш исото да играе, когато си на М? Нали това е смисълът на този режим - всичко е нагласено от теб и апарата само козирува.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: cvetanvas    Дата:   27-11-14 07:39 Добро утро, Проблемът генерално е във експозицията...смисъл,настроена е да бъде на '0',но във един еднакъв кадър,супер недоекспонира(хаотично -2.6;-4.0;-1.3 и т.н) или преекспонира по същия начин,случва се на кой да е режим,подготвям кадъра на някой от режимите,всичко е точно,експозицията е на нула,щрак.....и получавам некво мазело. Проблем също е и 'Ауто - исото' на позиция 'М',на мен лично ми е полезно на 'Ауто',та...правя си скорост и бленда,шаря по стаята,апарата си претценява исото според ситуацията,и да речем в кадъра който съм заснел е спряло на ИСО 4000. Всички следващи кадри,са на ИСО 4000,независимо от светлината,оправям го,като включа лайв,апарата пак си опеределя ИСО,но като го върна проблема е оправен за един кадър. Пак според мен,исото също се държи неадекватно,смисъл във еднакви условия,един път решава че ще варира в диапазон (100/1000),щракам кадъра и след този кадър решава че варира(800/12500). Направени ресети,проба с три обектива,ресет на картата са направени. Благодаря

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: MarinY    Дата:   27-11-14 08:07 Дай малко по терминологията. "Един и същи кадър..." - това значи, апаратът на триножник, постановката не се променя и правиш няколко кадъра, излизащи с различна експонация?! Ако е така, директно за ремонт или препрограмиране. Втората постановка с щракането в стаята - ако си му задал диапазон на исото, например 100-3200, а той скача на 12000, това става когато си на мерене на единична точка и тя е попаднала в много тъмна зона. Публикацията е редактирана (27-11-14 08:08)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   27-11-14 08:08 М и авто-исо е полу-автоматичен режим, както А, S и P. Разгледай си настройките на мерене на апарата, както и зоните за мерене и фокусиране. Нещо там е зададено, макар че ресета би трябвало да ги нормализира. Все пак си спомням, че с първото палене зоната за фокусиране беше авто...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: cvetanvas    Дата:   27-11-14 11:16 Хиляди благодарности на victory13 ,проблема е решен,оказа се заложена стойност +2 на бракетинг,и това ресета не го оправя Поздрави

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Almanah    Дата:   27-11-14 16:48 Тъкмо щях да пиша за прекетинга и за това дали не си задал стойности, които се ползват при клин :) Но определено е добре да си разгледаш ВНИМАТЕЛНО книжката, без значение на какъв език е!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   27-11-14 17:07 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: cvetanvas    Дата:   27-11-14 22:01 Как да ви кажа...явно съм свикнал с удобства на безогледалките(ползвам ги над 5 години)...а именно,да виждам това което снимам,не ме съдете....знам глупаво беше,хора сме,грешим:-) Още веднъж,да благодаря на victory13 Поздрави

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   28-11-14 01:53 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   03-12-14 21:41 Real-world test: Nikon D750 at the Museum of Flight

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   04-12-14 00:15 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-12-14 00:24 Никой не плаща половинчати ревюта така че до средата на месеца ще го видим ! Някой случайно да не си помисли че тези ревюта са безплатни Целта постоянно подгряване на пазара което се отразява на продажбите...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   04-12-14 00:26 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-12-14 00:35 Грешиш много ! Когато излезе D300 ревюто излезе след 6 месеца !!!!! Канон изкара камерата 50Д направиха и ревю и чак след това пусна никонското . Така се манипулират продажбите на пазара . $$$$$$$ Естествено за пари...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   04-12-14 00:37 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: io_bs    Дата:   04-12-14 00:59 > Толкова не се е бавило никое друго ревю в този сайт..... Да напомня, че все още няма ревю на 1Dx и D4/D4s

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   04-12-14 02:21 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   04-12-14 08:16 Не е по силите на този сайт да направи ревю на флагманите... А и те имат доста скромен пазарен дял. Публикацията е редактирана (04-12-14 09:55)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   08-12-14 01:26 Линк Музикален поздрав за опечалените... Публикацията е редактирана (08-12-14 01:34)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   08-12-14 01:39 Всъщност не виждам сензора да е по-добър от д610 ,ДХО мислят по същия начин и още 200 сайта. Силата на тва тяло е бързината и автофокуса. Прекарахме 3-дни на ужасна светлина снимайки с 70д, к-3 и д750. Определено ми хареса тва тяло! За мен е евтино д4, по-добро вероятно като избор от д3с и чудесен наследник на д700. Би била чудесна спорт, репортажна, сватбена камера. На практика от д810 я дели само сензора. И мисля ,че хората които избират едното или другото е качеството на файла при базови исо стойности където д810 е по-добър. За смекта на това д750 е по-бърз и с по-чувствителен автофокус. Но нито по-бърз с много нито с много по-добър автофокус. Така ,че избора е за мен е следния. Ако купувам камера за спорт, сватба, уайлд, репортаж взимам д750. Ако искам безкомпромисно качество в студиото или за пейзаж взимам д810. Така или иначе 24 мегапиксела са предостатчно. От друга страна д810 е по-дългосрочна инвестиция. Когато критериите са занижени и става дума за любители не виждам нещо по-добро от д610 така или иначе.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   11-12-14 22:46 High-end full frame roundup (2014) Link Публикацията е редактирана (11-12-14 23:02)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   15-12-14 20:51 Ревюто на D750 ще се забави по лесно обясними причини... ;)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   15-12-14 22:01 Nikon D750 Full-Frame DSLR Receives Popular Photography Magazine’s Prestigious Camera of the Year Award

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: murrey    Дата:   17-12-14 19:08 Едно доста емоционално ревю http://www.slrlounge.com/d750-review-achilles-heel-nikon/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   17-12-14 20:43 Nikon D750 1.01 and D810 1.02 C firmware updates released

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: _viper    Дата:   17-12-14 23:46 Аз не ги намирам на сайта на Никон. Някаква идея от къде могат да се дръпнат и какво е променено?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   17-12-14 23:49 Линк

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: _viper    Дата:   18-12-14 00:34

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   20-12-14 15:43 90% G O L D

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   22-12-14 12:01 Черешката в никонската торта е много кисела... :)))

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: mihail_radkov    Дата:   22-12-14 20:44 http://petapixel.com/2014/12/22/nikon-d750-owners-reporting-dark-band-problem-shows-lens-flares/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Daniel_P    Дата:   22-12-14 22:13 That's not good:(

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   22-12-14 22:16 mihail_radkov Първото червейче в черешката лъсна ! Слава богу това е малък проблем свързан с монтажа на автофокусния сензор-блок.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: mihail_radkov    Дата:   22-12-14 22:20 Да, звучи сякаш може да се оправи сервизно при камерите които са засегнати.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: io_bs    Дата:   22-12-14 22:20 Ето и как се оправя!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   22-12-14 22:24 Ще лепят тиксо, или няма да снимат контражур. След Аф на Д800,смазката на Д600, дойде ред и на тиксото. "Получаваш толкова колкото плащаш" - бе казал пм....90% одобрение... Виж мартинов не ви казва и за АФ...справка dpreview...как хънтят страничните зони на Аф по вертикал...не ме и интересува. Нито заяждането е сладко. Феномени....това са...:)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   22-12-14 22:29 Чуждото нещастие... Мой малък празник ! Казваше един приятел от аероклуба. Публикацията е редактирана (22-12-14 22:32)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   22-12-14 22:35 Те сигурно от Канон затова днес ми пратиха по куриера бонбони.... Може, празниците наближават.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: sauron69    Дата:   22-12-14 22:36 Тази новина за правоверните канонци направо си е по-голям празник от Бъдни вечер

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   22-12-14 22:38 https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/057.gif

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: JeT    Дата:   23-12-14 00:32 Тед, не дразни хората – това е стар казус, наличен и при доста други Д-СЛР-и. При Д750 явно е малко "по-груб" проблема щом се вижда и при контражур … , НО(!) подобнa ситуация може да предизвикаш (макар по-трудно и без „dark band”) и при някои модели на Canon (без ЕОС-1-ците), а и на други марки. При широкоъгълните обективи се получава по-лесно. Ето тука „разцъкай” наляво-надясно (със стрелките по краищата), снимките под параграфа за Jetstreams и виж разликата при 1Д Мк3 и при 5ДМк2: Jetstreams Това си е конструктивен недостатък (дълбочина на монтажа на АФ-сензора, непокрита шахта, в която се намира, разстояние до матрицата), който може да бъда преодолян с доработки или с лека смяна на ракурса при снимане. Хм, явно производителите не си „дават зор” при камерите от по-нисък клас …, но ние ги „хващаме” от време на време п.п. При нощни снимки с различни модели Canon, на два-три пъти са ми се получавали отражения от АФ-сензора от ярки светлинни източници „извън” горната част на кадъра. Решението – лека смяна на ракурса, леко прекадриране при снимане и си о.к. п.п.п. Фокусирането със страничните точки на Д750, при ниска осветеност и контраст си е предизвикателство, особено ако снимаш на отворена бленда. Пробвах го с 50/1,8 АФ-С и 85/1,8 АФ-С обективи и на презентацията, и на ФФФ’2014, и си беше мъка на моменти. Обаче не трябва да се „драматизира” прекалено – сравнено с 5Д Мк3, Д750-ката си се справя доста добре. Публикацията е редактирана (23-12-14 00:48)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 09:00 Добре де, Никон перфектно знаят от край време за тоя ефект, защото не случайно примерно Д3/Д3с и други модели имат пред АФ сензора малък вертикален "сенник" - нещо като пластинка. Защо са го спестили в Д750 ?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-12-14 09:07 Смяната на поколенията при персонала в заводите води до доста банални ситуации очевидно. Не че е проблем да се залепи малък сенник. Явно навлизаме в нов етап: Направи си сам...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 09:40 Сега погледнах - старата ми филмова Минолта 7 има същия такъв верикален сенник пред АФ сензора, какъвто има и Д3с. А новите Сони ДСЛР нямат, просто им е по-дълбока дупката, в която е сензора:)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-12-14 09:57 Конструктивно е заложено нивото на модула да е по-ниско и да спестят чисто технологично сенника. В зависимост от завода при едни си е на мястото,при други е излязъл на или над нивото . Ако се размине само с този проблем ще е добре :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 12:52 Не е излязал, а са го монтирали така. Вероятно тези с такъв проблем са правени в понеделник. Друг е въпросът, че не е ясно дали този непрецизен монтаж оказва влияние и на самия АФ , особено в сложни светлинни условия.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: marves    Дата:   23-12-14 13:06 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: mihran50    Дата:   23-12-14 13:21 Сега погледнах моя апарат има сенник, по цялата дължина на огледалото около 6-7 мм наклонен на вътре и АФ сензора не се вижда.Погледнах и на Д600 също има сенник малко по различен.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-12-14 13:29 На пазара има няколко модификации на тялото. Разликите между тях са трудно забележими . Различните модификации са от различни заводи.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Giorgio.K    Дата:   23-12-14 13:30 ... е явно за тайландеца 1-2 мм. толеранс в монтажа на сензора не са му никаква грижа ... 'баси

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 13:46 mihran50, твоя апарат 750 ли е? Ако на твоя 750 има сенник, а на други няма, значи нещо са пропуснали да сложат на цяла серия:)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: mihran50    Дата:   23-12-14 13:53 Да 750

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 14:22 Е браво! Това означава, че на цели серии просто сенника не е сложен! Няма начин да е друго.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: JeT    Дата:   23-12-14 14:37 Явно има начин - на телата от нисък клас (независимо от марката) "не им се полага" да имат сенник на АФ-сензора. Възможно е от Никон да са видели проблема и на по-късен етап да са сложили сенник. А от пъвите серии - който "се усети", да ходи до сервиза ;) Отделно може да има и проблем при позиционирането на самия сензор ... Имам си правило - не бързай да купуваш нов модел - изчакай 4 до 6 месеца, да му оправят бъговете boni, Minolta Dynax 7 си беше професионален апарат от най-висок клас - там знаеш не се "спестява" и всеки производител слага най-доброто, с което разполага Публикацията е редактирана (23-12-14 14:49)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 14:43 Е да ама не внимаваш:) Горе бяха показани линкове с проблем при Д750. На тях се вижда, че апарата няма такъв "сенник" пред АФ сензора. Сега обаче форумец казва, че неговия си има сенник. Това означава, че на някои серии Д750 не е сложен сенника.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-12-14 14:43 Бързали са да насмогнат търсенето на пазара и когато нямат наличен елемент пускат изделието на пазара,а после го сервизират допълнително.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: JeT    Дата:   23-12-14 14:48 boni, добре е човека да го снима тоя сенник и да го видим. Щото аз на демо-тялото такова нещо не видях, ... а гледах нарочно, че нали съм "патил" (Коригирах си писаното по-горе) Факта е , че изцепката е налице и пак ще има писаници в мрежата. И въобще, в последно време производителите нещо са се "стресирали" от спада на продажбите и си гледат работата през пръсти.(от Канон пуснаха първата версия на новото ДПП 4.0 пълна с бъгове). Публикацията е редактирана (23-12-14 14:55)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 14:58 Той го е описал доста точно, така изглежда и при другите апарати, явно неговия Д750 има : Автор: mihran50 Дата: 23-12-14 13:21 Сега погледнах моя апарат има сенник, по цялата дължина на огледалото около 6-7 мм наклонен на вътре и АФ сензора не се вижда

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   23-12-14 15:01 Сенника бил oколо 5mm висок под 45 градуса наклон и при натискане потъвал леко. Това ми каза Михран по gsm след като си го провери лично. Като е на РС пак ще пише .

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 15:04 Да, точно такъв е и на моя D3s. Абсолютно същия по описание. Снимах с Д750 за кратко, но не се сетих да видя има ли.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   23-12-14 15:16 Има сенник и се вижда... но явно не всеки . Общо взето съм потресен, нямам идея каква е причината и чие е решението такива тела да се пусната на пазара ... Въпросът е какво друго може да липсва...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: mihran50    Дата:   23-12-14 15:18 Като вдигна огледалото с пръст се вижда пред сензора под наклон от 45 градуса ,а когато включа вдигане на огледалото отива отзад зад сензора и в двата случая става за АФ сензора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 15:19 Ето го как изглежда при Д800, една нищо и никаква пластинка е, но не позволява засветяването на АФ сензора. По принцип такова засветяване ще прави пробеми и на АФ със сигурност https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xtiw4101.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ffla8272.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vqvt9722.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chnj5319.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zsje6502.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nafb5168.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uuyo3305.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eyec7473.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bzow5572.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/peza8456.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/yhiu2072.JPG http://static.photo.net/attachments/bboard/00a/00aX3c-476151584.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   23-12-14 15:23 Няма как да има проблем на аф, или не по тази причина. Тогава засветяване няма в зоната на аф сензорите, щото огледалото е долу. На вдигнато огледало и лайв вю нещата са други обаче

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 15:29 Огледалото е долу, но пропускаш факта, че е полупрозрачно, защото зад него има малко АФ огледало. Иначе няма как да работи:) Сега разгледах внимателно. При Д3с в режим видео тоя сенник пада плътно върху АФ сензора, така че той не се вижда. При Д750 стои някак си вдигнат и отдолу се вижда АФ сензора. Май всички Д750 си имат, но явно в режим видео или лайввю не покрива добре сензора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: mihran50    Дата:   23-12-14 15:31 При вдигане на огледалото сенника легна в хоризонтално положение предполагам за да не пречи на фото сензора ,сега видях във видеото също има сенник,не включвайте от апарата вдигане на огледалото ,а само с пръста и той се вижда.Моите АФ сензори са на долу ако това е правилния начин

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   23-12-14 15:38 Бони, така е... Но проблема идва от светлина, която идва от обектива върху аф сензорите директно, и после се отразява към матрицата, и се вижда на снимки и лайв вю... При фокусиране не пада светлина директно от обектива, а през малкото огледало...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 15:43 Да, но ако го няма тоя сенник, освен от малкото огледало ще пада светлина и от обектива и ще се засветява АФ сензора. Не случайно има сенник или сензора е сложен в дълбока дупка, както е при А900. Те не са го сложили ей така, защото няма нужда... Точно с тази цел е - да пази АФ сензора от паразитно засветяване. Публикацията е редактирана (23-12-14 15:44)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   23-12-14 15:48 При свалено голямо огледало единствената светлина върху аф сензора е от малкото огледало... Няма от къде другаде да пробие светлина директно. В този момент наличието или не на въпросната преграда не играе роля. Ако се вдигне голямото огледало обаче, при снимане или лайв вю, нещата се променят коренно. Не трябва да постъпва отразена светлина от аф сензорите, и това се постига чрез пълното им покриване при лайф вю, или чрез поставяне на преграда между матрицата и аф сензорите. Това е.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: boni    Дата:   23-12-14 15:59 Напротив тази въпросна преграда играе роля точно при свалено голямо огледало. При свалено голямо огледало светлина минава през него, защото е полупрозрачно и може да се получи паразитно засветяване на АФ сензора. Малкото огледало служи да проектира изображението върху АФ сензора. Тази преграда стои вдигната само и единствено, когато голямото огледало е свалено. В момента на снимането и при лайввю или видео тази преграда пада върху АФ сензора. Този сенник играе следната роля - при свалено голямо огледало (което повтарям е полупрозрачно) пречи на паразитна светлина, която минава през него, да засветява АФ сензора и да сваля контраста. При вдигнато голямо огледало в момента на снимане и ли в режим лайввю този сенник пада върху АФ сензора и пречи да се получават отражения от него, които да засветят матрицата. Публикацията е редактирана (23-12-14 16:00)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Giorgio.K    Дата:   23-12-14 16:12 Май пак до там стигнахме: при високо монтиран АФ сензор, сенника не го покрива напълно и отраженията ги има.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: anastas    Дата:   23-12-14 16:15 За спора между boni и victory13 истината е по средата.Голямото огледало е полупрозрачно само в центъра с размер на малкото, но голямото огледало в часта която не е прозрачна не прилепва плътно към дъното на кутията в която е огледалото.При свалено огледало под него минава светлина от обектива.Та тази светлина може значително да понижи контраста при автофокусния сензор и да създаде проблеми с точноста и скороста на фокусиране.Само за протокола сеника го има при D 600.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   23-12-14 16:20 Пичове... май не е ясно какво е това, дето свети при проблемните бройки

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   23-12-14 17:39 Всичко ще се оправи, Мартинов. Не се притеснявай. Идват празници и проблемът след това ще се фиксне. Понеже постоянно съм ти трън в очите, Canon ме подсилиха с 0.5кг шоколад по случай в знак и на благодарност и битките из форума. От мен да знаеш, най-важното е да го споделиш с приятели с пълни фотораници: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iffs6899.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ycap4090.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wseb0470.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pnsu7789.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/otpl5602.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uwmm6081.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mmxl4648.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kmlq5772.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gczx5312.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nisw6610.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/mmqn4879.JPG http://s3.postimg.org/6v2w88c83/Canon_Chocolade.jpg пс /поста няма инерцията на заяждане, а за добро настроение и закачки преди празниците пс - шоколадът е действителен/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   23-12-14 17:52 Хубаво че уточняваш за шоколада... че иначе от Canon само имагинерни работи.... фокус, следене, мерене, цветове ...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   26-12-14 10:08 Интернет въздух под налягане. Ето това е мита за проблема на D750 Целта е повече от ясна:) Сефте...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   29-12-14 21:00 Проблема на D750 Ako някой собственик на D750 има резултат различен от показания да го качи в темата. Всичко останало е плод на въображение изпуснато от контрол.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: ogi100    Дата:   29-12-14 21:45 Аз имам една бройка Д750...има въпросния сенник, който Бони е показал и при Д800!Но не съм го тествал в контражур още.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   29-12-14 21:48 Всички D750 го имат сенника. Но не всички могат да го видят... ;)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: JeT    Дата:   29-12-14 22:06 С'я щом ще раздухваме още, ето становището на Nikon: To users of the Nikon D750 digital SLR camera п.п. Е, не така злобно, де: "...Всичко останало е плод на въображение изпуснато от контрол..." То е ясно, че най-вероятно са "изпуснали" някоя и др. бройка и сигурно вече всичко е о.к. Публикацията е редактирана (29-12-14 22:10)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   29-12-14 22:15 Ako някой собственик на D750 има резултат различен от показания да го качи в темата. Въпроси към Nikon нямам. Имам въпрос към форума : Защо за проблема пишат все хора които не са собственици на D750 ?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   29-12-14 22:21 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   29-12-14 22:30 Чакам да пишат собствениците слъскали се лично с проблема :) Да качат снимки !!!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   29-12-14 22:35 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   29-12-14 23:09 Проблема си е реален, и има достатъчно снимки из нета как се проявява. Което изглежда не е ясно и на г-н Мартинов, както изразих съмнение на предната страница... Г-н Мартинов, посочената от вас снимка ще стане по абсолютно един и същи начин с проблемна и непроблемна камера, и той е посочения кадър. Така че така няма да стане пп: ей сеа лъснах 750-то, че ходи у Търново

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   30-12-14 08:33 Условията при които се получава този проблем граничат с търсене на теле под вол. Вместо да ми обяснявате какво знам и какво не знам пускайте снимки на проблема а не да цитирите какво сте видяли и прочели в нета. Напълно съм наясно за какво става въпрос! Точно за това искам снимки,за да разберете и вие.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Тед    Дата:   30-12-14 09:38 Ти нали имаш Д200? За какво пишеш само за Д750? И ние може си четем ревютата из нета

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: murrey    Дата:   30-12-14 09:58 Имам Д750, закупен от БГ, след упорити тестове НЕ открих проблема. Съзнателно не споменавам магазина.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   30-12-14 10:12 Циркаджиите да си намерят друга тема :)))

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pumabg    Дата:   30-12-14 10:53 pmartinov, що се занимаваш с глупости?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   30-12-14 11:25 Да! На тези които искат да удавят форума с помията си не трябва да се обръща никакво внимание. Само така ще се отървем от тях.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   02-01-15 22:58 Том Хоган

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: etto    Дата:   07-01-15 14:11 Колеги,простете за невежеството,но бихте ли казали какъв е въпросния проблем с Д750 накратко,защото в темата има 12 страници и не мисля да ги преглеждам всичките.Наскоро закупих Д750 и уви,все още не съм имал възможността да снимам с него ,така както ми се иска.Ще направя снимка и ще я кача тук в най-скоро време.Благодаря! ПС: Нещата,които ме дразнят на Д750,като функции и управление са същите,както и при Д810. Публикацията е редактирана (07-01-15 14:14)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: kalinari    Дата:   07-01-15 14:29 Описание на проблема, съществуващ в различна степен и в други камери, например Canon 1D X

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   07-01-15 14:30 Аз съвсем по темата пък да попитам, защо на базово ИСО динамиката на Д810 е по-висока от Д750/Д610, при положение, че е с по-малки пиксели? По-ниско базово ИСО? А, как се постига по-ниско базово ИСО при по-малки пиксели, и при положение, че на високо ИСО Д750 е по-добре откъм шум?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   08-01-15 13:40 Въпросът ми е твърде тривиален или напротив?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Arminius    Дата:   09-01-15 09:56 Nikon to start fixing the D750 reflection/flare issue at the end of January Тук текст

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Malakar    Дата:   09-01-15 10:38 При инспекция Д750 и Д800 изглеждат по един и същ начин в долната част на огледалото, този "сенник" си го има. И със слънцето, и със светкавица в горната част на кадъра не можах да възпроизведа този ефект (за щастие). Тествах с различни обективи, от 28 до 105мм.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: etto    Дата:   09-01-15 11:43 @Arminius Благодаря за информацията!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Malakar    Дата:   10-01-15 13:54 Днес успях да постигна този дефект, вижда се в горната част на кадъра. https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ybey8684.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nsex5140.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jtqm2406.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mtsb1514.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/muof2882.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dufz6764.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iqfr7942.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vozj5313.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kbmi3497.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/istp0585.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/flvu8798.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2015-01/eskt9410.JPG https://photo-forum.net/static/site_pics/132/1420890779_SPS_0284_web_defect.jpg Светлината е от прозорец зад детето. Ще ви държа в течение как се развиват нещата, след като в понеделник се свържа с Профайлд.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: plament    Дата:   10-01-15 14:00 С кой обектив и при какво фокусно разстояние успя да го постигнеш този ефект? Аз вчера се пробвах с Nikkor 50мм f1,4 но при всичките ми опити въпросния ефект не се появи.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Malakar    Дата:   10-01-15 16:51 50 1,8 аф-д. За да постигнеш ефекта трябва да имаш контрово осветление и тъмна част в горната част на кадъра, където ефектът да стане видим. Ако просто снимам небето срещу слънцето, не се получаваше.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: anastas    Дата:   10-01-15 19:02 Всъщност като се замисля за спора по-рано в темата и след като го има този сенник.Дефекта го има само при снимки в режим лайвю или и при снимане през визьора?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Malakar    Дата:   10-01-15 21:35 Аз го получих през визьора. Не съм пробвал на лайф вю.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: victory13    Дата:   10-01-15 23:14 Malakar, обърнете се веднага към Никон. Колкото до споровете за ефекта, не ми се навлиза в подробности, щото някои хора много се излагаха. Все пак, ефекта е ВИДИМ в определено положение на ярък светлинен източник, но реално съществува ВИНАГИ в проблемните камери. В областта, която е показана от колегата, винаги се получава наслагване на 2 образа, един от обектива, и един отразен от аф сензорния блок. Това няма как да не се отрази на качеството на заснетия кадър, независимо дали е видимо, или не! Като знам как ревностно например пейзажистите затварят даже визьора да не постъпва паразитна светлина, се учудвам на някои коментари тук на амбразурата на Никон Добре че поне самата фирма ще предприеме мерки

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Malakar    Дата:   12-01-15 10:35 Официалната информация от Профайлд е, че все още няма спусната от централата информация кога започва отстраняването на проблема, каква ще е процедурата и колко време ще отнеме. Ще ъпдейтна като науча повече.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: ivodianov1992    Дата:   12-01-15 14:40 А при D810 някаква болежка до сега излезнала ли е? Че мисля да си ъпгрейдна Д7100, пък се чудя с какво...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: g_kalliergis    Дата:   12-01-15 17:43 Тази тема е уж сравнение м/у двата апарата, а досега все пишете предимно за Д750. В края на краищата явно 810 е по-добрият!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: ivodianov1992    Дата:   12-01-15 18:20 Ами и аз това се чудя. Като цяло е по - висок клас тяло и би следвало да е по - добро, е не във всяко отношение, но като качество на изображението определено...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: g_kalliergis    Дата:   12-01-15 19:08 Особено ми направи впечатление коментара на Бони, че има ''усещане за тялото, като за нещо крехко''.......

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Arminius    Дата:   14-01-15 19:48 Ами айде честито Nikon D750 is being silently recalled

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: fisheye    Дата:   14-01-15 21:19 https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/19336

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: plament    Дата:   14-01-15 22:32 В бързината да представят и стартират продажбите възможно най-бързо на новият D750, нашите любими никонци явно са спестили някои изпитания и тестове на прототипите преди масовото производство и сега - олеле какво отново пропуснахме. Жалкото е че се случва за пореден път. Добрата новина е , че проблема с вътрешните отражения се проявява на малък процент от продадените фотоапарати.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: vgramatikov    Дата:   14-01-15 23:52 Пропуски при Никон има при д600, д800, ДФ, д750 и Д4...нямам какво да коментирам по този въпрос.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   15-01-15 05:41 ...и при D810

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: compur    Дата:   15-01-15 08:15 бях решил да си продам D700 и да купя нещо ново, но с тея пропуски...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: plament    Дата:   15-01-15 09:47 Като знам японците колко са педантично стриктни при типовите изпитания и колко са високи изискванията по техните стандарти, не е за вярване, че допускат толкова фалове. В България в една не особено голяма фабрика произвеждаме компоненти за Мitsubishi. На мен ми бе поверено да ръководя типовите тестове на прототипите. Мога да твърдя, че въпросните компоненти се изпитват при най-тежките работни режими с калибрирана апаратура и се правят огледи буквално под лупа на всичко, до като не се изпълни цялата тестова програма. При Nikon знам, че освен на собствения си отдел по качеството, дават бройки за тест и на професионални фотографи с огромен опит за тестове при всякакви ситуации и светлинни условия. Много е чудно как пропускат тези фалове. Публикацията е редактирана (15-01-15 10:37)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: g_kalliergis    Дата:   15-01-15 10:13 Ще се окаже на края, че май само D610 е без пропуски.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: ivjordan    Дата:   15-01-15 10:22 Според мен не е до тестове, а до производствени дефекти, доколкото не всички камери са засегнати, а само определени партиди. Явно добре са си проектирани, но китайчетата калпаво ги сглобяват. Може и япончета да са, ама все там.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PlamenT    Дата:   15-01-15 10:30 Дано е така, защото това е поправимо, но ако има конструктивен дефект, нещата вече отиват на ревизия на цялата документация и изработка на нов модел.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: photo1    Дата:   15-01-15 10:36 D750 и D810 ги правят в Тайланд , както и D600/610.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   15-01-15 14:06 Мадре миа, добре, че не си купих Д750 още през октомври, както си мислех! За протокола, моят Д610 продължава честичко да отлага разни петна по матрицата и редовно има нужда от чистене. Не са толкова, колкото на печално-известния ми бивш Д600, но пак се случава подозрително често, а и изглеждат по същия начин, и са обикновено в горната част на кадъра, макар че не само в горната лява, а по цялата дължина.. Някой знае ли проблемът на Д810 от какво се причинява и само при кроп 1.2x ли се случва?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: ogi100    Дата:   15-01-15 16:59 Аз поснимах доста с моя Д750 в контра, но проблем не се появи за щастие! Тествах умишлено и описаните сценарии в които се явява тоя прословут отблясък, но не се сблъсках с него. Машинката е страхотна, дано малка част да са засегнатите и бързо да ги оправят, тъй като си заслужава хвалбите

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   15-01-15 18:25 krist, спомняш ли си на колко кадъра горе-долу беше твоето Д610, когато започна да цапа матрицата? Иначе доколкото разбирам проблема при Д750 е не толкова често срещан и явно страда само някоя партида от няколко стотин бройки. Съвсем поносимо в сравнение с проблема при Д600.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   15-01-15 19:56 Знам ли, може би месец-два, след като го взех, забелязах първите петна, но не мога да кажа на колко кадъра е бил, още повече че ползвах карти от Д600 и то май продължи номерацията, но да кажем 1000-2000 ориентировъчно. Защо питаш?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   15-01-15 20:43 Питам защото не знаех, че и при Д610 все още се наблюдава проблема, че нали за това изкараха съвсем нова номерация, че да не напомня на потребителите за гафът с Д600. Аз пък в частност от скоро съм с Д610 и се чудех, кога евентуално може да има изненади, това е. Дано просто няма такива, разбира се ;)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: plament    Дата:   16-01-15 09:34 По последна информация отстраняването на проблема ще стартира след началото на февруари, но не се знае още кога точно. Публикацията е редактирана (25-02-15 08:44)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: krist    Дата:   16-01-15 12:08 Е, при Д610 уж не трябва да има петна, та може моето да е частен случай, и понеже не са толкова много като с Д600, не мога да бъда сигурен. По едно време търсих в нета, имаше и още двама-трима които се оплакваха от петна при Д610, но пак не е като при Д600 и засега си живея с петната.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: IsoIv    Дата:   16-01-15 12:14 Моя е на 6000 кадъра близо и има едно малко петънце горе в ляво,но повече прилича на прашинка.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: PhotoBo    Дата:   16-01-15 13:08 Брехх, успокоихте ме... Моя е на малко над 3к и сега гледах, но няма видими следи от масло или прах. Как чистите сензора иначе - сервиз или сами? Това с почистването работи ли? ПламенТ, аз не бих се радвал при наличието на дефект, но пък ако рядко попадаш на явлението с флера, заради начин и условия на снимане - може пък и да се мине без сервиз, т.е. да не оставаш без камера за неопределено време...знам ли...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: Петрос    Дата:   16-01-15 15:50 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: m.djorov    Дата:   16-01-15 16:35 Нямат толкоз екстри, че да се чудят кое къде да сложат :) :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: etto    Дата:   17-01-15 23:57 Моята бройка Д750 я тествах сравнително много със слънце в горната част на кадъра и не създава никакви проблеми.Ще пробвам и със светкавица,пък да се надяваме ,че всичко ще е наред (:

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: pmartinov    Дата:   20-01-15 13:39 Nikon provides instructions for flare-affected D750 owners

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D810 vs 750

Автор: murrey    Дата:   20-01-15 19:05 Информацията я има и на сайта на Nikon България с тест по сериен номер https://nikoneurope-bg.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63597 Със съжаление ви съобщаваме, че вашият D750 е засегнат от този проблем и ви приканваме да го изпратите за ремонт. Моля щракнете тук , за да намерите най-близкия до вас сервизен център на Nikon. Съжаляваме за причиненото неудобство. Ако имате някакви допълнителни въпроси, моля щракнете тук за повече информация. Макар, че все още не успявам да постигна "ефекта"... Публикацията е редактирана (20-01-15 19:14)

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »