Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: 70D или 7D
Автор: allyx   
Дата:   14-08-14 15:47

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 70D или 7D
Автор: jigsaw   
Дата:   14-08-14 16:27

@Nedelcho1

Дифракцията сама по себе си няма общо с пикселите, прави си! Но степента на въздействието й върху снимката има общо с големината на пиксела върху матрицата, което пък е обвързано с Airy disk и конкретната бленда на конкретно тяло, което има някакъв DLA (Diffraction Limited Aperture). Отдели време на следния линк http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
и си поиграй с интерактивните тулчета които симулират ефекта на Airy disk и малко по-надолу в същия материал има Diffraction Limit Calculator. Конкретно от този материал ще разбереш какво е общото между дифракцията и пикселите. Ще разбереш също, защо малките матрици с много мегапиксели и съответно малък пиксел започват да "страдат" от дифракцията(като резултат по-лош детайл) много по-рано при съответната бленда, отколкото големите матрици с по-голям пиксел. За да разбереш правилно резултатите от DLA калкулатора, преди това се опитай да разбереш Airy disk и всичко ще си дойде на място.

Или казано с други думи... Защо Canon 1Dx(18MP; PixelDiameter 6,9um) има повече детайл от Canon 7D(18MP; PixelDiameter 4,3um) при равни други условия. Под равни други условия разбирай, еднакъв обектив и еднаква бленда и всичко останало. Абстрахирай се от марката...Нещата които дискутираме тук от вчера се подчиняват на физични закони които важат за всички марки и модели.

Сега само дано някой не каже че е логично 1-цата да има повече детайл Щ'ото струва 12400лв, а 7-цата струва 2200лв [smilie18]


В добавка ще ти пусна и още един линк с една таблица за Canon тела(вероятно има и за Nikon,но аз не намерих). http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-6D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
Обърни специално внимание на тенденцията, че колкото пиксела е по-малък, толкова ограничението от DLA е по-голямо! Ако трябва да дам пак пример с гореспоменатите тела, то при f/8 и двете тела биха имали еднакъв детайл, но при бленда над f/8, 7D ще започне да губи детайла, докато 1Dx ще си го запази до f/11 и едва след това дифракцията ще започне да скапва детайла в една или друга степен.



Публикацията е редактирана (14-08-14 16:50)

Отговори на това съобщение
 Re: 70D или 7D
Автор: allyx   
Дата:   14-08-14 16:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 70D или 7D
Автор: jigsaw   
Дата:   14-08-14 16:56

@allyx

...Така де...Аз за това съм сложил в скобите и големината на пиксела...презюмира се, че това не може да е част от "равното" условие. Но същественото е друго. Дискусията се върти около това, защото кропките с големи резолюции немогат да имат същия детайл като еквивалента им по резолюция от FullFrame тяло. А иначе отдавна се разбрахме, че проблема не е в матрицата сам по себе си.

Отговори на това съобщение
 Re: 70D или 7D
Автор: allyx   
Дата:   14-08-14 16:59

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »