PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: Димитър_Евтимов
Дата: 31-07-14 07:19

Здравейте, желая да си закупя един широк обектив. Досещате се, че предназначението му ще е само за пейзажи. Снимам с никон 7100 (ако е от значение). Желая да споделите мнение относно няколко обектива, като избор за дадената цел.

Единият е: Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM за Nikon
Вторият е: Тokina 11-16mm f/2.8 II за Nikon

Като изключим предимството на 2,8 Говорим чисто технически. Оправдана ли е разликата от няколко стотин лева?
Благодаря и поздрави!

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: quazimodo
Дата: 31-07-14 07:54

Ето един лек тест проведен с Никон 5100. Колегата си е поиграл доста с трите обектива: http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=176587

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: Димитър_Евтимов
Дата: 31-07-14 08:17

quazimodo [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: brutas
Дата: 31-07-14 09:12

Имам същото тяло и ползвам Токината.
Качествен е а и за нощни снимки само той ти върши работа.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: arnaudov
Дата: 31-07-14 09:22

На мен също ми се въртят такива мухи в главата. Аз също съм с Д7100. За сега съм се насочил към СИГМАТА, но след като видях снимките си потвърдих че ще е Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: kvakioh
Дата: 31-07-14 09:28

Токината е по-добрият обектив. Като опция за по-изгодно финансово може да се види 12-24 или 12-28 вариантите на Токина.
Сигма имат вариант 10-20/3.5, който също не е лоша идея.
В заглавието е написана и Токина 10-17, но той е fisheye.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: exobexo
Дата: 31-07-14 19:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: ivjordan
Дата: 31-07-14 22:53

Сигмата. Няма никаква разумна причина да ограничиш милиметрите заради безсмисленото в тази широчина 2.8.
Но, за всеки влак си има пътници.
П.П. За нощни снимки всичко ти върши работа, защото тогава ползваш статив.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: Pavlov
Дата: 31-07-14 23:02

И при двата модела са възможни разлики в остротата между отделните бройки. Пробваш, и си преценяваш дали ти харесва.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: brutas
Дата: 31-07-14 23:04

ivojordan,
когато направиш такава нощна снимка с "всичко", ела ми се обади [smilie5]

[smilie5]

https://photo-forum.net/static/site_pics/132/1404326703__DSC5576_2_FF.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: ivjordan
Дата: 31-07-14 23:59

^Добре де, а ти можеш ли да ми обясниш, точно за тази снимка, каква ще е разликата между ф2.8 и ф4 (Защото предполагам, че е снимана с Токината). Ако не е снимана с нея, просто не виждам какво и е мястото в тази тема.

П.П. Най общо, обясни ми, защо тази снимка не може да бъде заснета със Сигма 10-20/4-5.6, а може да бъде направена само с Токина 11-16/нещо си.
Ако не можеш да обясниш, очевидно говориш глупости.

Публикацията е редактирана (01-08-14 00:09)

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: quazimodo
Дата: 01-08-14 08:50

http://fototips.ru/wp-content/uploads/2011/07/startrek_04-540x720.jpg

Непал, национальный парк Сагарматха (Эверест), Конгде Ри (6187 м), ~3900 м | 30 сек, f/4, ISO 400, ФР 24 мм, полнолуние (Canon EOS 5D + Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM)

Нье, нье! С f4 си е пълен абсурд да се снима нощно време [smilie18]

[smilie18]

!

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: brutas
Дата: 01-08-14 09:59

Задоволителна снимка на Млечния път при 0% луна може да стане само с обектив Ф2.8. Неслучайно дадох пример по-горе, явно не разбран. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: vga
Дата: 01-08-14 10:34

Ивйордан, защото по-отворената бленда ще улови повече светлина от звездите. Защото с бленда 4 ще трябва да увеличиш и времето за експонация, а не искаш опашки на звездите, нали? И последно - защото такива снимки на млечния път се правят по този начин - с обективи 2.8 и надолу. Ако не знаеш защо то явно не си снимал такива работи [smilie3]

[smilie3]

По-големи бленди са допустими, ако искаш да снимаш млечния път в райони с тежко светлинно замърсяване. Най-добре разгледай какво се говори тук: How to Capture the Milky Way

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: kvakioh
Дата: 01-08-14 10:38

Темата е за пейзаж, не толкова за астро и звезди.
токина-та 11-16 е прекрасен обектив, има си острота и картина.
При намален бюджет 12-24 или по-новия 12-28 са доста добра алтернатива.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: ivjordan
Дата: 01-08-14 11:39

Не ми се влиза в безсмислени спорове, нито в мерене на разни статии по чужди сайтове, но из нета има достатъчно снимки на млечния път, заснети с най-прост китов обектив, а китовите, както знаем, започват от f3,5. Щом може с 3,5, едва ли ще е проблем да се направи и с f4. Но, както казах и по-горе, за всеки влак си има пътници.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: vga
Дата: 01-08-14 12:29

Като те чета... нищо не знаем. [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: brutas
Дата: 01-08-14 16:32

[smilie5]

[smilie5]

Публикацията е редактирана (01-08-14 16:34)

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: ivjordan
Дата: 05-08-14 01:03

^Никъде не съм казал, че не знаете нищо, но намекнах, че абсолютизирате нещата. Няма такъв филм като "Това се снима с това". Всичко се снима с каквото имаш. Тъпо е да кажеш, че портрет се снима с 85 мм, защото някои хора си позволяват да снимат портрети на 35 или на 200 мм и т.н. Тъпо е да кажеш, че пейзаж се снима на широко, защото някои хора снимат пейзажи с 35, 50 или дори 300 мм. Тъпо е да кажеш, че млечният път се снима на 2,8, защото дори в галерията в този форум има две снимки на пътя, едната на 3,5, а другата на 4,0. Това са реални кадри. И това е положението.
В контекста на двата обектива, за които се пита, Сигмата дава всичко, което и Токината, но е с малко по-голям обхват. Човек сам трябва да си прецени, дали му трябва 2,8 (за Токина) или 10 мм (за Сигма). Аз бих избрал по-широкото, но това е моят избор, не е задължителен за други хора. Някой би избрал по-светлото, но това по никакъв начин не означава, че със Сигма-та не може да се изпълни дадена задача.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: vga
Дата: 05-08-14 09:53

С това, "нищо не знаем", иронизирах твоето "както знаем" от предишното ти мнение, не исках да кажа, че ние нищо не знаем. Не се ли усещаш, че сравняваш ябълки с круши? Ако едно дете се люлее на люлката, и ти трябва да замразиш движението в дадена точка, има ли значение дали ползваш обектив с 1.4 или с бленда 5.6? Представи си, че е привечер.

Нищо общо нямат фокусни дължини с бленди. Има задачи, които изискват определени технически качества на обективите. Ако искаш да уловиш повече светлина от някакъв източник за определено време ти трябва по-отворена бленда. Ти си снимай и с бленда 16, ако щеш. Или не ти е ясно за какво се говори тук или просто държиш да не разбереш, защото си мислиш, че знаеш всичко и си егоцентрик [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: muzicantini
Дата: 05-08-14 09:59

...Или просто вдигате исото с един стоп, което за новите фулфрейм тела, а и някои кропки не е фатално изобщо.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: vga
Дата: 05-08-14 10:36

Толкова е просто колкото да получиш 2 пъти повече шум [smilie18]

[smilie18]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: ivjordan
Дата: 05-08-14 11:12

Много добре ми е ясно и изобщо не съм егоцентрик. Нито пък твърдя, че знам всичко, напротив, уча се.
Във всяко свое мнение по-горе подчертах, че всеки си решава сам.
Това, което не ми харесва в тази тема, а и в повечето напоследък е, че се дават категорични мнения от висотата на "последна инстанция", а такова чудо във фотографията няма.
Да, дадени обективи са по-подходящи за определени задачи от други такива, но само това - "по подходящи", а не единствени.
Изказването "Нощни снимки се снимат само с Токина 11-16/2,8" е изначално погрешно.
Аз приключвам с този безсмислен спор, а човекът сам да си реши какви пари и за какво му се дават.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: muzicantini
Дата: 05-08-14 11:32

Между 1600 и 3200 исо на камера от сорта на д810 или 6д не е особено фатално.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: marves
Дата: 05-08-14 11:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: brutas
Дата: 05-08-14 14:53

Публикацията е редактирана (05-08-14 14:55)

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 10-17mm или Sigma 10-20mm

Автор: da.fo
Дата: 05-08-14 23:05

Уж темата за 10-17 а пък се обсъжда 11-16 [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед