PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 02-06-14 18:01

Здравейте, понеже снайпнах почти на шега един такъв за 400лв. Нов с кутия според Вас заслужава ли си на тази цена? Виждам , че старата версия е около 300 лв. В ба
зар-а, но този го дават с по-добра резолюция и много по-добър автофокус и стабилизация.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: kvakioh
Дата: 02-06-14 18:03

Ми да.
Но ако се иска малко повече, според мен 70-300 VC Tamron е малко по-добре.
Ако не се снима видео по-добре нещо различно от STM-a.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 02-06-14 18:30

Ами да ти кажа видео не че няма да снимам, но не ми е най-важното на света. Взех STM-a най-вече защото ще мога да го ползвам на M-ката малко по-нормално. Иначе мисля да си взема и 85 1.8, с което ще имам три твърди обектива 22/2, 30 1.4 и 85 1.8 и два варио - 11-22 и 55-250 , с което мисля си покривам почти всичко. Просто реших, че не си струва да взимам 70-200, защото е доста по-тежък и малко се губи концепцията с лекото тяло. То вече малко е късно, защото търга е спечелен и щее доста тъпо да се откажа, затова основно исках да се консултирам от финансова гледна точка, ако реша да го продам дали ще изгубя много. Просто ако си го купя от тук за 640 лв, не си заслужава парите. 85 1.8 за 700 си заслужава определено. Разбира се вместо тези двата можех да взема една сигма 105 2.8, но в дългото си е добре да има и варио.

Иначе ето малко тестови кадри с него...

https://farm6.staticflickr.com/5276/14143572797_e373b0aa2b_h.jpg

IMG_0851

https://farm3.staticflickr.com/2909/14330082475_77bb356e6c_h.jpg

IMG_0849

https://farm6.staticflickr.com/5526/14328350192_4c6a745157_h.jpg

IMG_0841

Всичките са на 250 / 5.6

Публикацията е редактирана (02-06-14 18:42)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 02-06-14 18:43

axlastro написа:

> Здравейте, понеже снайпнах почти
> на шега един такъв за 400лв. Нов с
> кутия според Вас заслужава ли си
> на тази цена? Виждам , че старата
> версия е около 300 лв. В ба
> зар-а, но този го дават с по-добра
> резолюция и много по-добър
> автофокус и стабилизация.

Това е най-големият боклук на Canon. Не може да снима шедьоври, не фокусира, където ти се иска, ужасна мътилка по цялото поле, като му изцапаш предната леща. Абе въобще боклук. [smilie10]

[smilie10]

Та ще ми го дадеш ли на мене? [smilie18]

[smilie18]

Сега без тъпи шегички, къде го откри за 400 лева?
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 02-06-14 18:54

aldygreen, не схващам сарказъм, като Шелдън съм. Не видях къде маже точно, поне бройката която тествах.

http://www.ebay.co.uk/itm/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-STM-/390850472763?ViewItem=&ssPageName=ADME...

към 400 и нещо с доставката от посредника до БГ после.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: realnoncho
Дата: 02-06-14 19:27

Според мен е супер като цена/диапазон/качество на кроп.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 02-06-14 19:31

Ами да не го мисля толкова тогава... То се е видяло, че и 85 1.8 ще трябва да си го взема после на тази примамлива цена.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 02-06-14 19:34

axlastro написа:

> aldygreen, не схващам сарказъм, като
> Шелдън съм. Не видях къде маже
> точно, поне бройката която
> тествах.
>
> към 400 и нещо с доставката от
> посредника до БГ после.

Шегувам се, нали дадох знак за това. [cool]

[cool]

Обективчето си е добро. За тези пари.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: realnoncho
Дата: 02-06-14 19:35

Аз чакам да излезе нещо такова компактно за М-ката ;)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 02-06-14 20:10

Аз не можах да дочакам, ще изпусна лятото, а нямам нищо дълго. Преди 10-тина дни ми хареса Витоша и исках да снимам пейзаж в едър план и се наложи да щракам с Хелиос 44-2... Не че не става и така.

https://farm6.staticflickr.com/5534/14307640916_288ab6e83a_h.jpg

IMG_2638

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 13-06-14 10:47

Днес пристигна - Направих малко бързи тестове на различни бленди и различни ФР.

https://www.flickr.com/photos/54600014@N03/sets/72157644968636532/

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: stown
Дата: 13-06-14 14:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 13-06-14 16:25

Фокуса на STM-a наистина е бърз. Понякога се чуди, но като цяло се справя превъзходно дори и с бързо движещи се обекти. Относно качеството - според мен канон малко са се изсилили с MTF, който са публикували. Не че е лош, напротив - обектива е чудесен, но какво да направя като съм се разглезил вече с твърдите обективи.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: quazimodo
Дата: 13-06-14 17:34

axlastro написа:

> Фокуса на STM-a наистина е бърз.
> Понякога се чуди, но като цяло се
> справя превъзходно дори и с бързо
> движещи се обекти. Относно
> качеството - според мен канон
> малко са се изсилили с MTF, който са
> публикували. Не че е лош, напротив -
> обектива е чудесен, но какво да
> направя като съм се разглезил вече
> с твърдите обективи.

Ами стЕгни се малко [smilie5]

[smilie5]

! Честито и на фокус!

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: slavi_biserov
Дата: 13-06-14 22:37

Да се включа и аз, понеже ми наближава рожденият ми ден, съм решил да си направя малък подарък. Заслужават ли си 630 лв - http://magazin.photosynthesis.bg/category/25 или да си взема универсалният 60мм 2.8 Macro от 820 лв.? Помагайте колеги. [smilie10]

[smilie10]

Обмислям да направя доста снимки това лято, по-добре ли ще е дългото или? Тялото е 1100д, имам и един китов 18-55мм IS II, снимам от близо една година.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 13-06-14 22:45

Ами и двете са скъпи. Макрото излиза в базара по 450 лв. някъде. 630 също е висока цена за 55-250. С това тяло може би няма да усетиш много разликата между STM и IS II, така че се огледай за 55-250 IS II. Аз също зяпам 60 2.8, но ми се струва прекалено скъп в магазина, а и за снимки на цветя и по-едри бубулечки мисля, че и 55-250 върши чудесна работа. Като цяло за лятото - дългия зум ще ти е по забавно с него.

П.П. 55-250 STM може да се купи от ebay за 500 лв чисто нов.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: marves
Дата: 13-06-14 22:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: slavi_biserov
Дата: 13-06-14 23:05

Точно този израз "втора употреба" ме притеснява, ако купувам обектив искам да е чистак нов от магазина, но пък забравих да спомена, че ще правя доста клипове и STM може да ми е в полза, пък догодина сигурно ще правя update с ново тяло, което може би ще бъде 60D. Стана голяма дилема, рожденият ми ден наближава на 30 Юни, ставам на 15 години. [smilie5]

[smilie5]

По принцип става добра комбинация от 18-55 и 55-250 като начинаещ като мен. :)
Разликата от 55-250 IS II и 55-250 IS STM е 60лв, говоря за от магазина! Тези 60лв, може би ще са доста решаващи като сменя тялото, което няма да е скоро!

Публикацията е редактирана (13-06-14 23:09)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 13-06-14 23:45

Ако купуваш от магазина - 55-250 STM е правилният избор. Взимай и почвай да щракаш пилци и бубулечки.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 14-06-14 00:12

axlastro написа:

> огледай за 55-250 IS II. Аз също зяпам 60
> 2.8, но ми се струва прекалено скъп в
> магазина, а и за снимки на цветя и
> по-едри бубулечки мисля, че и 55-250
> върши чудесна работа. Като цяло за
> лятото - дългия зум ще ти е по
> забавно с него.

Canon EF-S 60/2.8 Macro е ЕДИНСТВЕНИЯТ засега твърд обектив за кроп тела. Аз съм страшно доволен от него. Става за много неща - макро, портрети, пейзажи, репродукция, видео. На 18 Mpx се показва много добре. Препоръчвам го.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: Kalimas
Дата: 18-06-14 13:33

Ако може да качиш и някакви снимки от по-мрачно време и дадеш малко мнение за автофокуса :) Щото и аз нещо съм му хвърлил око на това обективче :)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: stown
Дата: 18-06-14 15:05

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 13-07-14 15:58

https://www.flickr.com/photos/54600014@N03/sets/72157644968636532/

Kalimas - тук може да видиш повечето ми снимки с този обектив.

В крайна сметка го продадох, защото ще си купувам 85 1.8 - той ми е по-необходим в момента, но може би след време пак бих си го купил, особено ако ми се случи да ходя на по-интересни места.

Автофокуса е на много добро ниво - по бавен от 70-200 4L, но не много. Много е приятно че е безшумен и плавен - създава усещане за по-голяма точност и бързина. Недостатък - понякога "хънтва". На бленди под 5.6 не очаквай много от него, но от 5.6 до 11 е много остър. Характерно е, че на 250 мм / 5.6 е много остър, което за пилци и катерици е добре, само че аз снимах три гълъба и ми мина мерака. Стабилизацията работи отлично - снимал съм на 250 мм и 1/30 спокойно. За портрети е добър особено в закрито помещение със светкавица - просто не ти трябва друго за такива условия. Аз си бях навил в главата, че искам три твърди обектива, които отговарят на 35 , 50 и 135 мм на ФФ, не знам защо точно...

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: Kalimas
Дата: 13-07-14 18:39

Благодаря за отговора :) Преди около 2 седмици си взех един и съм много доволен от цена/качество, потвърждавам изцяло това което си написал.

Трябваше ми основно за да се заигравам с пилци, животни и някой друг портрет, а стабилизацията беше едно от водещите неща, защото нямам много спокойна ръка, а при 200-250мм си е необходима.
Иначе е остър още от 4-5,6, но за по-добро качество, наистина го стопирам на 5,6-6,3. Само още не съм го тествал за клипче, но моето тяло не поддържа следящ фокус, с което отпада една от екстрите на обектива.

Относно "хънтването" - получава се при по-ниска осветеност. А и STM моторите, се самоизключват и рестартират фокуса, когато се изключи(или заспи) апарата, което е малко кофти като дебнеш за нещо прелитащо или претичващо, но ако го държиш буден постоянно, си е ок. [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 13-07-14 19:27

Kalimas написа:

> Само още не съм го
> тествал за клипче, но моето тяло не
> поддържа следящ фокус,

Ами тествай го, като използваш електронния му ръчен фокус, който работи много плавно и може да се задвижва буквално само с показалеца. Докато при 55-250 IS II ръчното фокусиране е много трудно и става винаги на скокове.

> с което
> отпада една от екстрите на
> обектива.

Тук "екстрата" на обектива е много бързият (0.2s) и съвършено безшумен фокус. Ако тялото поддържа следящ фокус във видео режим, то ще следи с всеки друг автофокусен обектив, но това става доста по-бавно и много по-шумно.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: slavi_biserov
Дата: 13-07-14 21:32

Да се включа и аз в темата, реших, че ще си купя обектива и така и стана. Продължавам да го тествам, но като цена/качество е правилният избор. Направих и няколко портретни снимки и в най-скоро време ще ви ги покажа. Имам един въпрос, не съм се интересувал, 1100д има ли следящ фокус? [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 13-07-14 22:07

Във видео режим - не.

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: piknik
Дата: 14-07-14 00:33

Автор: axlastro
Дата: 02-06-14 18:01
"понеже снайпнах" - това как се превежда на Български език и разбираем Човешки, дето е изчезнал преди 25 години вече....

П.С Питам сериозно - не можах да разбера въпроса на "axlastro"..???

Публикацията е редактирана (14-07-14 00:34)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 14-07-14 00:43

http://en.wikipedia.org/wiki/Auction_sniping

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: slavi_biserov
Дата: 17-07-14 11:05

Демек STM е безполезен за 1100д?

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 17-07-14 22:32

slavi_biserov написа:

> Демек STM е безполезен за 1100д?

Хм, а USM безполезен ли е за 1100D?

Виж какво съм написал в края на предната страница, за да не го повтарям и тук.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 20-07-14 14:18

Вчера, след като се изсипа пороен дъжд по никое време и ми развали намеренията да отида навън да пощракам, се захванах да сравнявам Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM в режим "Снимка" и "Следящ фокус".
За Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II веднага стана ясно,че работи, защото трещеше като картечница, но за Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM колкото и да се ослушвах, все ми се струваше, че не работи. Та такива ми ти работи с STM. Автофокусът е много бърз и абсолютно безшумен. [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: axlastro
Дата: 20-07-14 14:37

Да разбирам, че си доволен от сделката :)

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 20-07-14 21:24

axlastroнаписа:

> Да разбирам, че си доволен от
> сделката :)

Ами щом вече го обзаведох със съответния сенник, ясно е.
Бях си наумил да взема Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM и затова не задържах един екземпляр Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, който беше абсолютен като оптично качество - рязък още на отворена бленда, равномерна по цялото поле, без видимо влошаване по краищата, отличен контраст, и това за всички фокусни дължини от 55 до 250mm. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM е почти същият, с малко по-рязък център. Но конструкцията му е основно преработена. Като цяло са подобрени оптичните качества, за да се използва без проблеми на 18 Mpx сензори, вътрешно фокусиране, бърз и тих фокус, челната леща не се върти.

И нещо доста съществено - ако трябва да се снима видео с, примерно EOS 60D, и обектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, ръчният фокус е мъка, докато с Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM електронният ръчен фокус е лек и плавен.

Ако Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM ще се купува от магазин в България, няма място за колебания между него и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, разликата си струва и още как.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 23-07-14 13:44

Пълноразмерни кадри с 55-250 STM в реална "бойна" обстановка:

https://photo-forum.net/static/forum/2014-07/qyhu8767.JPG

https://farm4.staticflickr.com/3836/14715696305_8b07b2310a_o.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2014-07/otyi4092.JPG

https://farm4.staticflickr.com/3880/14529031890_ccc61d89db_o.jpg

За пълен размер чукни линка.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 27-07-14 13:32

И последно - Дали си заслужава STM?

Един малък албум с Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: quazimodo
Дата: 27-07-14 14:11

По снимките в "бойна" обстановка си вадя заключението, че няма нужда да изхвърлям моя 55-250 ИС2 [smilie7]

[smilie7]

!

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 27-07-14 14:35

Ако имаш читава бройка от 55-250 IS II, наистина няма нужда да се сменя с новия обектив. Разлика има, но тя се вижда ясно само при снимки на едни и същи обекти в еднакви условия, примерно къщичката от Албума. В "бойните" условия на първата картинка тук, ако погледнеш EXIF, ще видиш, че е снимано на 18 Mpx, ISO 100 и скорост само 1/60s от ръка, а птичето си е шавливо.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 16-08-14 00:46

aldygreen написа:

> Ако имаш читава бройка от 55-250 IS II,
> наистина няма нужда да се сменя с
> новия обектив. Разлика има, но тя
> се вижда ясно само при снимки на
> едни и същи обекти в еднакви
> условия,

Хм, след над 1000 кадъра вече не съм много сигурен в това си твърдение.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: quazimodo
Дата: 16-08-14 08:27

Хм, а в каква посока не си сигурен - вече си сигурен, че изобщо няма разлика между двата обектива или вече си сигурен, че ИС2 е за боклука [smilie7]

[smilie7]

?

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: aldygreen
Дата: 16-08-14 16:42

Нито едното, нито другото.
Разлики има и те не са малко - конструкцията е основно преработена, с неподвижна челна леща и вътрешно фокусиране, STM фокусен мотор и електронно ръчно фокусиране с много плавно действие.
За оптичните качества в долните два линка графиките ясно показват какви са разликите. Моите впечатления са същите.

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens Review

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Lens Review

Та ИС2 не е за боклука, но STM го превъзхожда по всички показатели, а работата с него е по-ефективна и приятна.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 55-250 STM заслужава ли си ?

Автор: marves
Дата: 16-08-14 16:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед