Автор: mitku
Дата: 28-09-13 12:42
Има 2 "истини", които си важат ВИНАГИ (т.е. и в твоят случай... и за тела, и за обективи и т.н.):
1) колкото плащаш - толкова получаваш... няма как хем "това" да е в "онова", хем душата да е в рая - а производителите неслучайно са поставили съответните цени;
2) за да вземеш да речем 10% повече (качества, екстри и т.н.), обикновено/средно трябват да кажем 100% (т.е. - двойно) повече пари.
Т.е. няма как хем да е по-евтино, хем по-добро (макар и по-скъпото де не е пак толкова по-добро, колкото е по-скъпо). Отделен въпрос е на теб какво ти е "достатъчно" като възможности и какъв ти е бюджетът.
Например на мен Д7000 ми е достатъчен и не смятам да го ъпгрейдвам с по-висок модел за сега (защото не ща да се набутвам да продавам "стария" Д7000 на съответната загуба), но това не значи, че Д7100 не е по-добър. Ако в момента нямах тяло, щях да си взема Д7100. Всеки си има различни приоритети (и различен "джоб") и трябва да прецени за себе си. Да - почти за всеки Д7000 ще е "достатъчен", но Д7100 си е по-добър и доста хора биха могли да се възползват от това. Ти трябва да решиш какво ти е "достатъчно" и дали имаш възможност да отедлиш парите за по-доброто.
Другото, което в случая трябва да се каже и, че определено оптиката е по-важна. Ако изборът е между Д7000 с по-качествен обектив или Д7100 с китаци и подобни - по-добре е вариантът с по-добрата оптика. Та ако като вземаш по-доброто тяло, ще трябва да е за сметка на обективите - няма смисъл. По-добре е да избереш по-качествената оптика, с по-слабото тяло. Но разбира се - най-добре е по-доброто тяло, с по-качествената оптика. Все неща, които няма как някой друг да реши по-добре (или по-зле) от теб самия.
|
|