Автор: HSGeorgiev
Дата: 02-12-12 14:03
koceto82 :)))))
Ставаше въпрос дали "теоретично влиза повече светлина към матрицата" :)
Това, че двата лъча няма да са във фаза показва, че резултатът ще бъде по-лош. Ако ги мислим като два вектора, един от които е верния образ, а другият е различен и резултатът е векторен сбор от двата, лично според мен се отдалечаваме от верния резултат :) Това, че влошаването на резултата е достатъчно малко, за да се пренебрегне на практика по никакъв начин не помага да мислим, че същият ефект ще подобри резултата, пък какво остава да го подобри значително :)))
Просто някой казва - на теория липсата на сенник ще подобри нещата, как е на практика? Пък друг му отговаря - на теория липсата на сенник няма да подобри резултата, дори може да го влоши, макар и да го влошава принебрежимо малко. Та в тази връзка не е логично на практика да го подобри :))))
Лично според мен това всичко си е словоблудство и глупости на търкалета ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif) Ама на каквото питат - на това отговаряме. Лично аз не се бях замислял досега точно над такъв въпрос, нито пък смятам да се замислям за в бъдеще :)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram