Теми - forum: Фотография

от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: claudiolentini    Дата:   25-07-12 23:50 Здравейте, сигурно някой от вас е имало Canon 50 1.4 и сега има Sigma 50 1.4 Струва ли си цялата работа? благодаря ви

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: imitev    Дата:   25-07-12 23:52 Navy/Krassy

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: simbon4o    Дата:   26-07-12 01:08 За мен сигма 50 1.4 е най-добрата 50-ка на пазара в момента. Не знам как се държи като работа, но като оптика - бих я купил 100%!!! http://www.pbase.com/lightrules/image/101359823/original.jpg

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mugen    Дата:   26-07-12 01:12 Интересен пример

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: sokkon    Дата:   26-07-12 01:20 А този няма ли по-добро боке от горните два? http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/slr/distagont1435.usage.html

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: denisadsl    Дата:   26-07-12 01:32 Имал съм ги и двата.За сигмата мога да кажа,че на 1,4 е по остра от каноснката на 1,4,бокето е по хубаво и "мазно"както е показано на горният пример и е масивно и голямо добър баланс се получава но до тук с хубавите приказки.Моята бройка с старото ми тяло (5д) на 2-2,5 метра беше точен но на 1-1,5 метър даваше фронт а на 3-4 метра даваше бек така и така неможах да му свикна и го продадох сега съм с канонската 50 1,4

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: tbby    Дата:   26-07-12 07:01 Сигмата цепи косъма в центъра, но издиша по целия кадър пред Канона. Вземи си според както мислиш да снимаш ;)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: exobexo    Дата:   26-07-12 09:16 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: vladod    Дата:   27-07-12 21:30 claudiolentini, аз бих те посъветвал да се придържаш САМО към канонски обективи

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: fotocolor    Дата:   27-07-12 22:52 Canon EF 50/1.4-този е по добрия,а лично според мен Канон Фд 50/1.4 е още по добър,но без автофокус.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: pefoto01    Дата:   27-07-12 23:25 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: claudiolentini    Дата:   27-07-12 23:40 Да, така е. Преди два дена го тествах и мога да кажа че не с струва. Ще снимане още с моя Канонче 50 1.4 Благодаря ви всички

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: chipsy    Дата:   28-07-12 00:09 Тествал съм 2 такива Сигми на 40D, 5D и 5D MK2 и не можах да докарам надежден аутофокус на нито едно тяло и я върнах в магазина. Първата фокусираше където си иска, втората имаше нужда от сериозен микро аджастмент на МК2, на другите две тела сериозен бек фокус. Това ми е опита със Сигма - първи и последен. Канонския 50 1.4 в това отношение е много по-добре.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mitkomitashki    Дата:   28-07-12 02:01 Никога повече Сигма, че и Тамрон. Ако иска да има по-хубаво боке и от Цайс-овете!!! Ебаси и пръчките скапани.....

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: vgramatikov    Дата:   28-07-12 08:19 Един фрон-бек фокус ако неможе да оправите.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: harvester_vn    Дата:   28-07-12 08:40 Тц, тц.... тема за 50ки пусната преди три дни, единия от които петък и само 14 мнения до момента... СРАМ!

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Chipsy    Дата:   28-07-12 09:19 pd написа: > Един фрон-бек фокус ако неможе да > оправите. Може, ама що да го правя? Купувам 50-ка от Амазон, не работи. Връщам я, пращат ми втора - не работи. Връщам я и повече не поглеждам към Сигма. Изръсих се за 50 1.2, щото ми трябва надеждна 50-ка, и няма никакво сравнение

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: sirkhann    Дата:   28-07-12 09:27 50/1.2 и надеждна 50-тка

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: claudiolentini    Дата:   28-07-12 09:46 Сигмата 50 1.4 не е лош обектив спрямо Канон, но аз мисля че може да се оправдава разликата в цената само в по добртото качество на конструкция. Да, бохето е по меко, обаче аз мисля че гонене на хубав бохе е безмислено с един обектив в граница с широкъгъл (не става дума за кропка 1.6). Страхотно бохе аз го получавам опредено с по долги светли обективи. Така че тези 200лв. на горе в цената на втора може да се инвестират в другото. А за 50 1.2 какво да кажа ...

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mitku    Дата:   28-07-12 10:04 Ще се научите да не вярвате на форумни лафове и да си купувате обективите САМО от производителя на тялото... Публикацията е редактирана (28-07-12 10:06)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mugen    Дата:   28-07-12 10:13 От кой "производител на тялото" може да си купиш 20/1.8 примерно ? Има доста такива примери при Sigma.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mitku    Дата:   28-07-12 10:17 Ами... просто не си купуваш 20/1.8. Голям праз...

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Alex-dan    Дата:   28-07-12 10:25 "Ние сме на всеки милиметър" Някои хора току виж няколко мм ги разделили от ш'дьовъра

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: simbon4o    Дата:   28-07-12 10:27 Сигмата си е много хубава, просто изисква малко внимание и носене в сервиза за калибрация. Оптически е можеби най-добрата 50-ка в момента на пазара(говорим за DSLR употреба). Канонския 50 1.2 е такава пръчка че няма на къде повече, 50 1.0 не е лош, но струва безмислено много.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: pstoev    Дата:   28-07-12 10:28 Клаудио, що не идеш за тестваш във Фотосинтезис.. от моят опит със сигма(с твърди обективи), мога да кажа че резолюцията и точността при фокус за по-добри от canon'ските! сега ще се включат и дървените философи(които са чували)че сигма трябва да се калибрират и ще ме оспорят! ползвал съм сигма 50/1.4 за ден. от 10 опита 9 са на фокус, при канон от 10 не повече от 5(говоря за дистанция от най-малко 5м. същото е и с 85/1.4 спрямо канон 85/1.8..

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Alex-dan    Дата:   28-07-12 10:31 Добра оптически като за 2/5... Като 95% от сигмите... Ей photozone колко ревюта направиха - 20/24/28 наскоро... Не могат да отлепят от звездичка и половина според тяхната оценка

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mugen    Дата:   28-07-12 10:34 Автор: mitku Ами... просто не си купуваш 20/1.8. Голям праз... Щото е Sigma ли В момента имам 3 Сигми, които за мен са уникални обективи на смешни цени - може би защото повечето хора мислят като теб. Така, че

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mitku    Дата:   28-07-12 10:46 mugen написа: > Автор: mitku > Ами... просто не си купуваш 20/1.8. > Голям праз... > > > > Щото е Sigma ли > ... Мда. Това ми е достатъчно като причина вече... след като съм имал Сигма, а съм снимал и с доста Сигми (и Тампони и т.н.) на познати. Всеки пореден само ме е убеждавал, че аз друго освен Никон няма да си купя (ако бях с Канон, щеше да е същото с Канон - просто тъй се случи преди време, че съм с Никон... а друго освен Никон или Канон също не бих взел). Но всеки си има глава за да си преценява как да си харчи парите.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Alex-dan    Дата:   28-07-12 10:51 Смятай ако доживее да си купи истински обектив Какъв екстаз ще е ... Уникалниии... Като ей тия ли? Или по-уникални http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_ex_20_18_d3x/mtf.png http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_ex_24_18_d3x/mtf.png http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_ex_28_18_d3x/mtf.png Този какъв трябва да е тогава...? http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_28_18_d3x/mtf.png Има конспирация и сериозна манипулация... Публикацията е редактирана (28-07-12 10:53)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mugen    Дата:   28-07-12 11:27 Photozone: I apologize for not including really usable f/1.8 shots in the gallery. There are two images shot at that aperture, but in both not really much is in focus, so they do not allow to judge the lens' sharpness across the frame at such a large aperture setting.... Ми не знам, дори след ревюто на PZ все още ми харесва Всичко е на f/1.8, последната е цяла. http://alphaforum.net/forum/download/file.php?id=3559.jpeg http://alphaforum.net/forum/download/file.php?id=3552.jpeg http://alphaforum.net/ff/DSC01381.jpg http://alphaforum.net/ff/DSC01140.jpg

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Alex-dan    Дата:   28-07-12 11:36 Това не значи, че тестовите измервания им са грешни.... Бях убеден, че ще пуснеш лица снимани от половин метър Кажи какво се случва, ако имаш редица от хора Ееййй, голям си Пожелавам ти /въпреки, че по-скоро ще е наказание/ да снимаш нещо отговорно с тия уникалните и да разчиташ на тях на 100%... Всеки си гледа от собствената камбанария, тук четат хора, които може да имат по-сериозни изисквания от това да снимат листа и изкривени глави от 1м... Примерно 50 1,4Д... В мен е от известно време, съгласен съм с показателите почти 1:1 с photozone.de, както и с техния коментар, че губи контраст на отворено и т.н. Сравнявах го и с други стъкла, както вече пуснах линк... Определено може да се желае повече, и не съм съвсем доволен, дори и на кропка, а ти ми говориш за някакви стъкла, дето едвам избутват над началното ниво в графиките на тестовете... Аз не бих се наел да хваля подобни Ако с тия кадри, хеле па на бутилките си мислиш, че ме впечатли... Язък ти за сензора, че го мъчиш с тия глупости... Публикацията е редактирана (28-07-12 11:41)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Alex-dan    Дата:   28-07-12 11:47 На photozone.de им се разтреперват ръцете, удря ги земетресение на всеки един Сигма тест, въобще калитари... Ще се наложи да ти повярваме

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mugen    Дата:   28-07-12 11:49 На PZ ли да вярвам или на очите си Според тях на последната снимка долу не трябваше да се различава нищо, но аз виждам детайли по тениската. Иначе какво качвам си е моя работа, нали ?

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Alex-dan    Дата:   28-07-12 11:51 Щом такива тестове на мигли от половин метър са миродавни, ок Следващия път като качваш, казвай за коя аудитория е

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mitku    Дата:   28-07-12 11:53 @mugen, поне от показаните снимки се вижда и много нервно боке с натрапчиви понички отзад, а като се добави и неточният АФ (за който всъщност "между редовете" става дума в ревюто на ФЗ, но не могат да го напишат в прав текст тъй ), като се добави към това, че извън центъра е практически неизползваемо мека (заради което всъщност няма да е никак добре за пейзаж, където човек би си помислил да ползва тез 20мм), а за портрети е нормално да не става (което всъщност си демонстрирал) с тези 20мм и съответно големи перспективни изкривявания ако се ползва за портрет... и т.н. И за какво става тогаз тоз 20/1.8 - за снимка на бирено шише изглежда сравнително добре, т.е. може да свърши работа за стрийт, но пак има и далеч по-удобни решения - например един светъл и сравнително широк зуум (че и китак ще е по-удобен даже). Така като гледам единствено би имало полза от тоз обектив някъде... да речем в църква. Ама нищо не ми пречи за подобни цели да си ползвам 35/1.8 (пак със същото нервно боке, но далеч по-остър и с по-точен АФ), и да преживея някак, че не е 20мм. Но лошо няма на теб да си ти харесва. Стига да не се опитваш да набутваш и някой друг... П.П. Ето затова винаги казвам на хората да НЕ слушат форумни лафове, където всеки си хвали своето (и гледа да накара и някой друг да направи същото), а да си погледнат САМИ ревютата в нета (и то най-вече графиките, числата и снимките, а НЕ изводите накрая) и да си извади сами, свои изводи от собствената си гледна точка. Публикацията е редактирана (28-07-12 12:09)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mugen    Дата:   28-07-12 12:16 Не виждам да я набутвам на някой, качих снимки в отговор на PZ ревюто според, което е пълна скръб, с което не съм съгласен Като нямат точен AF да снимат на MF или да не пускат ревю с малоумното обяснение, че не могли да фокусират и една снимка За бокето - споменахме ли, че това са 20mm, а не 135 Не знам каква резолюция търсите при 20mm на f/1.8 на ФФ по ъглите, но за мен е изненадващо добра. Публикацията е редактирана (28-07-12 12:18)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: vikitovikito    Дата:   28-07-12 12:31 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: simbon4o    Дата:   28-07-12 12:31 Къде отидохте от 50мм на 20 сега :) тези широки светлосилни сигми са стари и правени преди сигма да усвоят новите типове лещи дето са с няколко съгласни в името и тук таме някой гласна :). 50-ката е съвсем прясна като разработка и далеч не е толкова мека по крайщата, с много добра корекция е на фокалната равнина... напълно конкурентен обектив на останалите в класа. А в центъра - напълно използваема на 1.4 още, нещо с което останалите не могат да се похвалят. Канона 50 1.4 е стар та стар, държи се като старите 50 1.4 на другите марки(Nikkor 50 1.4D, Pentax FA 50 1.4, Minolta 50 1.4, ...) понеже са правени по един тертип - като планар 50 1.4 7 елемента в 6 групи с минимални разлики между марките като коутинг, и до някъде оптически(блендата и дребни корекции по позициите и размерите на лещите). Всички изброени са трудно ползваеми на 1.4 и прилични към приятни на 2.0 и по-затворено. Поради изброените причини аз бих дал сигмата за калибриране(ако се наложи) и я смятам за ъпгрейд. А за проблемите с фокуса... мисля че ако след калибрация продължава да не хваща фокус проблема ще е или тялото или ЗАУ-то. По-старите твърди светлосилни сигми могат да имат проблеми с фокуса по страничните точки заради мекото там, но 50-ката си е пушка. А защо широките сигми са меки по крайщата - отговора е прост всъщност. Липсва им корекция на фокалната равнина. Наскоро си играх с една 30 1.4 и установих че на 1.4 може да е много рязка по крайщата, но в центъра тогава прави бокенца. Проблема е много крива фокална равнина(ако може вече да му се вика равнина). При фокус на обект по-далеч от 2м от апарата започва да се проявява ефекта и на безкрайност става много очевидно вече, центъра е фокусиран където трябва а по крайщата фокуса е до краката ми. Всички широки, твърди, светли обективи имат такъв проблем, но сигмите до скоро не можеха да го коригират изобщо. Последните им стъкла са много напред с материала обаче, сравнете 12-24 старата и новата версия, пробвайте 8-16, ... вече широките им стъкла са страшно добри. Въпрос на време е предполагам да оправят и старите светли твърдаци, ако решат че има смисъл де(печалби...). 50-ката и 85-цата им са за мен най-добрите такива в класовете си като цена/качество. Единствения минус за който се сещам за 50 1.4 сигмата е размера, но предполагам има отношение към бокето на 1.4 затова им прощавам

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mitku    Дата:   28-07-12 12:43 @simbon4o, хубаво... но за ТЕБ. За МЕН Никор 50/1.4Г е по-добър - по-точен АФ, по-евтин, по-равномерна острота (и по-остър по краищата още от ф/1.4, но пък Сигмата има леко предимство в центъра), а и не на последно място - не обичам типичното "Сигменско" зеленеене на цвета . За Канон-ския - стана дума по-напред в темата и Канон-ците ще си се изкажат. Публикацията е редактирана (28-07-12 12:44)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Mogila    Дата:   28-07-12 12:59 И аз се бях зарекъл да не взимам Сигма, но си взех 28 1.8 и супер много ме кефи. Да, има фронт фокус и трябва да го калибрирам което ще ми струва 40 евро, но обективът е супер на 5Дто. За пейзажи също е много готин. На Муген кадрите супер много ме кефят и ще си търся и аз 20мм1.8

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: mugen    Дата:   28-07-12 13:00 simbon4o А защо широките сигми са меки по крайщата - отговора е прост всъщност. Липсва им корекция на фокалната равнина. Наскоро си играх с една 30 1.4 и установих че на 1.4 може да е много рязка по крайщата, но в центъра тогава прави бокенца. Проблема е много крива фокална равнина(ако може вече да му се вика равнина). С това си обяснявам резултатите във PZ по ъглите, въобще при много обективи тези тестове не дават вярна представа за предстяването на обективите по краищата. Установил съм го лично при 3-4 ралични обектива, които според тестове трябва да са окаяни по краищата, но реалността е друга. Но темата наистина е за Sigma/Canon - 50/1.4 Публикацията е редактирана (28-07-12 13:14)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: pefoto01    Дата:   28-07-12 15:30 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Alex-dan    Дата:   28-07-12 15:37 https://photo-forum.net/static/site_pics/125/1343478764__ALX7634.jpg Една лястовичка в полет с макрото от преди малко, докато върви спора... Публикацията е редактирана (28-07-12 15:45)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Giorgio.K    Дата:   28-07-12 15:51 ... направо се чудя откъде ги намирате тея куци бройки Сигми ... Само две Сигми съм купил 50 и 85 на 1,4 и двете като ги закачих на D300 заспаха ... даже микроаджъстмънта в тялото не се налага да пипам, камо ли некви специални извънземни калибровки.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: vgramatikov    Дата:   28-07-12 16:28 Сигма 50 1.4 наистина е много сполучлива 50-ка. И много други 50-ки може да завиждат на оптическите и качества. Острота,боке,аберации... Автофокуса е проблемен при някой бройки.Нещо типично за сигма. Аз още съм нямал нито една сигма с перфектен автофокус.Какъвто имат всички обикновени Аф-с или УСМ обективи.Определено всеки светлосилен обектив си има някаква фира...няма как. До момента най-впечатляващия точен автофокус при светлосилен обектив който съм имал е на Канон 35 1.4 Но там цената е друга.(Колкото за 3-сигми 50 1.4) Така ,че Сигмата си остава много добро стъкло. Канон 50 1.4 също хубав но след 1.8/2.0. Аз лично ако търся портретчик в линията на Канон бих си взел Канон 85 1.8 УСМ.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: sirkhann    Дата:   28-07-12 17:49 Аз пък досега не съм имал нито един фотоапарат Канон с точен автофокус

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: vgramatikov    Дата:   28-07-12 18:01 То до скоро нямаше такъв... Иначе след 7д,60д,1д марк 4 има сериозно подобрение. За 5д3,1дх вече не говорим. Ако знаеш ,че преди месец се напих като прасе и ходих да снимам едно състезание с 7д и 35 1.4...аса-та бяха около 1600/3200 до 4000 Исо защото снимах за уеб.Имам ичудващо малък брак за такава светлина. Беше нещо от рода на непрогледен мрак е 2-3 ламби некви колкото да се вижда каде вървиш.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: claudiolentini    Дата:   28-07-12 18:17 Темата както каза mugen беше канон-сигма 50 1.4 и по скоро да слушам мнението на тези който са имали и двете. А помеже виждам че тука се говори и за съвсем другпто трябва да добавя, че от когато (вече година и половина) снимам портрери с канон 1д мк2 и канон 100/2 аз почти не бракувам нито една снимка. Не съм съгласен с тебе pd относно канонските автофокуси

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: sirkhann    Дата:   28-07-12 18:37 Истината е, че Канон имат да си обновяват една голяма част от обективите...

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Chipsy    Дата:   28-07-12 19:44 написа: > Истината е, че Канон имат да си > обновяват една голяма част от > обективите... Бе ужас направо, как снимат тия с Канон, не знам. Да Фърлят всичко и да скачат на Сигма

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: sirkhann    Дата:   28-07-12 19:58 Докато Канон вадят нон стоп нови фотоапарати, Никон си обновиха почти всички масови обективи и хората са щастливи и доволни. 50/1.8G пори всичко останало... колкото и да ми е неприятно да го кажа...

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Chipsy    Дата:   28-07-12 20:13 Браво на Никон, да живи и здрави

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: sirkhann    Дата:   28-07-12 20:24 И феновете доволни. А канонските талибани дават лудите пари за 30 годишната оптика и са доволни. И аз навремето бях така, ама вече не ми пука ;)

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: zariio    Дата:   28-07-12 20:36 написа: > Докато Канон вадят нон стоп нови > фотоапарати, Никон си обновиха > почти всички масови обективи Ти пил ли си не си в час ли незнам Канон ако са се спикали да вадят постоянно тела за никон незнам

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: vgramatikov    Дата:   28-07-12 20:41 Никон изкараха обективи предимно от които имаха крещящта нужда. Нямаха аф-с мотори в половинати си светлосилни праймове. Просто линията на ъпдейт при Канон ще е по-късна понеже е започнала по-рано. Иначе да си Никонски щтракч я България е рай определено.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: Chipsy    Дата:   28-07-12 20:41 sirkhann написа: > И феновете доволни. А канонските > талибани дават лудите пари за 30 > годишната оптика и са доволни. И аз > навремето бях така, ама вече не ми > пука ;) Талибани? Нещо да не си прекалил с пиенето? Разбирам, че неща като надежден фокус и нежелание да се занимава с калибрация са непонятни за хора, които снимат цветенца и горички на вилата през уикенда. И някоя неподвижна кифла.

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: sirkhann    Дата:   28-07-12 20:55 Иначе да си Никонски щтракч я България е рай определено. Да, бе, цените тънки; сервизът - никакъв. Нещо да не си прекалил с пиенето? Не съм почвал, но имам намерението

Отговори на това съобщение

Re: от Canon 50 1.4 до Sigma 50 1.4

Автор: chipsy    Дата:   28-07-12 20:56 написа: > Не съм почвал, но имам намерението > И аз

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »