Автор: GenaDP
Дата: 02-04-11 16:19
Хех, доста неща се поизписаха по темата, едни - верни, други - не съвсем... ![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
Та да караме подред:
- Китайски производители има много, едните по-читави, другите - не толкова. А всеки производител има различни модели - пак едните по-читави, а другите - не твърде. Да се слагат всички китайски светкавици под общ знаменател е, меко казано, смешно.
- Китайците имат калпав качествен контрол, светкавиците им често страдат от лоши спойки, или лоши елементи.
- CRI на ксеноновите импулсни лампи, използвани в светкавиците, е достатъчно високо. Някои производители се хвалят с по-голяма линейност на излъчвания спектър (което се постига с филтри, нанесени в/у външната част на балона на импулсната лампа). Доколко тази минимална разлика се отразява практически на крайния резултат е доста спорен въпрос.
- Разликата в цветната температура е доста по-съществен проблем отколкото гореспоменатото CRI. Всички светкавици дават някаква разлика в цветната температура м/у отделните светвания. По-малките разлики (50-100К) са по-трудно забалежими, и на практика рядко имат някакво видимо влияние в/у крайния продукт. Обикновено при една и съща мощност на светкавицата отклоненията в цветната температура са по-малки, отколкото при различни мощности. Отклонения от сорта на 700К (за каквито се споменава по-горе) би трябвало да се считат за дефект, и продуктът да се върне за ремонт/подмяна.
- Дължината на импулса се дава обикновено за t0.5 (най-вероятно защото стойността е доста по-впечатляваща). Естествено, това не е патент на китайците - даже а сайта на elinchrom_light, който зачекна тази тема, времената са за t0.5
- За обикновено снимане (портрети, продуктова фотография, интериори) дължината на импулса няма значение. Ако снимате спорт или други бързодвижещи се предмети, дължината на импулса става от решаващо значение - и в много случаи t0.5 от порядъка на 2000-3000 се оказва съвсем недостатъчно...
- Големите фирми предлагат доста по-голямо разнообразие от светлинни модификатори от китайците. По-читавите китайски производители имат и що-годи читави модификатори. Големи разлики в цветните температури при софтбоксовете например може да бъдат предизвикани от
а) вида на софтбокса (термо-устойчивите модели се изработват от различен отразяващ материал, който смъква цветната температура с 200-300К)
б) остаряване или зацапване на материала (например в помещения, където се пуши редовно, скоро белите дифузори не са вече бели); ако седят продължително време на слънце - също променят цвета си...
- Известните професионалисти работят с водещите марки осветление, защото
а) могат да си го позволят
б) надеждността на продуктите е по-голяма
в) в белите страни при нужда може да се наеме оборудване от тази марка във всеки по-голям град
В заключение: по-добрата техника е винаги за предпочитане, стига да можете да си я позволите. Но по-добрата техника не гарантира автоматично по-добър краен резултат. Знанията и уменията за работа със светлината са много по-важни от марката осветление (ако то не е дефектно, разбира се).
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
което говори за лампите :)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram