Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: tantris   
Дата:   24-03-11 22:15

Никонски неволи. Да не може човек да си спретне супер-дупер комплектче.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: hemilio   
Дата:   24-03-11 22:35

въобще тука няма никаква дилема,твърдо 50/1.4G,
щом говориш за портрети!!!
https://photo-forum.net/i/1432354

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: abaliev   
Дата:   24-03-11 22:50

Винаги съм се чудил защо снимате децата с едно око на фокус... От толкова близо не е ли по-добре на по-затворена бленда?

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: didesignbg   
Дата:   25-03-11 08:54

написа:

> Не съм много съгласен, но да речем ,че звучи логично. Аз снимах
> с 2 та обектива имам и 50/1,8 . Има много голяма разлика на
> това тяло! Просто едно е да направиш 5 кадъра едно е да си имал
> или имаш обектива и да си снимал яко .


Честно казано си мисля, че четеш прекалено много ревюта и слушаш форумните балалайковци дето незнам си кой обектив не можел да напълни 16 мп на д7000. Форумни митове. Няма такъв филм осъзнай го. Особено пък с твърд 50 мм обектив. 16 Мп не са нещо невиждано и не са върха на сладоледа, та да правят обективите неизползваеми. Единствения фактор който се променя е крайния размер на отпечатваното копие. Чисто теоритично при размери над 40/60 е възможно да видиш някаква разлика. Силно ме съмнява да печатиш често в такъв формат, иначе нямаше да пускаш такива теми. Пак ти казвам парите са си твои, и няма нищо лошо в това да искаш нов обектив, но не обвинявай стария, че е калпав.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: pumabg   
Дата:   25-03-11 09:44

didesignbg[smilie24]
Тоя Батман ме разби. И котенце ме нарича [smilie8] Сигурно е обратен [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: emo1   
Дата:   25-03-11 10:09

Късметлия си!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: kapitancho   
Дата:   25-03-11 10:36

50/1.8 би трябвало откъм 2.8 или 4 да пълни 16-те мп без проблем. Слабостта на този обектив е на отворена бленда. 50/1.4 е по-добре, но не по-добре от 35/1.8. И трите на бленда 4 пълнят не 16, а 20мп на кроп.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: plamendoc   
Дата:   25-03-11 11:54

Петъчна му работа - пълнене ,непълнене[smilie25] .Ще се повторя от една друга тема - качествата на един ПОРТРЕТЕН обектив не се определят от линийки/мм .Качествата на една снимка/фотограф пък съвсем .

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: simbon4o   
Дата:   25-03-11 14:09

hemilio човече това е пример как не трябва да се ползва този обектив :). Не е културно така да се омазва всичко, сигурно на 100% снимката има място със фокус ама снимката се прави като цяло и после се гледа на 100% за такъв кадър поне 2.8 бленда трябваше да ползваш. Нищо не е на фокус и изглежда не като ефект а като дефект. И точно за подобен кадър аз бих предпочел 35-цата щеше да има повече фон около обекта, по-приятно щеше да е поне аз така мисля.

Като цяло темата е грешно зададена, сравнения и чудения може да има само между еднакви мм обективи, в случая питането е по-скоро не кой обектив е по-хубав а кой е по-подходящ за портрети и отговора няма да е верен никога защото хубави портрети могат да се правят и с единия и с другия, както и с 50 1.8! За мен е безмислена цялата тема особено така празна само с коментари, това е снимане, не нещо друго показването и обсъждането трябва да е на базата на снимки!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: hemilio   
Дата:   25-03-11 14:38

simbon4o човече това е пример какво ми харесва на мен,ще ползвам обектива си както намеря за добре,никого не ангажирам с оценки!
дали е културно или не да се омазват снимки е друг въпрос-мисля ,че автора има право да прави каквото си иска без да се съобразява с мнението на другите-нали така или се бъркам,престанете да вкарвате снимането в някакви клишета-ТОВА ТРЯБВА,ТОВА НЕ ТРЯБВА!
по повод на това ,че този кадър трябвало да се направи с 35-цата [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] -тя тумби бе човек,ако се навреш толкова близо до лицето на детето,ще имаш преспективни изкривявания!
пак ще се повторя-за портрети от 50мм-нагоре!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: npelov   
Дата:   25-03-11 14:50

И аз имам никонски неволи - чудя се за портретник Токина 11-16 ли да взема или никор 300 Ф/4 [smilie18] ? как мислите, дали да пусна една тема за сравнение на двата обектива

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: pc_genius   
Дата:   25-03-11 15:05

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: pumabg   
Дата:   25-03-11 15:06

Аз бих заложил на Токината [smilie24] Нямаш си представа, какви дебели американци има на тоя свят


Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: CyberGene   
Дата:   25-03-11 16:20

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: abaliev   
Дата:   25-03-11 16:40

CyberGene:
-Вижда се идеално, че фокуст е избягал по средата на главата на детето, вместо да е в равнината на очите.

hemilio:
-престанете да вкарвате снимането в някакви клишета-ТОВА ТРЯБВА,ТОВА НЕ ТРЯБВА!

С две думи - ти Че му ка'еш на него он къде ще фокусира

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: victory13   
Дата:   25-03-11 17:12

тези теми имат грешна граматическа постройка [smilie18]
не е какво "може" обектива [smilie8] ... той може всичко [smilie7]
правилния въпрос е какво "мога аз" с него [smilie18] ... и това е общовалиден въпрос за техниката всъщност [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: tantris   
Дата:   25-03-11 18:17

Ей-тука една от преди малко с 50/1.8Д.
На 100% мазнее, но на 50 е ок.


http://lebzng.blu.livefilestore.com/y1pietMeiGJ5mahY_lQUKSjOBm3Shft-5aEa8Ltn7WnCLtzkyR5ET2hN6zmLuBsn


- линкът води до оригиналния размер.



Публикацията е редактирана (25-03-11 18:18)

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   26-03-11 20:04

Някой с мнение за 85/1,8D

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: tantris   
Дата:   26-03-11 21:33

За стрийт портрети от 3-5 метра е идеален. На кропка.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: peterst   
Дата:   26-03-11 21:42

крайно време е за 10-24 vs 200-400
[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: simbon4o   
Дата:   27-03-11 02:08

hemilio
нямах предвид да се навираш в лицето на детето, а да има повече въздух отстрани :). С други думи разстоянието ти от детето можешеда е същото и пак да стане добре, но с по-дълбок фокус и повече фон отстрани за да има акцентирано нещо в кадъра.

ПС не съм казал йог да го правиш, казах защо не ми харесва, плиткия доф не винаги е добре да го има и малко хора го владеят.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: pc_genius   
Дата:   27-03-11 10:18

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: hemilio   
Дата:   27-03-11 10:57

симбон4о,не се коси човече,всичко е наред,на мен пък така ми харесва,не те карам да я харесваш!
[shtrak]
ама да се твърди,че 35 е по добра от 50-цата за портрет е смешно!

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: simbon4o   
Дата:   27-03-11 11:07

аз казах и преди :) всичко зависи от снимащия! Портрети може да се рпавят с 35, 50 и 85, че и 135 дори на кропка, зависи кой какво иска и как го може :) по-добра, по-лоша, със сигурност е по-изгодна и не по-лоша 35-чката. Ако пуснат такава и за пентакс първи ще си купя [smilie5].

Отговори на това съобщение
 Re: 50/1.4G vs 35/1.8G!
Автор: avasilev   
Дата:   27-03-11 17:44

http://yovko.net/blog/5006



Дали нямат значение стъклата пред сензора!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »