Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  8  9  10 ..  20 ..  25  26     всички  напред  последна
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: tantris   
Дата:   07-10-10 00:18

200

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: thomas   
Дата:   07-10-10 00:20

@seal
Ти вече се шегуваш. Ако някой просто ми е взел едно DVD с някакво копие на някакви кадри, аз ще ходя в полицията ли за това?! А ако не съм разбрал!? Естествено, че нищо не пречи да го кажа пред съда, и нищо чудно в този момент той да спре делото, защото има неизяснени обстоятелства и да остави половин година, за да бъдат изяснени.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: navy   
Дата:   07-10-10 00:21

Кой ли ще излезе виновен накрая [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: thomas   
Дата:   07-10-10 00:22

@jekopj
Мисля, че имам право да си качвам снимките там, където си искам. И не виждам никаква логика някой да си обяснява моите разсъждения с това какво и как снимам. Аман от психоаналитици ;-) Бъди спокоен, и за теб не ме интересува имаш ли снимки в профила си и какво има на тях.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: navy   
Дата:   07-10-10 00:23

Ей, Томас, ти си бил голям писател бе [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: seal   
Дата:   07-10-10 00:28

Ако някой просто ми е взел едно DVD с някакво копие на някакви кадри, аз ще ходя в полицията ли за това

Винаги можеш да пробваш да идеш в зоопарка вместо в полицията.[smile]

Естествено, че нищо не пречи да го КАЖЕШ в съда и естествено, че нищо не пречи на съдията да ти каже да си седнеш на мястото и ще ти предложи да заявиш кражбата в полицията. След като се установи, че никой нищо не ти е откраднал, "ищецът" ще те обвини в накърняване на репутацията му например и ще прибере някой лев и по това дело.

п.п. сетих се, ти гледаш Boston Legal, нали?
[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: AlPh   
Дата:   07-10-10 00:29

Стеф, не си/ни губи времето, вече донесе достатъчно вода от достатъчно брой кладенци. Зачот!

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: jekopj   
Дата:   07-10-10 00:40

томас,ти не разсъждаваш като фотограф.Анализът на ситуацията я започна ти и заедно с пиф си правите някакви свои умозаключения,които дразнят с неразбирането на материята.Хора,дето са сведущи по въпроса се изказват тук пестеливо и внимателно,а тези,които са далече от нея най-много дават акъл кое и как би следвало да е.До тук подтекста на вашите с пиф изказвания не е в полза на ищеца,а на ответника.Във всяка една подобна тема ще се намери някой като вас да се усъмни в жалбоподателя и за кой ли път да се опита да каже,че не си струва,че всичко предварително е загубено,че по-добре да се пие една студена вода.Вие или сте тук да пречите да си търсим правата или наистина мислите така негативно и от там, и снимки нямате в профилите си...[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: pif   
Дата:   07-10-10 00:48

жекопдж: аз съм си вадил хляба с фотографя и още по точно със снимане. И то на доста по високо ниво от това за което става дума тук. И то в бели държави.
Точно тук е разликата. Има хора които работят и такива които ги мързи. Аз като искам да изкарвам - работя. Кога си продам труда евтино, кога скъпо и прескъпо. Човек се учи цял живот. Ама от дребни тарикатлъци да преживявам някакси ми се струва кокошкарско.
Бил съм и от двете страни. И като клиент и като възложител.
Ако целта е тука: дай да измислим закон, че с 1 снимка ако някой се излъже да си купи да изгледаме и внуците - наистина в тази тема няма смисъл да пишем. Тя си е на група "Чалгари" с извинение които не признават нищо различно от Азис и Глория.
Нали целта е да се достигне до някаква истина. Или се лъжа ?

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: navy   
Дата:   07-10-10 00:52

уау, ситуацията загрубя [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: seal   
Дата:   07-10-10 00:58

Ееее, айде пък сега Глория. Дай нещо по-младо, Андреа примерно[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: pepi34   
Дата:   07-10-10 01:04

Автора да беше написъл как мина делото, все пак ми е интересно, нали за това беше темата.Или гръмкото заглавие има друга цел?

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: jekopj   
Дата:   07-10-10 01:04

пиф,ще ти дам един пример и съм сигурен,че ще ме разбереш...
Преди петнадесетина години в градския транспорт на Пловдив бяха поставили за кондуктори и цигани и българи.И едните и другите се правеха на улави да си приберат парите за билета,но да не дадат билет уж,че бързат или забравили и др.тарикатлъци.По онова време билетчето струваше 50ст.Гонил съм ги за моя си билет не,че ще обеднея с тези стотинки,а защото си има принципи и те трябва да се спазват и от двете страни,и защото е унизително,когато едни го спазват,а други не и когато това им се разминава.Подозирам,че и тук случаят е подобен,но както писах и по-горе нека съдът да вземе решение и да излезе с мотивите,тогава ще спорим.А до тогава ще подкрепям нашия съфорумец,защото утре мога да съм на неговото место...[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: victory13   
Дата:   07-10-10 01:24

пифе, тва за чалгата, като те чета , вярно е тъй [smilie18]
не ви знам с томас що за професионалисти сте, и в каква област, но не вярвам да с някакъв успех където и да е, освен ако не пописвате за "лека нощ, деца", или "след местопрестъплението"
по думите ви излиза, че никой няма право да си търси правата в съдът, щото е безмислено, и се пълнят само бездънните гуши адвокатски[smilie18] ... то за какво ли има съд тогава...
за това че изкарвате ищеца пълен лимон, щото видиш ли има фактура, ама дали си е платил данъците, да се включи напа, не ми се коментира изобщо[smilie18]
и накрая дайте един пример бе хора, един единствен, даже и да не е от българия, от чужбинско също става, за човек, дето с една снимка е изхранил, или още храни и внуците си ...
Успех на следващото заседание [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: nsirakov   
Дата:   07-10-10 01:38

написа:

>
> и накрая дайте един пример бе хора, един единствен, даже и да
> не е от българия, от чужбинско също става, за човек, дето с
> една снимка е изхранил, или още храни и внуците си ...
> Успех на следващото заседание [smilie24]


List of most expensive photographs
From Wikipedia, the free encyclopedia


Steichen's The Pond-Moonlight


A black and white print of the above photo by Dmitry Medvedev sold at auction in January 2010 for 51 million rubles.


Le Gray's The Great Wave, Sète
This is a list of the highest prices paid for photographs (in US dollars unless otherwise stated).
Andreas Gursky, 99 Cent II Diptychon (2001), $3,346,456, February 2007, Sotheby's London auction.[1] A second print of 99 Cent II Diptychon sold for $2.48 million in November 2006 at a New York gallery, and a third print sold for $2.25 million at Sotheby's in May 2006. [1]
Edward Steichen, The Pond-Moonlight (1904), $2,928,000, February 2006, Sotheby's New York auction.[2]
Dmitry Medvedev, Kremlin of Tobolsk (2009), $1,750,000, January 2010, Christmas Yarmarka, Saint Petersburg.[3][4]
Edward Weston, Nude (1925), $1,609,000, April 2008, Sotheby's New York auction.[5]
Alfred Stieglitz, Georgia O'Keeffe (Hands) (1919), $1,470,000, February 2006, Sotheby's New York auction.[2]
Alfred Stieglitz, Georgia O'Keeffe Nude (1919), $1,360,000, February 2006, Sotheby's New York auction.[2]
Richard Prince, Untitled (Cowboy) (1989)[6], $1,248,000, November 2005, Christie's New York auction.[7]
Edward Weston, Nautilus (1927), $1,082,500, April 2010, Sotheby's New York auction.[8]
Joseph-Philibert Girault de Prangey, 113.Athènes, T[emple] de J[upiter] olympien pris de l'est (1842)[9] $922,488, 2003, auction.
Gustave Le Gray, The Great Wave, Sete (1857)[10] $838,000, 1999.
Eugène Atget, Joueur d'Orgue, (1898-1899), $686,500, April 2010, Christie's New York auction.[11]
Robert Mapplethorpe, Andy Warhol (1987)[12] $643,200, 2006.

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: powerlight   
Дата:   07-10-10 01:38

@thomas = http://www.vertinet.com/[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: nsirakov   
Дата:   07-10-10 01:40

лично аз не бих дал 3 милиона в зелено за това ;)

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yuln1593.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ouih2867.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yiap8164.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/igyw2212.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gmfw3757.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lvkh0270.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rsir9771.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/zdlo4915.JPG


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/ThePondMoonlight.jpg/744px-ThePondMoonlight



но ако го бях симал друго не ми трябваше да правя ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: powerlight   
Дата:   07-10-10 01:43

@thomas = СОБСТВЕНИК НА = http://www.vertinet.com/[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: nsirakov   
Дата:   07-10-10 01:52

е той затова така яростно напада пулсара... ще бъде ощетен при евентуално отсъждане в полза на пулсар[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: seal   
Дата:   07-10-10 01:59

Не е ле това снимката за 3-те милиона?


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vmfj2532.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dxun3533.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dsqo5801.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/txuo0355.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qylv7519.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/liwu5836.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/resm2030.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/xybt2942.JPG


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bc/99_cent_II%2C_diptychon_-_Photo_courtesy_of_Sotheby%27

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: Pulsar   
Дата:   07-10-10 02:00

Ха добра ви вечер!

Късно се прибирам, но гледам, че сте се забавлявали добре през това време докато ме е нямало...

Както вече явно е станало ясно, подкрепа имаше само от двама колеги, на които съм благодарен за това, че присъствуваха.

Следващото заседание е насрочено за 17.11.2010, на което ще се изслушват свидетелите...

Накратко какво се случи днес:

- Ответникът изисква диплома, ценз, на какво основание съм фотограф. Но при това си изискване, той не отговори как по тази логика не е изпитвал две поредни години угризения при заснемането на рекламните си каталози.

- Ответникът заявявя, че аз съм някъкъв вид технически състав, който единствено е щракал с апарат, който не е мой и не произвеждал художествено стойностни кадри, които видите ли не подлежали на авторско право. Поради това, изисква да се направи експертиза на серийните номера и гаранционните карти на техниката, която притежавам ?!?!?

- Ответникът твърди, че авторското право е на моделката, дизайнерката на дрехите и гримьора на моделката ?!?!?(смях в залата) Което щяло да се докаже в процеса на разпитване на свидетелите. Тъй като изброените трима създавали концепцията за каталога (която всъщност на 100% е моя), то ставало ясно на кой било авторството. (отново смях в залата)

- Ответникът по принцип твърди, че в България няма авторско право.

Това, в което повечето от вас се бъркат, че нуждата от лист хартия при един договор не е задължителна (не че не е по-добре в писмен вид).

Но за сметка на това, отдаването на авторските ми права, с които ответникът се разполага като със свои, извън договореното, е абсолютно добре уредено в ЗАПСП и подлежи на наказание.

По отношение на финансовата част, няма абсолютно никакви спорове или искания кой на кого какви и колко пари е дал.

Има претенции за това защо ответникът се е разполагал с кадрите ми извън уговореното, без да ме уведоми, за което следва да се уговори в писмен вид по един нормален интелигентен начин. Ответникът отказа на 100% това да се случи.

- Ответникът твърди, че НЯМА И НЕ ВЪЗНАМЕРЯВА да има практика да подписва каквито и да е било договори с който и да е било, защото от датата на създаването си като фирма, такъв казус не е имало. Това може да ви отговори на много от чуденките защо в момента се води това дело. По този повод се сещам за още две имена на фотографи, които са снимали вече за тази фирма, и които към настоящият момент могат да се замислят много сериозно дали да не си потърсят пропуснатите ползи. Нещо, в което силно се съмнявам, че ще се получи поради вече над 180 вида страх изброени в по-горни постове на различни хора.

- Ответникът твърди, че искането ми за подписване на договор, в който изрично да се упоменат видовете ползуване на всеки един от кадрите и подробното му описване в приемо-предавателен протокол е безумие и накърнява реномето на фирмата. Ответникът също така нарича желанието ми за писмено уреждане на правата по този казус - саботаж.

Отново ще кажа: Аз съм единственият човек, който притежава оригиналните файлове на заснетите сесии и рекламни материали. Те са въведени като доказателствена част към това дело и подлежат на техническа експертиза до доказването на твърденията ми.

Фирмата има ЕДИНСТВЕНО финалните избрани кадри, подготвени и обработени за печат и до този етап не е отговорила на питането дали може да предостави, в своя защита, оригинални кадри като доказателство за ползуването им под формата на изключително право, нещо с което тя се разпорежда понастоящем без абсолютно никакъв писмен документ от моя страна.

Ще се назначи вещо лице, което да направи експертиза дали кадрите, заснети от мен, имат художествена стойност. Както вече се оказа, такива лица в България няма и се налага да се изискват тепърва по надлежния ред такива, които могат да изпълнят този вид експертиза.

И тн. и тн. и тн...

Аз вече лягам, защото беше дълъг ден.

ПП. Томас... така като гледам с какво си се захванал да правиш бизнес, ще е добре да си много внимателен с фотографиите, които "печата" твоята фирма. Сега вече сам си получавам отговор на много от твоите писания и защо толкова много роптаеш...



Публикацията е редактирана (07-10-10 02:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: seal   
Дата:   07-10-10 02:04

пу, заплювам си да съм вещо лице, което да оценява художествената стойност на кадрите [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: ecobo   
Дата:   07-10-10 02:21

Ще се назначи вещо лице, което да направи експертиза дали кадрите, заснети от мен, имат художествена стойност. Както вече се оказа, такива лица в България няма и се налага да се изискват тепърва по надлежния ред такива, които могат да изпълнят този вид експертиза.

С това целят бавене.


_______
Досега гледах календарите на Томас.
Абе картините на Майстова нямат ли си авторски права? Не са минали 70 години от смъртта му...

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: victory13   
Дата:   07-10-10 02:21

nsirakov, благодаря... повечето не са го докарали до внуци още, но със сигурност ще има и за тях... особено медведеви [smilie18]
като гледам делото, вярно ще излезе това за пълнене гушите на адвокатите, и загуба на време... а претенциите ми изглеждат[smilie8] ... да кажем глуповати...
хубаво е да се знае как мисли да я кара тази фирма за в бъдеще, поне това се е изяснило...

Отговори на това съобщение
 Re: Баджаков срещу “ЕТЕРЕ” в най-голямото дело за авторски права.
Автор: pif   
Дата:   07-10-10 02:33

Хващам се на бас, че делото ще бъде спечелено от фирмата и то защото си има точно таква клауза.
След като са снимали модели на дрехи те също са обект на авторското право. Така, че държателя на авторското право са дизайнерите на дрехи. Фотографа е снимал техните модели, следователно няма право над авторството. Иначе аз утре ще снимам картина на някой известен художник преди той да я е показал и ... ето готово. Аз съм автора на снимката - аз печеля милионите а не художника който я е нарисувал.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  8  9  10 ..  20 ..  25  26     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »