Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Lexi1974   
Дата:   30-04-09 14:15

Снимам сравнително отскоро с Никон Д60, като слабост са ми портретните снимки на децата. Известно време снимах с Никор 50/1,4. Много си го харесвах, но ми беше трудно (да не кажа почти невъзможно) да фокусирам ръчно и го продадох. Обаче след него не мога да се примиря с китака [smilie8] (не, че и с него мога да снимам като хората). Искам да си взема за портретните снимки др. обектив. Колебая се м/у новият 35мм/1.8, който е знач. по-евтин и обектива, с който вече съм снимала и ми харесва - 50 мм/1,4, но с моторче за автофокус. Впредвид цената и "уменията" ми, клоня към първия, зашото допускам, че няма да усетя разлика. Какво бихте ме посъветвали? Това са някои от снимките ми и обектива че бъде използван предимно за такива: https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=PHOTOGRAPHER&uid=79049
А за пейзажи подходящ ли е?
Предварително ви благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: nodoubt   
Дата:   30-04-09 14:25

50/1.4 G [smilie24] несъмнено по качествения обектив , ако е за портрети - взимай.

ако ще снимаш и в затворено пространство 35мм за да не ходиш по стените [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: danbi   
Дата:   30-04-09 14:26

най-вероятно ще поискаш да ги имаш и двата [smilie5]

50/1.4G е много хубав обектив и е подходящ за портрети с този фотоапарат. A 35/1.8 пък ти дава един 'нормален' обектив за същия фотоапарат с който също мож да ти се приснима.

Портрети може да правиш и с 35мм но изисква малко повече тренировка, поради по-близкия план.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: mitku   
Дата:   30-04-09 14:30

Според мен - за портрети 50/1.4 ще е по-добре (хем заради дължината, че няма да се навираш много близо до обекта, хем и като мазане/боке и т.н. портретни екстри).
За "всекидневно" ползване (пейзажи например), 35мм ще е по-подходяща дължина, особено на кроп-тяло като Д60 (даже щеше да е по-добре ако беше 24мм или още по-широк).
Реално заради тези два довода - двата обектива не са съвсем взаимозаменяеми и по-правилната препоръка би била: и двата дЕдо попе. От гледна точка на цена, просто не е трябвало да продаваш старата 50-ца, а само да добавиш 35-цата (когато се появи). [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: cicomanco   
Дата:   30-04-09 14:32

Моторчето си е моторче!Или 30/1,4 - сигма , или 35/1,8 никон, или 50/1,4 никон-с моторчета вссичките![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Георги   
Дата:   30-04-09 14:36

35/1.8 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: hose   
Дата:   30-04-09 14:38

за портрет 50мм би трябвало да ти е по-удобен

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: navy   
Дата:   30-04-09 14:42

Е па това са различни милиметри...
Как може някой ДРУГ изобщо да ти каже какво ТИ да си вземешшшшшш.....

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: vgramatikov   
Дата:   30-04-09 15:04

Аз бих си взел 35 1.8 и 50 1.8 :)
Но с това д60 кофти безмоторика те е натегнала.
Да беше слушал като ви говорех да си купувате д80 заюсъщата цена.[smilie18] Ся ще си избиеш и д90 с тия моторни обективи [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: ivan.draganov   
Дата:   30-04-09 23:03

35 /1.8 е АФ-С [smilie24] Ще имаш аутофокус и си става точно 50мм !

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: mihajlov2   
Дата:   01-05-09 00:14

На първо време за портрети - 50 милиметровия. Но по-добре е по-нататък да си вземеш и 35 милиметровия - чудесен нормален обектив. Аз имам безмоторните версии - 35/2 и 50/1.4 (тялото ми е по-висок клас) и с най-голямо удовоствие ползвам и двата.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Amigo   
Дата:   01-05-09 00:24

nodoubt написа:

> 50/1.4 G [smilie24] несъмнено по качествения обектив , ако е за
> портрети - взимай.
>
> ако ще снимаш и в затворено пространство 35мм за да не ходиш по
> стените [shtrak]
>



мдааа, обектифчето е екстра [smilie3] [smilie5] [smilie6] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: sd   
Дата:   01-05-09 11:33

или сигма 50/1.4. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: mitku   
Дата:   01-05-09 12:02

Само че на двойна цена. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: navy   
Дата:   01-05-09 12:43

Понякога си готов и на тройна [smilie7]
Стига да знаеш какво губиш [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: mitku   
Дата:   01-05-09 12:52

Мда... знаем, знаем.
[smilie7]
Аз си предпочитам "оригиналът"... но лошо няма всеки да си харесва каквото иска и да дава и четворна цена, ако тъй е преценил. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: navy   
Дата:   01-05-09 17:00

Всяко нещо е 'оригинално', ако е направено от собственика [smilie18]
Канон не е повече оригинален от Сигма, Сейко, Адидас или която и да е марка...

Едно нещо не е оригинално, ако е произведено от друг и е лепната марката [smilie7]

Не си мислете, че след като на обектива Ви пише канон и ще ви поникнат пера на опашката [smilie18]

Освен, че понякога има значение кой го прави... е важно и как е направено.
А СИГМА съдейки по показателите, които дава като качество, изработка и картинка... мога да кажа,че са си седнали ЯКО на задника за да се наложат на пазара с качество [smilie7]

Все пак това е 'оригинална' японска марка [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: kmonev   
Дата:   28-10-11 16:10

здравейте,
в момента много се двоумя между 35/1.8 и 50/1.8 новата моторна версия. искам да правя хубави портрети, ама и често ми се налага да снимам в по тъмна обстановка, общ план. някакви съвети ?

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: kapitancho   
Дата:   28-10-11 16:16

Като по-горе - ако повече снимаш вътре в помещения, с 35 няма да се налага да се вреш по ъглите. Ако имаш повечко пространство, 50-ката.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Alex-dan   
Дата:   28-10-11 16:47

[smilie24] И двата са екстра, избери според удобството на мм. 50 има с една идея повече предимства, но пък на мен винаги ми идваше съвсем с малко по-дълъг...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Suggs   
Дата:   28-10-11 16:55

kmonev написа:

> искам да правя хубави портрети,
> ама и често ми се налага да снимам
> в по тъмна обстановка, общ план.
> някакви съвети ?

24-70/2.8 [smile] .

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: kmonev   
Дата:   28-10-11 17:01

основно снимам как расте малкия ми герой, на вънка, вътре, сред природата... [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Alex-dan   
Дата:   28-10-11 17:04

50 1,8 е с по-бърз АФ, това също ще е предимство значи...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: tzl   
Дата:   28-10-11 17:08

Сравнението между обективите не е удачно, тъй като става въпрос за съвършено различна оптика и изкривяване. Не знам дали колегата знае как изглежда портрет на 35мм и как изглежда на 50мм, но ако смята, че разликата е "колко далеч ще бъдеш от модела" — "голема грешка ша напра'йме" (както беше казал някой).

Разликата в двата обектива мога да я сравня с покупката на пакет ориз и шапка за зимата. И на въпроса "кое е по-доброто", трудно може да ти се отговори, тъй като се предполага ти да знаеш по-добре.

Виж, ако ставаше въпрос за 50мм и 85мм, там е доста по-различно. Независимо, че имаш 35мм разлика между тези двата, а само 25мм разлика между 35мм и 50мм, има повече прилика в крайния резултат на 85 и 50мм отколкото между 35 и 50мм.

Аз много обичам да снимам портрети с широк ъгъл, но когато съм снимал деца в 95% от случаите съм ползвал дълъг обектив. За това, което си мисля, че снимаш, е по-удачно по-дългото фокусно разстояние, тъй като образи на деца + боке = приятна комбинация. По-дълго фокусно разстояние ще ти даде по-добро боке и оптиката, която ще е по-приятна за окото на родителите би била по-дългото фокусно разстояние, а не по-широкият ъгъл.



Публикацията е редактирана (28-10-11 17:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Alex-dan   
Дата:   28-10-11 17:11

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: kmonev   
Дата:   28-10-11 17:12

Съгласен съм, че не може да сравняваме директно двата обектива. По скоро говорим за съвет кой от двата би бил по добър при посочените условия. А tzl мисля че е дал отговор. Аз имам 18-105 за по общи условия на снимане.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: hemilio   
Дата:   28-10-11 17:18

последната ми снимка в профила ми е с 50/1.4G-чудесно обективче е ,но най вече за портрети!
с 35/1.8 ще имаш по голяма свобода,и не толкова изразена дълбочина на рязкост-сам избери кое ти е по важно!
И двата са чудесни! [smilie24] [shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: tzl   
Дата:   28-10-11 17:23

Честно казано отговорих на първото съобщение, което беше от 2009-та. Преди малко видях, че колегата е писал по-надолу подобен въпрос.

В такъв случай, в отговора си бих добавил и молба за уточнение за "хубави портрети". Тъй като това е субективно твърдение, аз мога да кажа, че "хубав портрет" може да се снима с всичко, което ще покаже нещо от модела, за да се разбере, че е портрет и това дали е хубав зависи от ограничена група хора, които имат определено вътрешно усещане за "хубав".

Примерно аз не харесвам 90% от "арт" портретите, които се правят в България, тъй като излъчват меланхолия и апатия и то съвсем целенасочено са снимани така. Но пък мнозина ги харесват. Това за мен не са хубави портрети, ако ще да са снимани с много качествени обективи и тела и да са светнати с качествени лампи.

Ако говорим за техническа яснота на снимката, то 18-105 върши чудесна работа, стига да знаеш какви са му ограниченията. Най-добре е да вземеш под наем (или на заем) някой от тези обективи и да го пробваш на тялото, което имаш. Тогава реши да снимаш примерно на 35мм с 18-105 и 35мм твърдия. Имай едни и същи настройки и сравни резултатите. Ако резултатите са БЛИЗКИ (надали ще бъдат еднакви), тогава изводът е, че ще снимаш толкова добри портрети с 35 или 50мм, колкото правиш и с 18-105мм.

Когато за първи път си взех скъп обектив, почнах да снимам само на f2.8, защото кога бях виждал 2.8 преди това. И снимките бяха все едни такива "мътни". Проблемът ми беше в осветлението на това, което снимах, както и в това, че снимах на бавни скорости. Когато осветлението беше на място и снимах на подходяща скорост, тогава снимките изглеждаха наред.

Надявам се тези насоки да са от помощ.



Публикацията е редактирана (28-10-11 17:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Belge   
Дата:   28-10-11 17:54

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: smoking_weed   
Дата:   28-10-11 21:16

35mm за портрети става, ама по от далече. От кръста нагоре. Докато 50mm е идеален за портрети, но идва малко дълъг за пейзажи и снимки в стая. В крайна сметка сигурно ще се сдобиеш и с двата.[smile] [smile] [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: tzl   
Дата:   28-10-11 21:31

Не знам защо под "портрет" винаги се разбира чудесната снимка, която @Belge е пуснал(а). Портрет може да се направи с всякакъв обектив. Всичко зависи търсената цел на това как да изглежда портретът.

__
Между другото, се чудих какво означава "снимки в стая". Ако е това, което си мисля, тези дни правих "снимки в 15кв.м. стая" с 200мм без да съм имал проблем. Та затова се чудя какво означава "снимки в стая" и какъв е проблемът на 50-те мм.



Публикацията е редактирана (28-10-11 21:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: victory13   
Дата:   28-10-11 21:45

нова математика ще да е това... от 35 до 50 25мм разлика...
но е вярно за разликата в това което ще видиш през двата [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: tzl   
Дата:   28-10-11 21:55

:) Верно. Поправям — 15мм (но само тук, за да се види, че съм объркал горе и да има смисъл твоят коментар).



Публикацията е редактирана (28-10-11 21:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Suggs   
Дата:   28-10-11 22:05

.



Публикацията е редактирана (28-10-11 22:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: pefoto01   
Дата:   29-10-11 02:31

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: tzl   
Дата:   29-10-11 14:49

Може би ще "размътя водата", но ако човек ще си купува 3 къде по-евтини, къде по-скъпи "твърди" обектива, защо не събере пари за един "обикновен" L zoom (24-70/2.8) или някой най-добрите zoom обективи при crop сензорите и да приключи с чуденето.

Забелязах, че доста хора тук предпочитат "твърдите" обективи, но аз лично не съм забелязал кой знае какви шедьоври веднъж като някой си взел "твърд" обектив. Ако преди 15-20 години твърдите обективи са надминавали видимо zoom-овете, сега нещата съвсем не стоят така.

Затова само давам идея на тези, които биха прочели тази тема и това съобщение в случай, че някой им е казал, че "твърдите" обективи са това, което ще отключи вратата на шедьоврите върху сензорите на вашите фотоапарати.

За да не ме разберете погрешно — зз нямам против твърдите обективи, нито против zoom обективите. Мнението ми е, че човек трябва да си вземе най-доброто според чергата си (без кредит) и да използва това. Моята "черга" е била до там, че да притежавам само zoom обективи, например. Нямам твърди, защото нямам толкова пари да дам за твърди. Някой ще си помисли — защо пък — не ти ли върши работа един 24 и един 50 и един 100? Такъв въпрос би го задал само човек, който не е снимал с нещо по-различно. Имал съм снимки, в които просто не изглежда добре на 24 или на 50, а точно на 35. И защо? Защото съм "нямал място да стъпя назад"? Както писах по-горе, различните фокусни разстояния не са взаимно заменяеми с няколко стъпки напред/назад. Говоря, че ми е трябвало точно определена оптика и точно определено изкривяване, за да получа това, което ми е трябвало. В този случай трябва да си взема поне 24, 35, 50, 85, 100, 135, 200. А това са доста пари за моя джоб. Ако някой може да си го позволи и после да се бие в гърдите, че има шедьоври, заради това, че има само "твърди" обективи — нека се бие. Аз нямам такава възможност.

Но в случай, че човек знае точно какво снима и това, не му изисква да има сумати фокусни разстояния, тогава да си прецени какво му е най-изгодно по джоба. Примерно доста хора снимат портрети с 50мм, защото смятат, че това е портретЪТ, който искат да получават всеки път, когато снимат. В това няма нищо лошо и тогава 50мм обектив е идеалният за тях. В моя случай само 50мм не ми стигат и избрах вариантът, който ми беше по джоба.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: pefoto01   
Дата:   29-10-11 14:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: showtime   
Дата:   29-10-11 15:04

взимай смело новия 50/1.8G

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: pefoto01   
Дата:   29-10-11 15:15

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: kmonev   
Дата:   29-10-11 15:46

Верно, че вариото е много удачен вариант, но СКЪП. нямам излишни няколко хиляди. Дори се замислям дали да не си взема стария 50/1.8 и да карам на ръчен фокус, цената му е много приемлива. Колега във форума го продава за 150лв

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: vgramatikov   
Дата:   29-10-11 16:11

tzl [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Belge   
Дата:   29-10-11 21:40

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: kmonev   
Дата:   30-10-11 13:37

днес, направих опит за сравнение между 35 и 50мм

50м


https://photo-forum.net/static/forum/2011-10/bjce0172.JPG


https://lh6.googleusercontent.com/-9SEZmhS_C1c/Tq02UkKG7dI/AAAAAAAAD0w/ZfWOwrUpurk/s800/DSC_0223.JPG




35мм


https://photo-forum.net/static/forum/2011-10/vdyy8654.JPG


https://lh6.googleusercontent.com/-md0ytIgAWhY/Tq02UXzHHhI/AAAAAAAAD0w/Kxuq44BuFAo/s800/DSC_0224.JPG





Публикацията е редактирана (30-10-11 13:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: tzl   
Дата:   30-10-11 14:23

@kmonev,

Това не е добро сравнение на оптиката. Кадрирай лицето на детето по един и същи начин, т.е. да заема приблизителна една и съща площ и тогава пусни снимките за сравнение на оптиката.

Това сравнение в момента е на база фокусно разстояние при снимане от едно и също положение. В него трудно можеш да усетиш разликата в оптиката и как изкривява (в добрия смисъл) това, което снимаш.

Идеята в темата (вече) е да се покаже сравнение на снимане на портрети с 2 обектива, за които е ясно, че са с различна оптика и резултатите, които дават са различни като начин изобразяване на модела.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: kmonev   
Дата:   30-10-11 15:01

tzl,
разбрах какво имаш предвид. Не знам защо обаче и днес като направих снимките, ми се струва че с китовия 18-55, цветовете бяха по ярки и приятни. Може би се лъже окото ми.

PS. Моля ако има колеги, които имат двата обектива 35/1.8 и 50/1.8 да направят няколко пробни снимки, така както посъветва tzl. Ще съм много благодарен.



Публикацията е редактирана (30-10-11 16:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: tzl   
Дата:   30-10-11 17:21

За да съм сигурен, че съветът ми е разбран правилно — идеята е да направиш кадрите, които би искал да направиш и с 2-те фокусни разстояния и да видиш кое от фокусните разстояния ти харесва повече.

Това можеш да го направиш и с 18-55 обектива. Вземи и снимай портрети — само лицето, лицето и раменете, до кръста, до коленете, в цял ръст. Снимай ги един път на 35мм, друг път на 50мм и сравни. Това ще ти даде идея дали единственото фокусно разстояние, което би притежавал ще ти даде визуално това, което търсиш.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой от двата обектива 35мм/1.8 или 50мм/1,4?
Автор: Petkow   
Дата:   19-11-11 18:25

и 2та дядо попе и 2та :)

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »