Полезни коментари
Полезни коментари за седмицата - избрани от Редактор
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубаво излъчване, приятен портрет! Осветеността на задния план, в ляво, ме смущава защото е съизмеримо с тази в лицето на модела. Освен това, при използваната бленда, очите са в добрия фокус (целта на занятието), но тя прави дефокусът в чертите от лицето съизмерим с този в тухлите. И двата изложени фактора пречат, според мен, на лицето да изпъкне. Усмивка.
първа    предишна  297  298  299  300  301  [302]  303  304  305  306  307  следваща   последна     
Полезни коментари
коментар от:
от дата:
Като цяло грабва окото, добър кадър е! Търпи малки забележки - вдясно сенките са недоекспонирани и няма детайл, хоризонтът е в средата и е наклонен. При такова небе бих дал приоритет на него за сметка на близкия план, който не допринася много! :)
коментар от:
от дата:
На 1.8 бленда и 50 мм не се снима пейзаж, освен ако не е търсено нещо специално и има някакъв основен обект в близкия план....стойностите са точно обратно!
коментар от:
от дата:
Мостчето е интересно и добре погледнато, браво! В повечето случаи обаче, освен ако не искаш да придадеш някаква динамика, хоризонтът трябва да е хоризонтален.
коментар от:
от дата:
Внушително! Наистина като храм или подобна обредна архитектура. Капката цвят в дъното на тунела е важна, 'отваря' сивата сцена. Мого добър кадър!
коментар от:
от дата:
Идеята с цвета дърпа окото, но това не е достатъчно. Водата е преекспонирана на места и синкавее, т.е. и белият баланс не е добре! Може да се мисли още за композиция. Дерзай и продължавай да снимаш! :)
коментар от:
от дата:
Да, чудесно е! Имаш и още варианти, например да отрежеш отляво от връхчето.
коментар от:
от дата:
снимка:
Красива гледка! Да не ми се разсърдят кравите, но кроп на ливадата отпред до край на диогнала/синур! :)
коментар от:
от дата:
снимка:
Жалко за добрата възможност! Така не е ясно кое е обекта: дворецът или небето?! Не казвам че не е правилно, но според мен си противостоят. Лично аз бих направил тъкмо обратното, бих изострил двореца и поразмазал небе и вода.., но всичко е въпрос на вкус!
коментар от:
от дата:
снимка:
Светлините се бият!!(посоките на падащата светлина в небето и на тази върху основната част на кадъра) ... Може би с флип на небето(което допускам не е оригиналното!)...ще е по-реално. :-)
коментар от:
от дата:
Въпреки категорията, за мен си е чиста абстракция този кадър! Много е хубаво, вихрено едно, показва ни границите,които ние самите си поставяме, а гребените на вълните разделят света на две...
коментар от:
от дата:
хубаво небе, но няма преден план
коментар от:
от дата:
снимка:
...злато Авторе... всички сме А симетрични...
коментар от:
от дата:
снимка:
Емоционално дисклафициране на определени норми ,които водят тъпата ми личност да гласува ,за неща ,които стоят леко в страни от определени норми и в същото време са захарчето ,което искате да вземете ,ако сте диабетик... Аз не съм ,ама ми се иска...:)...
коментар от:
от дата:
снимка:
бих махнал малко от ляво ;)
коментар от:
от дата:
снимка:
Харесва ми! Добавям една интересна редакция, малко по- към ч/б с леко засилен контраст. Не , че не ми харесва така(да не оставя погрешно впечатление). Просто ми беше интересно какво ще се получи и го споделям.
коментар от:
от дата:
снимка:
Чудесен естествен пейзаж! Пътищата са мнного ярко откроени, струва ми се ;)
коментар от:
от дата:
снимка:
Интересно! Леко по-тъмничко и кроп отдясно без клоните горе май?
коментар от:
от дата:
снимка:
Добре е, може би една идея златото горе по-тъмно!
коментар от:
от дата:
снимка:
Готино, но без рамката. И гъбата малко по-ниско в кадъра.
коментар от:
от дата:
снимка:
Интересен контраст между небесно и земно. Малко по-тъмен вариант щеше по-добре да подчертае нощната атмосфера, да открои звездите, да изостри контурите на полуразрушената беседка и да тушира "прегорялото" по нея и по земята отпред.
първа    предишна  297  298  299  300  301  [302]  303  304  305  306  307  следваща   последна