Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
Dobnej
от дата:
09.04.2024 09:33
снимка:
Изстрел
Добре видяно...би ми се искало гледната точка да е по-вляво.
първа    предишна  216  217  218  219  220  [221]  222  223  224  225  226  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Tharsis
Date:
31.01.2017 08:47
Title:
Orion's Belt @ 135mm
8) +1 за съвета... Аз имам същия обектив, и хроматичната достатъчно добре се изчиства при ф/4.5...
Comment by:
DAN60
Date:
30.01.2017 19:59
Title:
Orion's Belt @ 135mm
...при бленда 3,5 имаш доста силно цветно хало около ярките звезди и кома в отдалечените от центъра участъци - пробвай на f = 5,6 и експозиции по 3 мин. + една около 30 сек. за централната част на М 42. Съвсем близо до горния десен ъгъл на настоящия кадър има още една много ярка мъглявина М 78 и разс. зв. куп N 2112 може да вкараш и тях следващия път :)
Comment by:
nyamago
Date:
23.01.2017 23:05
Title:
Marta
Много интересен модел и интересен портрет с ултра- близкия план. Силно! (Акцентираните текстури по лицето, обаче, не го подобряват, според мен).
Comment by:
ivan_nikolov80
Date:
23.01.2017 13:39
Title:
Lunatic Ying-Yang
Добра игра със светлината!В горната част ми липсва малко въздух.
Comment by:
nyamago
Date:
23.01.2017 01:18
Title:
"no name"
Можем да приемем снимката (според категорията, в която е публикувана) като рекламна. Като такава, очевидно е търсена еротичната провокация в духа на рекламите на Том Форд или Сисли, снимани от Тери Ричардсън. Технически, разбира се, кадърът е далече от тези образци, но вдъхновението и концепцията са недвусмислени. За реклама би могло да се потърси малко по-изявено продуктово позициониране - във въпросните образци се залага на необичайното и неочакваното и по тази логика тук следвеа да се рекламира часовникът. Той би могъл да е на по-преден план и по-детайлно изобразен. (Ако не е той - нищо друго в тоалета на модела не е модно нито достойно за реклама; тогава ще излезе, че се рекламират телесните прелести, а авторът категорично се разграничава от порнографията, не вярвам да са те). Иначе снимката е добре осветена (дори твърде добре - в стремежа да се минимизират сенките по фона, обектът е твърде равномерно и всестранно осветен, от което малко губи тримерност) и добре композирана (триъгълникът в композицията е определено попадение). Определено кадърът би спечелил от по-остър фокус в някои зони (и малко по-грижлив ретуш - в други). Фотографските достоинства (безспорни) като че ли отстъпват на еротиката, която лесно привлича първосигнални реакции. Нито метафоричните идеи, нито естетиката на кадъра са водили изтритите по-горе коментари. По скоро тяхното внимание се е заковало в едно определено място и мислите им са се затичали (та чак са се препънали) в нежелана посока - парадоксално, посока всъщност планирано провокирана от автора. Иска ми се да нарека това 'изкуство', за да остане в жанра 'еротично изкуство' - но някак думата не ляга тук на място. А между еротичното изкуство и порнографията границата е безкрайно тънка, като острие на бръснач. И балансирайки по острието, този кадър (като други работи на автора) е стъпил поне с един крак откъм грешната страна на границата... Респект за смелостта и положените усилия в една трудна и спорна област. Видяната в този сайт продукция, обаче, не обосновава убедително едно надменно отношение към 'плявата' от позицията на висок артист. Може би другаде, други поризведения на автора да дават такова основание.
Comment by:
roburt48
Date:
22.01.2017 13:45
Title:
Къща с лозница
Чудно, само сянката около масите според мен е една идея в повече :)
Comment by:
Борислав_Ковачев
Date:
21.01.2017 15:09
Title:
"no name"
Харесвам.Бих омекотил лявата(осветена част на лицето).Там на границата се е получила, предполагам от обработката , тъмна , контрастна линия.
Comment by:
Maelstrom
Date:
20.01.2017 19:45
Title:
Приказна къщичка
Създава усещане за спокойствие и сигурност, далече от забързаното ежедневие. Аз бих махнал кабелите и антената, за пълно пресъздаване на средновековната идилия.
Comment by:
мара
Date:
18.01.2017 16:07
Title:
"no name"
рамката е просто ужасна. ако нямаше кафявото отвън - иди дойди...даже щеше да е добре, леко ретро. иначе е приятна снимка.
Comment by:
Slivenski
Date:
14.01.2017 23:00
Title:
"no name"
Определено ЧБ! И малко винетиране, блър и шум... :-))
Comment by:
Ivaylo_Petrov
Date:
11.01.2017 20:18
Title:
Portrait
Така кропната с част от ухото и обицата, не е добре според мен!
Comment by:
Dobnej
Date:
10.01.2017 16:27
Title:
Фотографът и похищението
...по добре да се обърне назад:-)!
Comment by:
doktora
Date:
09.01.2017 18:16
Title:
хо-хо-хо ...
Добре е!!Бих го пробвал в ч/б.Според мен,ще е по-въздействащо.
Comment by:
mikon
Date:
02.01.2017 17:41
Title:
Весели празници
Браво!Невероятна реална снимка.Може би само като вид дребна забележка-момичето не е трябвало толкова да си гълта корема,а съвсем леко да си го прибере(глътне)навътре.
Comment by:
IsabelleN
Date:
30.12.2016 23:00
Title:
Копрен
Много готин кадър! Композицията определено ми харесва, но има един клон, който много дърпа вниманието. Поне при мен.
Comment by:
sandart
Date:
27.12.2016 22:44
Title:
"no name"
Добър е! Фонът е малко нервен и може леко да се тушира, но уловената емоция прави къдъра. :)
Comment by:
sandart
Date:
27.12.2016 23:21
Title:
Срещу залеза на бъдни вечер .. :)
Добре видяно! Бих свел формата до ляв квадрат. :)
Comment by:
Тед
Date:
24.12.2016 14:51
Title:
Пейзаж от Сатурн
Кадърът ти е добър. Заслужава повече тонове и полутонове. Виж редакцията. Това е, което успях да изсмуча от jpg. :) Весели празници.
Comment by:
demiman
Date:
26.12.2016 20:57
Title:
"no name"
Браво, бих оправил левия крак ;)
Comment by:
ico10
Date:
19.12.2016 20:59
Title:
Portrait
Хубава светлина и цветове! :) Само тази дръжка нещо ми дърпа погледа.
първа    предишна  216  217  218  219  220  [221]  222  223  224  225  226  следваща   последна