Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубаво излъчване, приятен портрет! Осветеността на задния план, в ляво, ме смущава защото е съизмеримо с тази в лицето на модела. Освен това, при използваната бленда, очите са в добрия фокус (целта на занятието), но тя прави дефокусът в чертите от лицето съизмерим с този в тухлите. И двата изложени фактора пречат, според мен, на лицето да изпъкне. Усмивка.
първа    предишна  55  56  57  58  59  [60]  61  62  63  64  65  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Хубаво,може би повече пространство над водопада!
Comment by:
Date:
Title:
Много гот,хубаво ще е и в по-едър план!
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми...за мен,портретен формат и повече пространство отгоре!
Comment by:
Date:
Браво, много добре видяно! Според мен лек кроп в горната част на кадъра, за да се премахнат двете части от небето, което се вижда в двата ъгъла на снимката. По този няма да дърпа погледа и още повече ще се акцентира върху лицето от листа! :)
Comment by:
Date:
Наистина е станало като картина от Майстора ! Цветовете са уникални. Малко бих отрязал от горе, но това си е лично мое мнение :-)
Comment by:
Date:
Title:
От по- голямо отстояние, за да има повечко пространство/ въздух отляво и отдясно на кадъра! :)
Comment by:
Date:
Title:
Тук светлината не е подходяща, а трябва и от малко по- голямо отстояние, защото част от двата пръста на едната ръка липсва. Този син ластик на ръката също е добре да го няма! :)
Comment by:
Date:
С това другото дете, което излиза от кадъра не е окей! Бих кропнал дясната част на снимката.
Comment by:
Date:
Title:
Хубаво....бих намалил предния план!
Comment by:
Date:
Title:
Не искам да те разочаровам, ама снимката не струва. Фокусът е на каишката на кучето.
Comment by:
Date:
Title:
Добра работа! Не е ли малко преосветен в челото?
Comment by:
Date:
Title:
Хубав репортажен портрет,типичен образ...Хубаво би било да се просветли сенчестата част на лицето!Виж редакция.
Comment by:
Date:
...интелигентно заснет кадър. Вероятно ако водещата светлина беше тази в ръката му, а онези зад тях стояха, като рефлекс (тоест по-приглушени от светлината) работата щеше да придобие по естествен, но и по-мистичен облик! Така обаче излъчването е, като от сцена! Поздрави!
Comment by:
Date:
Много ми харесва! Ако се виждаха само ръце може би щеше да е по-драматично!
Comment by:
Date:
Чудесно време и място,но....гледната точка трябваше да е или по-висока,или по- ниска за да изпъкне чивешката фигура!
Comment by:
Date:
...постигнато е усещане за "импресионистичен" трепет и това прави експеримента успешен, но според мен, композицията с централна алея, която се задънва в центъра на кадъра прави кадъра по "тромав", по статичен и не съответства на на вибриращата виталност на гората. Бих кропнал кадъра, отляво, до алеята и малко, отдоло, за да се даде превес на гората и ефекта от експеримента.
Comment by:
Date:
Според мен по умерено с цветовете, защото тук са доста засилени. Бих кропнал кадъра отляво, за да се премахне белия/ изгорял участък в горния ляв ъгъл! :)
Comment by:
Date:
Title:
Много хубав! Бих приложил кроп отдясно и отгоре.
Comment by:
Date:
Title:
Харесва ми, но бих снимал от по- голямо отстояние, за да има повечко пространство/ въздух отляво и отдясно! :)
Comment by:
Date:
Title:
Хубава светлина! Избягвайте кадриране, при което хоризонтът да минава по средата на снимката. В случая може и да се изправи.
първа    предишна  55  56  57  58  59  [60]  61  62  63  64  65  следваща   последна