Автор: e-mil
Дата: 25-06-08 16:57
В днешния "24 часа" мнението на Военна прокуратура, което само потвърждава противоречия в обвинителния акт:
"От събраните доказателства става ясно, че изстрели от картечния пистолет на полицая могат да бъдат произведени само с пръст. Това се потвърждава от експертизите и следствените експерименти, които са направени.
Е, ясно е, че не го е натиснал с нос.
"Най-тежкото в случая е, че има три куршума в гърба на рибаря, коментира военният прокурор полк. Байчо Кулев."
В публикациите се казва, че граничарят е паднал в мрежите на рибарите и се е оплел. Колегите му твърдят, че точно тогава са произведени изстрелите.
"Според него оръжието на Цонков по време на инцидента не е било прибрано в кобура, както изисква наредбата за безопасно носене. Затова вината на граничаря по-скоро е в немарлио изпълнение на служебните задължения, смята прокурорът."
За какво безопасно носене дрънка Кулев? Нали всички казват, че първо са дали предупредителни изстрели, а после е имало размахване на канджи, а още по-после - схватка и рибарите са опитали да отнемат оръжието. Кой ще си държи оръжието в кобура при нападение?
"Освен това не е имало условия за неизбежна отбрана, смята Кулев. В крайна сметка човекът е бил убит за два калкана, открити в гемията."
Че какво значение има количеството? Рибарите са били хванати в престъпление. Много пъти се се случвали нападения над полицаи и за много по-леки нарушения.
Напомня ми за убийството на един застраховател в началото на 90-те. Някакъв Павел беше, а фирмата "Български Нещо Си". Следствието пусна заподозрения под претекст, че не е имал законно притежавано оръжие и затова не е могъл да стреля.
"Той припомни, че същият турчин е спасявал български рибари през 2006 г. по време на летните наводнения."
С две думи - политически натиск. Няма нужда да съм присъствал на лодката. Тъпите изявления на прокуратурата са ми достатъчни.
|
|