Автор: e-mil
Дата: 16-10-07 12:39
vladomatev, точно това имах предвид. Същото както в политиката. Ако някой поне за малко обърне внимание върху тезата си и се започва: "Ама той ходи по проститутки... или играе хазарт... или имал една фирма преди 15 години и не си бил платил стоката".
Предполагам не си бил в ранчото на Гор. Нито аз. И не сме виждали сметката му за ток. На нас ни е достатъчно да кажем: "А-а, ама аз четох някъде, че той си топли басейна." Откъде си разбрал за това, не е ясно. Сигурно е обаче, че ако Гор не беше почнал да говори по темата, нямаше да прочетеш как се осветява ранчото му. Дори лайфстайл списанията, които пишат за къщите на големците не публикуват такава информация. Говори се, че Гор пак ще е кандидат за президент, така че се приготви да чуеш още. Нищо чудно да пишат, че дробовете му са много големи и издишва повече въглероден двуокис от средния американец. Или че говедата в ранчото му пърдят повече.
Има една стара книжка "Законите на Паркинсън". По забавен начин обяснява как висшите мениджъри вземат решения. Почти същото е и с обикновения човек. Като чуе за глобално затопляне: "Абе, нещо съмнително има в цялата работа". Като прочете за басейна на Гор: "А-а, такава ли била истината?" Как така в единия случай вярва на медиите, а в другия не? Винаги ми е било интересно да науча.
|
|