PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 2 3 4 всички

последна

Re: История

Автор: Aleksi77
Дата: 11-02-13 16:35

Праглупаци...по-скоро сегашни мунчовци [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: georgi969
Дата: 11-02-13 17:16

belia-на чугунените глави, каквито и доказателства да им преведеш си остават чугунени.

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: mun4o
Дата: 11-02-13 17:51

Хм, тоя не е бил чак толкова тъп. Може да работи в БАН.

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: J0R0
Дата: 11-02-13 21:28

Ако някой наистина се интересува от история, може да прочете и това.
Разбива доста митове, написано е със свежо чувство за хумор.
Доста се смях докато го четох.

Георги Константинов Георгиев, Антиистория славянобългарска

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: kefalcho
Дата: 12-02-13 06:19

JORO обещаващо започва [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: mun4o
Дата: 12-02-13 09:24

JORO [smilie24]

[smilie24]

Авторът притежава висока научна ерудиция.

За тези, които са взимали насериозно официалните писания и курсовете по българската история или са дообогатявали познанията си от московски исторически трудове, се налага да се самоцитирам:

Автор: mun4o
Дата: 09-02-13 09:02

Българската история, тази която в момента е написана и се изучава от българите, а и от чужденците, е напълно сбъркана като конструкция и до времето на Симеон Велики си е направо трагикомичен фарс.Брутални фалшификации при преводите на източниците, създаване на нови "извори" ( т.н. "Именник на българските ханове", в който няма нито един "хан" и нито един "българин" и който е писан в края на XVI век, намерен и се съхранява къде - в Москва; изобретения в Кремъл "тангризъм" на българите , мнимото и фалшиво "покръстване" и т.н и т.н.) За съжаление в началото на поста си избрал топ-тъпаците в българската (но пък едни от най-добре платените) историческа псевдо-наука. Ако има нещо вярно в определението на Дянков "феодални старци", то вероятно и единствено се отнася за историците-баняджии.

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: J0R0
Дата: 12-02-13 09:25

Цитирам по памет:

Още не сме станали народ. Народ ще станем когато почнем да осмисляме процесите в Историята, а не да я свеждаме до дати и биографични справки за властниците

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: Aleksi77
Дата: 12-02-13 09:57

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Този чете източниците като дявола евангелието [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: chill
Дата: 12-02-13 10:03

И западноевропейските и американските историци ли са учили от българо-съветски учебници?

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: J0R0
Дата: 12-02-13 10:09

"Източниците" [smile]

[smile]

Като човек учил малко тия неща, искам да кажа, че източниците (отнасящи се до 7-10 век за нашата история) в повечето случаи са някакви преписи на преписи на преписи, от по няколко века по-късно, компилации, измислици, неясноти и несвързани думи.

Обаче тълкуванията им от страна на маститите ни учени задминават тия на македонските им колеги.
Всъщност македонците излезнаха по-гяволи в това отношение, избраха си за патрон личност за която наистина има много повече исторически факти.

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: Aleksi77
Дата: 12-02-13 10:14

J0R0,
в грешка си защото източниците не са никак малко и са разнопосочни, такива от византииски автори, от източни автори и от латински автори и далеч не са преписи от преписи ...

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: J0R0
Дата: 12-02-13 10:18

Ето и моя принос към българската история*

Прабългарите са създатели на двоичния код.
Това което днес използваме в компютрите под формата на единици и нули.
Както знаем от достоверни исторически източници, те са писали с черти и резки.
Черта за единица. Резка за нула.
12 века по-късно Морз взаимства идеята и създава морзовата азбука, въз основата на прабългарското писмо, като заменя чертата с тире, а резката с точка.
И не случайно именно българинът Д.Атанасов измисля компютъра.
Просто носи двоичния код в гените си.

-------------
*Постът съдържа ирония, за разлика от стотиците подобни "научни" открития на историците от БАН.

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: tonyf
Дата: 12-02-13 10:18

Понеже ме мързи да пиша, намерих подходящ цитат:

"...Всъщност точно Българското Възраждане е накарало Виенската и Руската исторически школи да създадат мита за тюркския произход на българите. Сиреч българите са пришълци в Европа и дори да се намират български поселения на стария континент, то те са "незаконно" тук, те са слабокултурни воинствени варвари, и единственят им шанс да просперират е да са "федерати" или васали на някоя от големите империи. Основен принос за налагането на тази погрешна и пагубна за българите теория имат австроунгарците Павел Йосиф Шафарик и неговият внук (син на дъщеря му) Константин Йосиф Иречек, който на 26 годишна възраст (!) си позволи безрасъдството набързо да скалъпи история на един от най-древните народи - българския. Тази волност на младия чужденец му донесе министерско кресло в българското правителство тогава, а на нас българите - прозвището тюрко-татари, от което и до днес не можем да се отървем..."

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: tonyf
Дата: 12-02-13 10:21

...

"...За да успее тази теория, е било необходимо преди това да се заличи писмовното историческо наследство на българите. За тази цел през двадесетте и тридесетте години на XIX век започва масовото унищожаване на автентични исторически документи, съхраняващи се в библиотеките на по-големите български манастири. През 1821 г. по заповед на владиката-фанариот Иларион Критски е изгорена Търновската патриаршеска библиотека. Гръцки, руски и австроунгарски платени агенти изгарят или изнасят от България хиляди томове безценни български книги, с което заличават местния изворов материал, който би трябвало да постави основата на бъдещата Българска историография. За унищожаването на огромен брой ръкописи - "от 30 до 50 товара книги във всеки манастир", свидетелства възрожденецът Йордан Хаджиконстантинов - Джинот..."

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: tonyf
Дата: 12-02-13 10:22

"... След Освобождението Българската историческа наука и Българската археология се създават и управляват половин столетие от австроунгарци и руснаци. Българите, които са допуснати да се занимават с история са или виенски, или руски възпитаници - сиреч те вече са превърнати в духовни еничери. Светци на Българщината като Зографският летописец, йеросхимонах Спиридон Габровски, поп Йовчо от Трявна, академик Цани Гинчев, д-р Ганчо Ценов и множество други истински радетели на историческата истина са инкриминирани и дори превърнати в посмешище от същите тези имперски слуги. Еничерите не се посвениха да се подиграят дори и с Паисий, Раковски и още цял ред български възрожденци, като ги обявиха за наивни лаици."

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: Dumbledore
Дата: 12-02-13 10:33

То и сега същото.

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: Aleksi77
Дата: 12-02-13 10:43

Достатъчно е просто да си направите една екскурзия до старите български столици и да разгледате подробно останките от подземните градове и изградените канализация, отвеждане на дъждовните води, баните, лабиринти и тунели и др. подобни неща, изградени през 8-9век, за да се разбере, че неоседнали номади не биха могли да изградят подобни съоръжения защото нямат нужните знания за това ...

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: mun4o
Дата: 12-02-13 11:33

Титани на българската историческа мисъл:

1. Георги Седефчов Първанов – секретен сътрудник “Гоце”
2. Проф. Вера Петрова Мутафчиева (дъщеря на проф. Петър Мутафчиев)– агент “Атанас”, Първи отдел на VI управление на ДС от 1963 г.
3. Проф. Георги Петров Бакалов – агент “Борис” от 1989 г., на Шесто управление на ДС
4. Проф. Васил Гюзелев – секретен сътрудник “Крумов”, “Вълчанов”
5. Проф.д-р Константин Димитров Косев – агент “Найденов” от 1961 г., Второ главно и Шесто управление
6. Проф. Д-р Иван Русев Маразов – агент “Бибиотекаря” 1974 – 1988 , Шести отдел на ДС
7. Акад. Георги Георгиев Марков – секретен сътрудник”Роман” 1981 г., Шесто управление на ДС – втори отдел
8. Проф. Казимир Попконстантинов Константинов – агент Методи, секретен сътрудник “Методий” – 1986 г., Първо главно управление на ДС
9. Проф. Станислав Тодоров Станилов – агент “Светлин” 1986 – 1990 – Второ главно управление – 6 отдел
10. Божидар Димитров Стоянов – 1973 г., Първо главно управление на ДС, агент с три агентурни имена – Кардам, Тервел и Телериг
11. Проф. д-р Петър Димитров Ангелов (син на акад. Димитър Ангелов)– секретен сътрудник “Румен” 1981-1989 , Първо главно управление на ДС управление – 14 отдел
12. Проф. Д-р Иван Ангелов Божилов – агент Борислав 1972 – 1983 Първо главно управление на ДС
13. Проф. Людмил Гетов – съдържател на явочна квартира с псевдоним “Тракия”
14. Проф. Димитър Георгиев Гоцев – агент “Соколов” от 1975 г. VI управление, 4 отдел, 3 отделение VI управление, 3 отдел, 3 отделение
15. Проф. Д-р Валери Григоров Стоянов - съдържател на явочна квартира – “Парк” , агент “Бела” 1974 г. Второ главно управление – 5 отдел

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: chill
Дата: 12-02-13 11:38

Този списък недвусмислено опровеграва теорията за тюркския прозиход на българите. [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: J0R0
Дата: 12-02-13 15:22

То и Божидар Димитров в книгата си "12 мита за българската история" си казва в прав текст, че източници няма и че всичко са измишльотини.... само дето после омазва едните измишльотини с други още по-големи. Пак на базата на липса на източници.
[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: Ivodam
Дата: 12-02-13 15:25

J0R0:

Каква е точно идеята, Жоро, пак не е ясно? Все на някакви източници трябва да се опреш, и да си прецениш на кои можеш да имаш доверие. Иначе какво, ще живеем без история ли, това ли предлагаш? [smilie8]

[smilie8]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: kefalcho
Дата: 12-02-13 15:33

Именно ivodam ! Затова аз ще се спра на тази , която най-много ми хареса [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: Aleksi77
Дата: 12-02-13 17:05

Ако Божидар Димитров е критерия за историк значи нещата са тотално и безвъзвратно загубени [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Има десетки български историци, които са прекарали живота си в превод, съпоставяне и анализ на различните източници на информация и отричането на всички тях е несправедливо спрямо труда им и науката за миналото, която е разработила доста сполучливи методи за отсяване на житото от плявата ....

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: J0R0
Дата: 12-02-13 18:26

Ами, ако зависеше от мен, щеше да се учи една обща история за тези места и хора.
Обща за българи, македонци, гърци, елини, ромеи, славяни, траки и всякакви други.

Преди няколко години с приятели бяхме в Крушево и там се запознахме с един поп на има Ставрос/Ставри. Нещо го попитахме за история и човекът каза "По коя история да ви отговоря, по българската, гръцката, сръбската или македонската, защото през различни периоди от живота си съм ги изучавал и четирите".
Смешно е!
И тъжно.
Една шепа място са Балканите, а да се делим кой какъв е, кой е по-велик и кой е по-наследник на още по-великите.
Комплексарщина от най-чист вид.

Предците на всички хора живеещи тук са били част и от Македонската империя, и от Римската, и от тракийското величие, и от елинския разцвет, и от българските царства, и от Отоманската империя... И не виждам защо с едно трябва да се гордеем а от друго да се срамуваме, едно да приемаме, друго да отхвърляме.
И да преиначаваме фактите (дето и без това ги няма) и да измисляме всякакви глупости, защото това би било угодно на някаква политическа конюнктура...

Историята не може да е една тук и коренно различна на 50 км по на запад или по на юг. Не може ценностната ми система и тълкуванията на събитията да зависи от това дядо ми къде се оженил, дали в едното или в другото село.

Прадядо ми е от пограничните трънски села.
Част от роднините му са останали в сръбско, друга част са тук, трети са се разселили в Македония.
Та значи из тия държави имам някакви роднини (които разбира се не познавам), с които имаме общи предци.

Според "историческата наука" излиза, че с тия роднини сме наследници на различни предци, че аз тук съм наследник на великия Аспарух, дошъл от Хиндукушките планини, а някой братовчед оттатък е наследник на великия Александър Македонски, а трети се родее с княз Милан и трябва люто да мрази вероломния бугарски окупатор...

Ако някой седне да твърди че с тия хора, с които имам общ прадядо, всъщност имаме различна история и различен произход, и че трябва да имаме различни тълкувания на миналото, то тоя някой трябва много сериозно да се прегледа при психиатър.
А такива хора се намират, дори се кичат с разни "научни" титли.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: История

Автор: georgi969
Дата: 12-02-13 18:46

Историятя не може да е различна. Само може да се тълкува по различен начин.
Например априлското въстание за нас е върхът на националноосвободителната ни борба,стремеж към нацонална независимост, докато в Турция това ще е един бунт срещу законната власт.

Как ще звучи в гръцките учебници написаното за концлагера на остров Трикери?

И още много други въпроси.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед