Автор: DTV
Дата: 15-01-13 21:58
ами от резултатите от анкета "Мнението ви за ЕС-парите за поп фолк" под статията излиза, че поп фолкът не е културата на България
освен това, explorer е казал нещо по въпроса по-напред - Dnes.bg/15.08.2011: "България е усвоила рекордните 1,69 млрд. евро от ЕС за 12-те месеца до 30 юни 2011 г., показват изчисления на Investor.bg на база данни на БНБ. Нетният ефект е 1,25 млрд. евро, тъй като сме платили членски внос и други вноски в размер на 441 млн. евро.
Подобрението спрямо 12-месечния период до 30 юни 2010 г. е с 507 млн. евро, тъй като тогава са били усвоени средства за 1,18 млрд. евро.
За сравнение през 2007 г. сме били нетен донор на Европейския съюз с 693 млн. евро.
За последните 6,5 години (след 1 януари 2005 г.) държавата ни е получила нетно 2,46 млрд. евро от Европейския съюз, като е получила бруто 5,56 млрд. евро, но е платила 3,11 млрд. евро.
За същите 6,5 години българите, постоянно работещи в чужбина са пратили в родината нетно 3,71 млрд. евро. Сумата от българите в чужбина за последните 12 месеца до 30 юни 2011 г. е 736,8 млн. евро и вече е по-малка от приходите от членството ни в ЕС..."
членският внос е процент от БВП, евентуално с разни корекционни коефициенти по усмотрение от тяхна страна.
получава се малко парадоксално - Пайнер ще се модернизира и работи, за да се увеличи членският внос, от който да се финансира следващ Пайнер
кайзере - Азис на Запад - сериозно?? по-скоро Азис сред българските емигранти и българите пребиваващи временно навън, придобиващи там някакъв синдром. от носталгия прослушват всичко, дори което никога не са слушали и там някъде в тази графа попада Азис. после пък си го внасят обратно, вече с опит за очистване на образа и издигане, щото особено временно пребиваващите са все пак вече преобладаващо добре образовани българи, а са намерили и някои сходства в неговите и на моделите общества за програмно копиране черти, дебело подчертавани като моден тренд
проблемът генерално не е на чиновниците раздаващи парите, още по-малко на европейските, те пък още по-неориентирани биха били в ситуацията. проблемът е на определящите генералните програма, посоки и тенденции. и най-напред оттам идва като тенденция. отношението към култура към 2012-2013 беше ясно още 2007, когато начело на най-ниските нива на държавната администрация застанаха хора с образование от полицейски школи, а нататък и по следващите нагоре. не става въпрос за култура?! макар да става въпрос точно за нея - тя би определила и културата в поведението при раздаване и усвояване на европейски пари - да речем конкурентноспособността е основната в случая. последното, което видях реализирано с пари най-вероятно точно по същата програма - техническо обезпечаване и модернизация - печатница. това да, истинско удоволствие беше, както и да са получени, под или над масата. но за чалга...някак ефектът е друг.
Vizov, не рекламираха и не казаха нищо само за важните аспекти - как един проект да бъде печеливш но тази част не ми се коментира в момента, твърде много са подобните теми тия дни.
Публикацията е редактирана (15-01-13 22:30)
|
|