Автор: n_petrova
Дата: 29-01-13 15:49
Автор: Gruyu
Дата: 29-01-13 13:04
не съм съгласен, че ТКЗС-то е субсидирало бабите и дядовците ни, а точно обратното - блъскали са за без пари цял живот и накрая останаха с по-ниски пенсии отколкото наборите им в града
единият ми дядо, Бог да го прости, е бил бригадир на лозарска бригада и съм му гледал тефтерите с надниците, неговата 50ст, а на другите по 35-40 стотинки!...голяма мизерия е било, и блъскане от тъмно до тъмно
----------------------------------
Сигурен ли си, че" си му гледал тефтеритес надниците, неговата 50ст, а на другите по 35-40 стотинки!..." Ле, ле това вярно ли е?
1,Зимата какво правеше? Накопваше снега за по 50 ст. надници, а другите за накопаване на снега по 35-40 стотинки?
2, Дядо ти при 25 работни дни на шест дневна седмица е получавал 12,50 лв. месечна заплата а другите с по 35-40 стотинки от 8,75-10 лв. месечна заплата. И понеже до 1990г. на ТКЗС месечно се плащаше 90% от месечното възнаграждение, дядо ти вземаше 11,25 лв., а другите от 7,68-9,00 лв.
3,Аналогично годишната заплата на дядо ти е била от 137 лв. при 90% изплащане до 150 лв. при 100%, а на другите от 92,86 до 108 лв.
4/Аналогично пак пенсията беше 60% от брутното тр.възнаграждение през 3 от последните 15 години по избор на пенсиониращия се. от което по твоите рутинирани твърдения дядо ти е получавал от 82,20 до 90 лв.годишна пенсия, която разделена на 12 месеца от 6,85 лв. до 7,50 лв месецна пенсия, а другите които които твърдиш че са получавали по 35-40 ст.дневно би следвало да получат от 55,78 до 64,80 лв. годишна пенсия или разделено на 12 месеца от 4,64 до 5,42 лв. месечна пенсия, от което е видно, че твърденията ти са неверни и че не си виждал никакви тефтери.
|
|