Автор: metodiev_martin
Дата: 18-01-13 18:57
Исторически погледнато, януари месец се оказа най-предпочитаният месец за правене на протести. (от началото до 90-те до ден днешен)
11 месеца скотски си живеем и на 12 се сещаме че сме недоволни от управлението, здравеопазването, образованието, екологията и чалгата.
Гледам, че електронните медии са залети от статии за какви ли не протести - протест в подкрепа на работниците от ВМЗ, протест срещу втори лифт на Банско, протест за втори лифт на Банско, протест срещу чалгата, протест срещу топлофикация и синята зона в София (2 в 1 в неделя), протест срещу високите цени на горивата...
Събира се някаква групичка, решава че и писнало от всичко и отива да протестира. Ама защо, срещу кой, с каква цел?
Гледам сега в БГНЕС - протест в защита на хората от ВМЗ и интервю с някакъв протестиращ - "Ние искаме всичките 3200 човека да останат на работа, искаме да им се изплатят заплатите и същите да се вдигнат, защото 350лв е смешна сума.". След това гледам някакви "зелени" с расти и пончота - "Искаме девствена природа, не искаме хотели, лифтове и бетон, искаме си Иракли ". След това попадам на тези от Банско - "Искаме хляб и работа, искаме да развиваме туризма, искаме бъдеще за нашите деца".
Всички си носят фикс идеята в главата, и тръгват да "протестират".
В случая за застрояването по Черноморието и планините от едната страна стоят интересите на крупния инвеститор, (в случая на Банско - подкрепен от ламтящия за пари собственици на хотели), а от другата страна - мързеливи хипита, вечно недоволни, свикнали само да се оплакват и да се изтъкват като жертва на всеки и всичко. Първите реват с пълен глас по медиите, водени от комерсиални интереси и навика всичко да се купува/подкупва с пари, вторите и те ревът, водени от първобитно си деформирано "еко" мислене.
И едните и другите почват да опяват как имат права, как те се нарушават и как държавата е скапана, но никой не застава с конкретна позиция и факти. А пък медиите това и чакат - някой да предизвиква ексцесии и те да ги отразяват. (пример от преди няколко дни - протестите в София - 100 протестиращи и 50 човека "фоторепортери" - залягащи по земята, под знамената, по контейнери и огради, само и само да "отразят" по неповторим начин уникалното събитие).
Лично на мен ми омръзна вечното хленчене и измислените протести. Не остана информационен сайт, в който поддръжници и противници на управляващата партия да осират всяка една тема с призиви и умозаключения, родени от шизофренични пристъпи.
Само и единствено негативизъм и простотия, примесени с партийни цветове и интереси.
Протестиращите ги определят, като гражданско общество. Те самите също се определят като токова. Жалко, че научната литература не определя като токова, голяма част от тях - алчни, сребролюбиви хотелиери; хронично мързеливи хора, сплитащи се на расти, пиещи бира в Борисовата градина и ходещи по месец на Иракли за да си веят голите атрибути и да парадират със "свободното си мислене" и първобитно пребиваване (конкретно за последната засегната група, лично се срещнах миналата година с техни представители, за които слънцето е храна, морето свобода а картофите и лютеницата начин за задоволяване на физическия глад. Живеещи цяло лято под чаршаф на 4 пръчки, нон стоп оплакващи се от липса на работа и разбиране )
Не съм против свободното мислене и конституционните права, но не мога да приема, че въпросната мода, постига някакви цели, просто защото никой не може да открие реалния проблеем и начинът му на решаване.
Мисленето на парче ще построи втори лифт в Банско, ще спре временно строежа в Иракли (за Камчия вече е твърде късно) и ще създаде групички твърд електорат за някои партии. И така до края на зимата, когато едните ще приключат с печалба туристическия сезон, а другите ще се подготвят за лятото, когато блаженно ще пушат трева и пият бира на "спасените" от тях девствените плажове и ще се оплакват колко зле живеят, и как никой не ги разбира...
|
|