Автор: bgprinter
Дата: 17-01-13 15:27
""Принтер, за такова нещо не се влиза в затвора. Иде реч за историк и всяко негово различно от общоприетата теория виждане се нарича...теория."
Сега, историята не е приказка която всеки разказва както я е чул от баба си, а тя от своята и т.н.
Историята е наука, което ще рече, че борави с научни методи. Т.е. нещо си като бъде изказано се доказва. В историята доказателство са документи, находки. Те пък се подлагат на проверка за достоверност. След като на Ървинг му доказаха, че просто добавя цифри в документи - примерно на 35 000 той добавя само една единичка отпред и става 135 000, какъв историк е това? Т.е. с каква цел един историк, т.е. учен ще иска да прави история фалшифицирайки документите?
В Германия, родината на нацизма са го гледали с добро око в началото дори е изнасял лекции и публикувал "историята" си. Докато не се намират историци, първо в Щатите - там той губи дела, после в Англия и Германия, които му хващат лъжите на фашифицираните твърдения. Ако беше историк като всички останали, никой нямаше да го пипне с пръст. Има и други историци, които изказват мнения обратни на общоприетите и градят теории, но те не лежат в затвора. На Ървинг историята му е УМИШЛЕНО фалшифицирана, което ще рече, че той първо не е историк, и второ в някои страни от Европа това се наказва от закона.
И да, самият Чомски би се възмутил, че има такива закони в Германия, но това е положението.
Ако Ървинг не беше умишлено правил фалшификации, върху които да си гради историите, нищо нямаше да му се случи и той би могъл спокойно да си твърди онова което и сега. Ървинг не влиза за изказано мнение на историк в затвора, защото се оказва, че НЕ Е такъв, въпреки първоначалната заблуда на всички.
Ървинг попада под закона за "Wiederbetätigungsgesetz" & "Verbotsgesetz".
На днешна дата има гласове дали тези закони са в крак с времето. Все още действат, както се вижда има и полза от тях в случая на Ървинг. Понеже в днешно време лъжата почти не се наказва, или само в случай на съдебни дела, то в случаи на наука, особено такава която би могла да подейства на социалния мир, си мисля, че на тоя мястото му е в затвора, въпреки че съм привърженик на Чомски от друга страна.
|
|