Автор: J0R0
Дата: 22-09-12 23:57
И аз честно казано не мога да разбера...
Смятате ли, че е справедливо един човек да има земя, само защото баща му е ковнал пръв колчетата на даден парцел или пък е имал парите да го купи?
Каква е логиката земята да се различава от останалата недвижима (пък и всякаква) собственост?
Сиреч, същият въпрос би могъл да е за всяко друго нещо.
Смятате ли, че е справедливо един човек да бере плодовете от разни овощни дървета, само защото дядо му ги насадил?
Смятате ли, че е справедливо един човек да има магазин, само защото баща му го е купил?
Смятате ли, че е справедливо един човек да има къща, защото чичо му я е построил?
И т.н.
И накрая идва естествено, най-логичния въпрос:
Смятате ли, че е справедливо Адоби да притежават Фотошоп, само защото са имали излишни пари и са платили на някакви хора да го разработят?
Ми не. Не е справедливо.
Фотошоп е на всички хора.
Парите са ги изцедили от нас.
Мозъците дето са го измислили - също. Ей го на - и българин в екипа.
Да живее Замундата, национализацията и световната революция.
|
|